Нещодавно чотири відомі організації оприлюднили свої списки криптоактивів, на які вони підписалися, що викликало широкий інтерес на ринку. Ці організації включають команду Трампа, Coinbase, Grayscale і BlackRock, і їхній вибір певною мірою відображає тенденції та потенціал сучасного ринку криптоактивів.
Команда Трампа вибрала відносно консервативний підхід, зосередившись на основних криптоактивах, таких як біткойн (BTC) та ефір (ETH), а також звернувши увагу на деякі проекти DeFi, такі як AAVE та Chainlink (LINK).
Coinbase як одна з основних криптоактивів бірж має більш широкий вибір. Окрім BTC та ETH, вона також включає такі проекти публічних ланцюгів, як Solana(SOL), Cardano(ADA), Polkadot(DOT), а також представників DeFi, таких як Uniswap(UNI), Aave(AAVE).
Портфель Grayscale є ще більш різноманітним, охоплюючи різні активи від основних монет до нових публічних ланцюгів, а також проєктів DeFi та Web3. Варто зазначити, що Grayscale також продовжує підписуватися на деякі нові проєкти, такі як Kaspa(KAS) та Aptos(APT).
БлекРок, як традиційний фінансовий гігант, обирає досить обережно, зосереджуючись головним чином на деяких нових, але перспективних проектах, таких як Ondo та Aptos.
Через порівняння вибору цих установ ми можемо виявити деякі спільні риси. Біткойн і Ефір, як лідери ринку, все ще є найкращим вибором для багатьох установ. Крім того, деякі проекти DeFi, такі як AAVE та Curve(CRV), а також деякі нові публічні ланцюги, такі як Solana та Avalanche(AVAX), також отримали прихильність багатьох установ.
Однак слід підкреслити, що, незважаючи на те, що ці монети отримали визнання від установ, ринок криптоактивів все ще має високий ризик. Ринкові ціни часто підлягають впливу різних факторів, включаючи, але не обмежуючись, регуляторною політикою, ринковими настроями та спекулятивною поведінкою. Тому інвестори перед ухваленням будь-яких рішень повинні провести належне дослідження та оцінку ризиків.
В цілому, вибір установ може надати нам певні рекомендації, але не повинен бути єдиною основою для інвестиційних рішень. У цій швидко розвивається галузі бути насторожі та постійно навчатися — це мудрий крок.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnChainDetective
· 4год тому
гм... кластеризація гаманців вказує на те, що всі вони націлені на однакові цілі. виявлено типовий шаблон поведінки установ.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVibes
· 4год тому
інституційні гроші не врятують твої мішки, аноне... справжня децентралізація будується знизу вгору
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 4год тому
Комісія за газ rn жорстка... але все ще вписуюсь, якщо чесно
Нещодавно чотири відомі організації оприлюднили свої списки криптоактивів, на які вони підписалися, що викликало широкий інтерес на ринку. Ці організації включають команду Трампа, Coinbase, Grayscale і BlackRock, і їхній вибір певною мірою відображає тенденції та потенціал сучасного ринку криптоактивів.
Команда Трампа вибрала відносно консервативний підхід, зосередившись на основних криптоактивах, таких як біткойн (BTC) та ефір (ETH), а також звернувши увагу на деякі проекти DeFi, такі як AAVE та Chainlink (LINK).
Coinbase як одна з основних криптоактивів бірж має більш широкий вибір. Окрім BTC та ETH, вона також включає такі проекти публічних ланцюгів, як Solana(SOL), Cardano(ADA), Polkadot(DOT), а також представників DeFi, таких як Uniswap(UNI), Aave(AAVE).
Портфель Grayscale є ще більш різноманітним, охоплюючи різні активи від основних монет до нових публічних ланцюгів, а також проєктів DeFi та Web3. Варто зазначити, що Grayscale також продовжує підписуватися на деякі нові проєкти, такі як Kaspa(KAS) та Aptos(APT).
БлекРок, як традиційний фінансовий гігант, обирає досить обережно, зосереджуючись головним чином на деяких нових, але перспективних проектах, таких як Ondo та Aptos.
Через порівняння вибору цих установ ми можемо виявити деякі спільні риси. Біткойн і Ефір, як лідери ринку, все ще є найкращим вибором для багатьох установ. Крім того, деякі проекти DeFi, такі як AAVE та Curve(CRV), а також деякі нові публічні ланцюги, такі як Solana та Avalanche(AVAX), також отримали прихильність багатьох установ.
Однак слід підкреслити, що, незважаючи на те, що ці монети отримали визнання від установ, ринок криптоактивів все ще має високий ризик. Ринкові ціни часто підлягають впливу різних факторів, включаючи, але не обмежуючись, регуляторною політикою, ринковими настроями та спекулятивною поведінкою. Тому інвестори перед ухваленням будь-яких рішень повинні провести належне дослідження та оцінку ризиків.
В цілому, вибір установ може надати нам певні рекомендації, але не повинен бути єдиною основою для інвестиційних рішень. У цій швидко розвивається галузі бути насторожі та постійно навчатися — це мудрий крок.