Нещодавно в індустрії блокчейн знову виникли хвилювання. Засновник TRON Сон Юйчень 5 вересня 2025 року на соціальній платформі X опублікував довгий текст, що спричинив широкі обговорення в спільноті криптоактивів. У тексті Сон Юйчень висловив своє незадоволення щодо свого раннього інвестиційного проекту World Liberty Financials (WLFI), звинувативши цей проект у заморожуванні його токенів без надання чіткої причини.

Як один із основних ранніх інвесторів WLFI, Сунь Юйчен не лише вкладав великі кошти, але й покладав великі сподівання на проект. Однак, цей крок з боку команди проекту викликав у нього почуття зради. Сунь Юйчен у статті підкреслив, що всі інвестори повинні мати рівні права, а непорушність токенів назвав основною цінністю світу блокчейн.

Сунь Юйчень вважає, що дії команди WLFI не лише порушують його особисті права, але й можуть підривати довіру всього співтовариства до цього проекту. Він зазначив, що така практика суперечить основним цінностям децентралізації, прозорості та справедливості, які протягом тривалого часу пропагуються в індустрії криптоактивів.

Ця справа, щойно стала відомою, одразу викликала величезний резонанс у спільноті криптоактивів. Станом на момент публікації, допис Суна Юйчена вже отримав понад 850 тисяч переглядів, що спричинило широкі обговорення.

Прихильники Сунь Юйчена вважають, що його висловлювання є потужним протестом проти "онлайн-диктатури". Вони підкреслюють, що навіть відомі особи не повинні бути позбавлені базових прав. Вони ставлять під сумнів, якщо проектна сторона може довільно заморожувати активи ранніх інвесторів, то в чому ж різниця між цим і традиційними банками?

Проте деякі висловлюють сумніви щодо слів Сунь Юйченя. Ці скептики вважають, що не слід поспішати з висновками, не зрозумівши всіх фактів. Вони закликають громадськість зберігати об'єктивність і чекати на більше інформації.

Ця подія знову викликала в людей роздуми про управління проектами DeFi, захист прав інвесторів та сутність децентралізації. Незалежно від остаточного результату, це стане важливим випадком у процесі розвитку індустрії криптоактивів, який варто глибоко обговорити та обдумати фахівцям галузі.