Закінчення попереднього продажу Credits.link: Мої думки щодо ще однієї "історії успіху"

Щойно став свідком ще одного гіпефесту — пре-продаж Four.Meme завершено. Вони вихваляються майже $CDL USD1 і 16,2M FORM, залученими. Вражаючі цифри? Звісно. Але давайте відсічемо маркетинговий бруд.

Я спостерігав за цими запусками токенів протягом років, і схема ніколи не змінюється. Вони створюють FOMO, всі кидаються, а потім що відбувається? Неминучий обвал, коли він потрапляє на ринок.

Вони утримують $195M USD1 та 82K FORM для "ліквідних угод". Зручний спосіб контролювати потік, якщо ви запитаєте мене. А ті, хто перестарався? Ви отримаєте свої надлишки назад 2 вересня. Яка щедрість.

План розгортання ліквідності виглядає продуманим—33% на PancakeSwap і найбільша частка $300K 67%( на AsterDEX. Класична стратегія для фрагментації ліквідності та контролю за рухом цін на платформах.

Що справді мене смішить, так це формула розподілу аірдропу — нібито "справедлива та прозора". Вони роздають 150M )токенів на основі вашої пропорції внеску. Математика може бути правильною, але ми всі знаємо, що ранні пташки та кити вже мають готові свої плани виходу.

Дивлячись на ті коментарі під оголошенням—"викопуючи всі корені цибулі" і різке падіння ціни—мені зрозуміло, що роздрібні трейдери вже відчувають біль. Маленькі гравці з важелем, як зазвичай, зазнали поразки.

Я не кажу, що цей проєкт не зросте в ціні — він може. Але ці механізми збору коштів завжди слідують одному й тому ж сценарію. Створити хайп, витягти капітал, розподілити токени і дозволити ринку розібратися самостійно.

Ще одна "історична віхa" у блокчейні? Скоріше, ще один день у крипті. Я буду спостерігати з боку, поки всі інші борються за ліквідність виходу.