Я провів роки, живучи як у дерев'яних, так і в цегляних будинках, і я ніколи не зрозумію дивну одержимість Америки з приводу використання дерев'яного будівництва. Поки решта розвиненого світу будує міцні, довговічні споруди, американці продовжують збирати разом прославлені картонні коробки, які сильний вітер може практично здути.
Стандартне пояснення полягає в тому, що дерево дешевше, ніж цегла, і дослідження показують, що будинки з цегли коштують приблизно на 4,3% більше. Але це лише половина історії. Те, про що ніхто не згадує, це те, як американська будівельна індустрія навмисно просуває дерев'яні будинки, щоб максимізувати свої прибутки завдяки швидшому будівництву та дешевшим матеріалам - якість не має значення!
Коли я переїхав у свій перший дерев'яний будинок, я буквально чув, як мої сусіди чхають через стіни. Спробуйте досягти такого рівня "інтимності" з цеглою! Аргумент про ізоляцію також жарт - мої рахунки за опалення були астрономічними в порівнянні з цегляним таунхаусом, в якому я жив раніше.
Звичайно, дерев'яні каркаси зводяться швидше, але за яку ціну? Лісова промисловість активно лобіювала, щоб будівельні норми залишалися вигідними для їхніх продуктів, тоді як команди маркетингу працювали понаднормово, щоб переконати американців, що нестійкі дерев'яні конструкції представляють собою якусь культурну спадщину.
Тим часом дослідження показують, що цегляні будинки зберігають на 6% вищу вартість перепродажу. Чому? Тому що вони не гниють, не деформуються і не їдяться термітами! Але розробники не дбають про довгострокову вартість, коли можуть швидко зібрати дерев'яні коробки і перейти до наступного проекту.
Правда в тому, що американські будівельники створили самопідтримуючий цикл: оскільки все менше мулярів спеціалізуються на цегляному будівництві, стає важче і дорожче знайти кваліфіковану робочу силу, що ще більше підштовхує ринок до деревини. Це гонка донизу в якості житла.
Оглядаючи ринкові тенденції, ціни на деревину були вкрай волатильними - підскочивши більше ніж на 200% під час нещодавніх перебоїв у постачанні. Але американці продовжують будувати так само, в той час як країни з реальними будівельними стандартами сміються з нашого підходу до житла, яке можна викинути.
Я не кажу, що дерево не має місця в будівництві, але сліпа відданість вроджено неперевершеному будівельному матеріалу говорить усе про короткострокове мислення Америки. Можливо, настав час американцям вимагати кращого, а не приймати пропаганду лісової промисловості про "шарм" дерев'яних будинків.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Справжня причина, чому американці будували з дерева, а не з цегли
Я провів роки, живучи як у дерев'яних, так і в цегляних будинках, і я ніколи не зрозумію дивну одержимість Америки з приводу використання дерев'яного будівництва. Поки решта розвиненого світу будує міцні, довговічні споруди, американці продовжують збирати разом прославлені картонні коробки, які сильний вітер може практично здути.
Стандартне пояснення полягає в тому, що дерево дешевше, ніж цегла, і дослідження показують, що будинки з цегли коштують приблизно на 4,3% більше. Але це лише половина історії. Те, про що ніхто не згадує, це те, як американська будівельна індустрія навмисно просуває дерев'яні будинки, щоб максимізувати свої прибутки завдяки швидшому будівництву та дешевшим матеріалам - якість не має значення!
Коли я переїхав у свій перший дерев'яний будинок, я буквально чув, як мої сусіди чхають через стіни. Спробуйте досягти такого рівня "інтимності" з цеглою! Аргумент про ізоляцію також жарт - мої рахунки за опалення були астрономічними в порівнянні з цегляним таунхаусом, в якому я жив раніше.
Звичайно, дерев'яні каркаси зводяться швидше, але за яку ціну? Лісова промисловість активно лобіювала, щоб будівельні норми залишалися вигідними для їхніх продуктів, тоді як команди маркетингу працювали понаднормово, щоб переконати американців, що нестійкі дерев'яні конструкції представляють собою якусь культурну спадщину.
Тим часом дослідження показують, що цегляні будинки зберігають на 6% вищу вартість перепродажу. Чому? Тому що вони не гниють, не деформуються і не їдяться термітами! Але розробники не дбають про довгострокову вартість, коли можуть швидко зібрати дерев'яні коробки і перейти до наступного проекту.
Правда в тому, що американські будівельники створили самопідтримуючий цикл: оскільки все менше мулярів спеціалізуються на цегляному будівництві, стає важче і дорожче знайти кваліфіковану робочу силу, що ще більше підштовхує ринок до деревини. Це гонка донизу в якості житла.
Оглядаючи ринкові тенденції, ціни на деревину були вкрай волатильними - підскочивши більше ніж на 200% під час нещодавніх перебоїв у постачанні. Але американці продовжують будувати так само, в той час як країни з реальними будівельними стандартами сміються з нашого підходу до житла, яке можна викинути.
Я не кажу, що дерево не має місця в будівництві, але сліпа відданість вроджено неперевершеному будівельному матеріалу говорить усе про короткострокове мислення Америки. Можливо, настав час американцям вимагати кращого, а не приймати пропаганду лісової промисловості про "шарм" дерев'яних будинків.