Битва апаратних гаманців: виживання найбезпечніших

Я спостерігав за цим заходом "Wallet Wars" з критичним оком, і дозвольте мені сказати - настав час, коли хтось має піддати ці компанії апаратних гаманців ретельному аналізу. GoPlus нарешті завершив свою оцінку апаратного гаманця, порівнюючи Coolwallet, imKey, KeyPal, Keystone, OneKey та SafePal один з одним у безпековому протистоянні, яке давно назрівало.

Протягом трьох тижнів ці гаманці ретельно вивчали за шістьма параметрами так звані «експерти». До чого це призвело? Вигадливий «Звіт про оцінку безпеки апаратного гаманця Web3», який нібито дає нам плебс більш «об'єктивний орієнтир» для вибору гаманців. Але давайте будемо реалістами - мова йде не тільки про освіту споживачів; Йдеться про домінування на ринку та контроль над наративом навколо стандартів безпеки.

Подія досягла мільйонів користувачів, що не дивно, враховуючи, як люди відчайдушно прагнуть захистити свої криптовалюти після того, як бачили, як хакерські атаки знищують портфелі. Я сам втратив достатньо через фішинг-атаки, що став параноїком щодо безпеки.

GoPlus любить хвалитися своїми досягненнями в безпеці - підтримує понад 40 блокчейнів, 30 мільйонів щоденних API-запитів і, нібито, захищає 28 мільйонів гаманців від втрат у розмірі 5 мільярдів доларів. Вражаючі цифри, якщо це правда. Але де була ця захист, коли мій друг втратив свої заощадження через складну атаку дустингу минулого року?

Дивлячись вперед, GoPlus стверджує, що вони покращать безпеку Web3 через більше навчання та партнерств. Але я ставлю під сумнів, кому насправді служать ці партнерства. Найбільші гравці завжди, здається, домінують у цих "об'єктивних" оцінках.

Простір апаратних гаманців стає переповненим, кожна компанія безнадійно намагається довести свою перевагу. Тим часом, користувачі, як я, залишаються в роздумах, чи можуть ці пристрої справді захистити нас у цьому цифровому Дикому Заході. Ставки не можуть бути вищими - один неправильний крок, і ваша криптовалюта зникає назавжди.

З моєї точки зору, як людини, яка вже зазнала невдач, я не довіряю жодній оцінці, яка не включає фактичні спроби хакерських атак незалежними дослідниками безпеки. Давайте подивимось, як ці гаманці витримають реальні атаки, а не лише відповідатимуть теоретичним стандартам безпеки в контрольованих умовах.

Битва за панування гаманців - це не лише про технології, а й про довіру, і це те, що жоден звіт з оцінки не може повністю виміряти.