Епічна реформа Ethereum: відмова від EVM на користь RISC-V у сміливому кроку

Я спостерігав за еволюцією Ethereum протягом років, і дозвольте мені сказати - цей потенційний перехід від EVM до RISC-V може бути найсміливішим кроком, який я бачив. Це не просто ще одне оновлення; це практично перебудова всього чортового будинку, поки люди все ще живуть в ньому!

Проблема очевидна для всіх, хто працює з технологією ZK. Поточні рішення zkEVM схожі на спробу запустити Windows 95 на квантовому апаратному забезпеченні - накладні витрати інтерпретатора вбивають продуктивність на 50-800 разів. Як людина, яка страждала від цих вузьких місць, я не можу не відчувати розчарування, що ми так довго кульгаємо з цією архітектурою.

Ці попередньо скомпільовані контракти? Не змушуйте мене починати. Вони справжній кошмар, який ледь не зруйнував консенсус кілька разів. Віталік більше не церемониться — він називає їх "катастрофічними" і хоче закрити двері для додавання нових. Я насправді шокований, що команді знадобилося стільки часу, щоб визнати, що цей технічний борг є незбалансованим.

Дизайн стеку на 256 бітів мав сенс ще в 2015 році, але для генерації ZK-доказів? Чисте катування. Я витратив безліч годин на оптимізацію в умовах цих обмежень, і це відчувається, як намагання виграти Формулу 1 на візку, запряженому кіньми.

RISC-V здається очевидним виходом. З лише 47 основними інструкціями та підтримкою основних мов через LLVM, він вже став де-факто стандартом у світі zkVM. Дев'ять з десяти проектів обрали його! Ринок висловився, і Ethereum було б нерозумно йти проти цього потоку.

Найбільше мене захоплює стратегія міграції - вона дивовижно прагматична. Початок з RISC-V як попередньо скомпільованих модулів, перш ніж перейти до подвійного підходу VM, здається правильним балансом між інноваціями та стабільністю. Остаточна стратегія "Rosetta" впровадження EVM в RISC-V є досить розумною.

Наслідки для екосистеми вражаючі. Оптимістичні роллапи, такі як Arbitrum і Optimism, можуть опинитися в серйозній небезпеці - їхній весь механізм захисту від шахрайства залежить від EVM! Тим часом, ZK роллапи будуть сміятися на банківському рахунку зі своїми вже адаптованими архітектурами RISC-V. Влада у просторі L2 може суттєво змінитися.

Для розробників ця зміна означає, що ми, можливо, нарешті позбудемося монополії Solidity. Не зрозумійте мене неправильно, у Solidity є своє місце, але можливість писати смарт-контракти на Rust або Go безпосередньо на L1? Це революційна свобода, якої ми чекали вже давно.

Для користувачів 100-кратне зменшення витрат на підтвердження може нарешті реалізувати обіцянку високопродуктивного L1. Уявіть 10 000 TPS без жертвування безпекою чи децентралізацією!

Проте ризики реальні. Вимірювання газу стає більш складним, і я особливо стурбований безпекою інструментального ланцюга. Ті з нас, хто боровся з уразливостями компілятора, знають, наскільки це може бути неприємно - і тепер модель безпеки переходить до значної залежності від поза ланцюгових компіляторів.

Врешті-решт, цей крок представляє еволюцію Ethereum з "платформи смарт-контрактів" до чогось набагато амбітнішого - перевірного шару довіри для всього інтернету. Це або блискуче передбачення, або грандіозне перевищення, але я мушу захоплюватися сміливістю всього цього.