Ethereum проти Solana: Битва Блокчейнів, яку я спостерігав

Дивлячись на бій між Solana та Ethereum у 2025 році, я не можу не відчути, що спостерігаю за двома важковаговиками, які борються, але жоден з них не завдає нокаутуючого удару. Слідкуючи за цими платформами протягом кількох років, дозвольте мені поділитися тим, що я спостерігав у цій запеклій суперечці.

Solana абсолютно перевершує Ethereum за швидкістю та ефективністю витрат. Я особисто чекав безкінечні хвилини ( і платив неймовірні збори ) за підтвердження транзакцій ETH, тоді як SOL обробляє речі практично миттєво за копійки. Дані цього тижня показують, що SOL генерує майже вдвічі більше щоденних зборів, ніж ETH, незважаючи на обробку набагато більшої кількості транзакцій - болісна реальність для максималістів ETH.

Але ось де все стає цікавим - незважаючи на технічну перевагу Solana в деяких сферах, Ethereum продовжує домінувати в ландшафті DeFi з вражаючими $46 мільярдами заблокованих в порівнянні з лише $7 мільярдами Solana. Як людина, глибоко занурена в цю сферу, я помітив, що розробники все ще тяжіють до екосистеми Ethereum, незважаючи на її недоліки. Є щось у перевазі перших кроків Ethereum, що зберігає його актуальність.

Цінова динаміка розповідає жорстоку історію. ETH знаходиться на рівні $1,916, що є руйнівним 60% нижче свого піку. Співвідношення ETH/BTC є особливо катастрофічним - досягаючи п'ятирічного мінімуму 0.0225 ( це 44.44 ETH за Біткойн). Ой! Тим часом, SOL торгується за $133, зниження на 54% від своїх нещодавніх максимумів. Жоден з токенів зараз не викликає великої впевненості.

Порівняння Джекса Двайра влучно підмічає - Ethereum виграє в безпеці, децентралізації та підтримці розробників, тоді як Solana домінує в швидкості, UX та витратах. Я виявив, що використовую різні блокчейни для різних цілей, а не клянуся вірністю будь-якому з таборів.

Ринок, здається, застряг між повагою до встановленої присутності Ethereum і спокусою, яку викликає вражаюча продуктивність Solana. Це суперництво не закінчиться найближчим часом, і я підозрюю, що обидві мережі продовжать еволюціонувати в відповідь на сильні сторони один одного.