Комісія за газ Ethereum, за словами деяких, нібито перебуває у "драматичній трансформації" у 2025 році, якщо вірити галасу. Вони стверджують, що буде 95% падіння після оновлення Dencun. Але дозвольте мені розповісти про мою реальність - я все ще втрачаю гроші щоразу, коли мені потрібно зробити транзакцію під час пікових годин.
Звичайно, середні витрати на прості обміни впали з $86 до близько $0.39, але спробуйте випустити цей гарячий NFT під час дропу або здійснити важливу угоду, коли ринки нестабільні. Система все ще карає середнього користувача, тоді як кити безперешкодно плавають.
Газ представляє обчислювальну потужність, необхідну для транзакцій в Ethereum. Я навчився думати про це як про плату за проїзд на автостраді, яка змінюється в залежності від трафіку - тільки цей збирач платів не будує кращі дороги, а спалює ваші гроші. Кожна транзакція, будь то відправлення Етер другу або торгівля на якійсь децентралізованій платформі, потребує цього "пального", вимірюваного в gwei (одна мільярдна частина Етер).
Структура комісій, яка все ще вас підводить
Поточна система працює на моделі EIP-1559 з двома компонентами:
Базовий збір: Автоматично регулюється залежно від завантаженості мережі та повністю знищується (як зручно!)
Пріоритетна комісія: Ваш "чай" для валідаторів за швидше оброблення вашої транзакції
Коли трафік мережі різко зростає, ці комісії злітають до небес. Моя остання термінова транзакція під час падіння ринку обійшлася мені в 5 разів дорожче, ніж "середня", яку вони люблять рекламувати. Формула не є складною:
Загальна комісія за газ = (Базова комісія + Комісія за пріоритет) × Використані газові одиниці
Для простого переказу ETH, що вимагає 21,000 одиниць газу при нинішніх умовах, які показують базову комісію 10 gwei та 2 gwei чайових:
21,000 × (10 + 2) = 252,000 gwei = 0.000252 Етер
За поточними цінами це приблизно $1.07, що здається розумним, поки ви не спробуєте щось більш складне, ніж базовий переказ у години пік.
Інструменти відстеження, які все ще не економлять ваші гроші
Я спробував всі інструменти відстеження - Etherscan, ETH Gas Station, теплові карти, що показують оптимальний час. Жоден з них не завадив мені втратити гроші в критичні моменти, коли мені дійсно потрібно було здійснити транзакцію.
Вихідні періоди, як вважається, пропонують на 25-40% нижчі комісії, а ранки є "оптимальними" для транзакцій. Але життя не чекає оптимальних умов для блокчейну, чи не так? Коли вам потрібно здійснити угоду ЗАРАЗ, ви змушені платити те, що вимагає мережа.
Рішення Layer 2, яке створює нові проблеми
Усі виступають за мережі другого рівня як за порятунок - Arbitrum, Optimism і Polygon пропонують "зниження витрат на 90-99%". Але вони не підкреслюють фрагментовану ліквідність, додаткові мости та нові технічні виклики, з якими ви зіткнетеся. Крім того, вам все ще потрібно платити комісію за газ для переміщення між L1 та цими рішеннями.
Минулого місяця я намагався перемістити активи на Layer 2 і в результаті заплатив більше за комісії за міст, ніж би витратив, залишаючись на основній мережі для своїх транзакцій. Інфраструктура покращується, але до безперебійного досвіду, який вони рекламують, ще далеко.
Уникнення поширених помилок не виправить систему
Звичайна порада смішна - "не встановлюйте газ занадто низько", але також "не переплачуйте під час низької завантаженості". Вони очікують, що звичайні користувачі стануть аналітиками цін на газ, приймаючи миттєві фінансові рішення.
Навіть "можливості Layer 2", які вони пропонують, мають свої складнощі - фрагментована ліквідність, додаткові міркування з безпеки та ще одна крива навчання.
Правда в тому, що Ethereum покращився, але він залишається фундаментально недосконалим як платіжна система для звичайних користувачів. Хоча установи та великі інвестори можуть легко поглинати ці витрати, звичайні люди, як я, в кінцевому підсумку жертвують значною часткою своїх коштів лише для того, щоб взяти участь.
Комісія за газ могла знизитися, але основна проблема залишається - мережа, яка масштабує свої витрати, щоб виключити учасників у ті самі моменти, коли участь має найбільше значення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Війни газу: Моя кривава битва з прихованими зборами Етерума
Комісія за газ Ethereum, за словами деяких, нібито перебуває у "драматичній трансформації" у 2025 році, якщо вірити галасу. Вони стверджують, що буде 95% падіння після оновлення Dencun. Але дозвольте мені розповісти про мою реальність - я все ще втрачаю гроші щоразу, коли мені потрібно зробити транзакцію під час пікових годин.
Звичайно, середні витрати на прості обміни впали з $86 до близько $0.39, але спробуйте випустити цей гарячий NFT під час дропу або здійснити важливу угоду, коли ринки нестабільні. Система все ще карає середнього користувача, тоді як кити безперешкодно плавають.
Газ представляє обчислювальну потужність, необхідну для транзакцій в Ethereum. Я навчився думати про це як про плату за проїзд на автостраді, яка змінюється в залежності від трафіку - тільки цей збирач платів не будує кращі дороги, а спалює ваші гроші. Кожна транзакція, будь то відправлення Етер другу або торгівля на якійсь децентралізованій платформі, потребує цього "пального", вимірюваного в gwei (одна мільярдна частина Етер).
Структура комісій, яка все ще вас підводить
Поточна система працює на моделі EIP-1559 з двома компонентами:
Коли трафік мережі різко зростає, ці комісії злітають до небес. Моя остання термінова транзакція під час падіння ринку обійшлася мені в 5 разів дорожче, ніж "середня", яку вони люблять рекламувати. Формула не є складною:
Загальна комісія за газ = (Базова комісія + Комісія за пріоритет) × Використані газові одиниці
Для простого переказу ETH, що вимагає 21,000 одиниць газу при нинішніх умовах, які показують базову комісію 10 gwei та 2 gwei чайових: 21,000 × (10 + 2) = 252,000 gwei = 0.000252 Етер
За поточними цінами це приблизно $1.07, що здається розумним, поки ви не спробуєте щось більш складне, ніж базовий переказ у години пік.
Інструменти відстеження, які все ще не економлять ваші гроші
Я спробував всі інструменти відстеження - Etherscan, ETH Gas Station, теплові карти, що показують оптимальний час. Жоден з них не завадив мені втратити гроші в критичні моменти, коли мені дійсно потрібно було здійснити транзакцію.
Вихідні періоди, як вважається, пропонують на 25-40% нижчі комісії, а ранки є "оптимальними" для транзакцій. Але життя не чекає оптимальних умов для блокчейну, чи не так? Коли вам потрібно здійснити угоду ЗАРАЗ, ви змушені платити те, що вимагає мережа.
Рішення Layer 2, яке створює нові проблеми
Усі виступають за мережі другого рівня як за порятунок - Arbitrum, Optimism і Polygon пропонують "зниження витрат на 90-99%". Але вони не підкреслюють фрагментовану ліквідність, додаткові мости та нові технічні виклики, з якими ви зіткнетеся. Крім того, вам все ще потрібно платити комісію за газ для переміщення між L1 та цими рішеннями.
Минулого місяця я намагався перемістити активи на Layer 2 і в результаті заплатив більше за комісії за міст, ніж би витратив, залишаючись на основній мережі для своїх транзакцій. Інфраструктура покращується, але до безперебійного досвіду, який вони рекламують, ще далеко.
Уникнення поширених помилок не виправить систему
Звичайна порада смішна - "не встановлюйте газ занадто низько", але також "не переплачуйте під час низької завантаженості". Вони очікують, що звичайні користувачі стануть аналітиками цін на газ, приймаючи миттєві фінансові рішення.
Навіть "можливості Layer 2", які вони пропонують, мають свої складнощі - фрагментована ліквідність, додаткові міркування з безпеки та ще одна крива навчання.
Правда в тому, що Ethereum покращився, але він залишається фундаментально недосконалим як платіжна система для звичайних користувачів. Хоча установи та великі інвестори можуть легко поглинати ці витрати, звичайні люди, як я, в кінцевому підсумку жертвують значною часткою своїх коштів лише для того, щоб взяти участь.
Комісія за газ могла знизитися, але основна проблема залишається - мережа, яка масштабує свої витрати, щоб виключити учасників у ті самі моменти, коли участь має найбільше значення.