Тайна Твіттера SBF у в'язниці: Як це сталося і що це означало для Крипто-ринків

Повернення SBF до Twitter викликає ринкову волатильність

25 лютого Сем Банкман-Фрід (SBF), якого засудили до 25 років ув'язнення за шахрайство, пов'язане з крахом FTX, несподівано опублікував повідомлення на своєму особистому акаунті в Twitter після майже двох років мовчання. Пост, який висловлював співчуття звільненим працівникам уряду, став його першою активністю в соціальних мережах з січня 2023 року. Незважаючи на відсутність безпосереднього зв'язку з криптовалютою, це несподіване повернення викликало значні коливання на ринку — колишній токен FTX (FTT) виріс майже на 40% перед тим, як знову знизитися, тоді як пов'язані мем-криптовалюти, такі як SBF, також зазнали помітних стрибків цін.

Юридичний графік SBF розміщує цей твіт під час його ув'язнення. Він був заарештований на Багамах у грудні 2022 року, екстрадований до Сполучених Штатів у серпні 2023 року, засуджений за шахрайство у листопаді 2023 року і формально затриманий у Бруклінському метрополітенському слідчому центрі у березні 2024 року. Згідно з доповіддю Wall Street Journal у травні 2024 року, його перевели до FCI Mendota в Каліфорнії, приблизно за 200 кілометрів від резиденції його батьків.

Поява цих твітів, поки SBF залишається у в'язниці, викликає суттєві питання щодо їх походження та автентичності.

Розуміння тюремних вироків та можливостей дострокового звільнення

Перед тим, як розглядати специфіку справи SBF, важливо зрозуміти систему покарань за фінансові злочини у федеральній системі США.

Згідно з колишнім федеральним прокурором Мітчелом Епнером, 25-річний вирок СBF може бути зменшений до мінімуму 12,5 років за допомогою двох основних механізмів:

1. Кредити за добру поведінку: Ув'язнені у федеральних в'язницях можуть заробити до 54 днів скорочення терміну покарання щорічно за добру поведінку, що ефективно скорочує терміни приблизно на 15%.

2. Положення Закону про перший крок: Законодавство про реформу кримінального правосуддя, прийняте в 2018 році, дозволяє ненасильницьким федеральним в'язням скоротити свої терміни до 50%. Хоча спочатку він був призначений для підтримки ненасильницьких злочинців, що займаються наркотиками, з меншини, це положення також стало вигідним для злочинців у сфері білої комірки.

Крім того, суди США зберігають повноваження достроково звільняти ув'язнених за обґрунтованих обставин, зазвичай пов'язаних зі здоров'ям. З початку пандемії COVID-19 суди продемонстрували збільшену готовність використовувати це положення для довготривалих ув'язнених.

Незважаючи на ці потенційні скорочення, СБФ, безумовно, все ще відбуває свій тюремний строк на момент публікації твіт.

Спілкування в федеральній в'язниці: Правила проти реальності

Федеральне бюро в'язниць (BOP) регламент 5265.11 явно забороняє ув'язненим володіти мобільними телефонами та електронними пристроями. Ув'язнені обмежені у можливості здійснювати контрольовані дзвінки через платну телефонну систему в'язниці.

Однак практична реальність часто відрізняється від цих регуляцій:

Широкомасштабні проблеми з контрабандою: У звіті про діяльність Федеральної установи виправлення за 2023 рік було задокументовано 24 000 конфіскованих телефонів ув'язнених протягом року — в середньому 67 пристроїв, перехоплених щомісяця в кожному федеральному закладі. Деякі ув'язнені отримують доступ до контрабандних телефонів через підпільні канали за ставками, які, як повідомляється, досягають 100 доларів за хвилину.

Питання привілейованого ставлення: Колишній охоронець в'язниці розповів New York Post, що відомі ув'язнені іноді отримують спеціальне ставлення через хабарництво. Один задокументований випадок стосується лідера банди, який нібито заплатив охоронцеві $200,000, щоб отримати мобільний пристрій.

Юридичні канали зв'язку: Хоча юристи теоретично можуть передавати інформацію від імені клієнтів, ці комунікації підлягають строгому контролю. У 2021 році мексиканський наркобарон Хоакін "Ель Чапо" Гусман, як повідомляється, продовжував керувати своєю організацією через записки, які передавалися через юридичних представників.

Правдоподібні пояснення активності SBF в Twitter

Виходячи з доступної інформації, дві основні можливості можуть пояснити активність SBF у Twitter:

Управління обліковими записами третьої сторони: SBF міг довірити свої облікові дані асоційованим особам, членам родини або представникам перед початком свого тюремного терміну. Це угода дозволила б уповноваженим особам публікувати від його імені.

Цей підхід має прецеденти в інших високопрофільних справах. Росс Ульбрайт, засновник ринку Silk Road, який отримав довічний вирок у 2013 році ( перед тим, як бути помилуваним під час адміністрації Трампа ), підтримував активну присутність у Twitter, поки перебував у в'язниці. Ульбрайт спілкувався через рукописні записки, які члени родини або представники потім публікували на його облікових записах у соціальних мережах. Наприклад, 10 серпня 2018 року в його обліковому записі з'явився твіт з текстом "Дякую всім, ви чудові" разом з зображенням його рукописного повідомлення. Аналогічно, 8 квітня 2020 року він поділився оновленнями про умови в'язниці під час початку пандемії COVID-19.

Порушення в управлінні в'язницями: FCI Mendota, де наразі утримується SBF, класифікується як "в'язниця з низьким рівнем безпеки", де минулого року перебувало лише 931 в'язень. Це середовище потенційно пропонує менш обмежувальні умови в порівнянні з notorious Brooklyn Metropolitan Detention Center, де він раніше утримувався. Крім того, контекстуальні фактори — такі як значні пожертвування FTX Демократичній партії та позиції батьків SBF як професорів університету — можуть потенційно створити обставини, за яких може мати місце перевага.

Ринкові наслідки феномену криптовсесвіту

Коливання ринку, викликані твітом SBF, підкреслюють постійну чутливість криптоіндустрії до символічних наративів та ключових особистостей. Навіть з в'язниці ця колишня фігура індустрії зберігає здатність впливати на динаміку ринку та капітальні потоки.

Цей феномен піднімає глибші питання про досяжність цифрової комунікації через інституційні межі та наслідки для цілісності ринку, коли сигнали від суперечливих фігур все ще можуть резонувати в інвестиційних спільнотах. Інцидент слугує нагадуванням про те, як ринкові рухи, що залежать від особистостей, залишаються значним фактором у визначенні вартості криптовалюти, незважаючи на еволюцію галузі в бік більшої участі інститутів.