Багаті та Впливові: Крипто-Династія Багатства у 2023 році

Я спостерігаю за цією крипто-грою вже кілька років, і дозвольте мені сказати, що концентрація багатства в цій "децентралізованій" утопії далека від демократичної. Недавній рейтинг крипто-магнатів від Magic Rank показує, наскільки огидно сконцентровані ці цифрові активи.

Світ блокчейну любить проповідувати прозорість, але хто насправді отримує вигоду від усієї цієї "відкритості"? За тими анонімними адресами гаманців сидять особи, які накопичують мільярди, в той час як звичайні люди, такі як ти і я, переслідують крихти під час ринкових спадів.

Дивлячись на це розподілення багатства, мене трохи закипає кров. Сатоші, хто б вони не були, сидять на понад $27 мільярді, залишаючись повністю анонімними? Кажуть про привілей! Ніякої відповідальності, ніякого громадського контролю - лише незбагненне багатство, яке контролюється з тіней.

Я пам'ятаю, як купував свій перший Bitcoin у 2016 році, щиро вірячи, що ця технологія демократизує фінанси. Яка ж це виявилася жарт! Тепер у нас є CZ з його $10 мільярдними крипто-скарбами, який спостерігає, як його імперія руйнується під тиском регуляторів. І, чесно кажучи? Добре. Ці нерегульовані ринки терміново потребують нагляду.

Близнюки Вінклевосси сидять комфортно на майже $3 мільярді після судового позову до Цукерберга, що лише підтверджує цю думку - стара грошова маса стає новими грошима. Ці хлопці не створили нічого революційного; вони просто перенесли багатство з одного середовища в інше.

Мене справді дивує, як ці крипто-мільярдери представляють себе як революційні візіонери, водночас накопичуючи багатство так само, як традиційні еліти. Візьміть Роджера Вера - називаючи себе "біткоїн Ісусом", він активно просуває форки, які завдали шкоди Bitcoin? Чиста гіпокризія. Спільнота справедливо називає його "Bitcoin Judas."

І Віталік, незважаючи на весь свій геній, контролює майже півмільярда в ETH. Це не децентралізація - це просто цифрова олігархія з кращими PR.

Дивно, як мало "великі гроші" насправді довіряють криптовалюті. Ці кити зберігають більшість свого багатства в традиційних активах, проповідуючи революцію блокчейну. Наступного разу, коли ринок впаде, вгадайте, хто буде в безпеці? Не роздрібні інвестори, це точно.

Цей список не про інновації чи демократизацію - це про те, хто встиг увійти достатньо рано, щоб стати новою фінансовою аристократією. Цифрові активи обіцяли звільнити нас від традиційних фінансових воротарів, але ми просто створили нових.

Дивлячись на це розподілення влади, я починаю думати, що грандіозний експеримент криптовалюти просто відтворює ті ж самі нерівності в багатстві, які обіцяв вирішити, просто з іншими гравцями, які тримають ключі.