Манкюна дослідження | Посібник для юристів у сфері цивільного права Web3: детальний огляд бізнесу + тенденції та виклики!

Щочетверга о 19:30 шифрувальна пивна відчиняє свої двері! Від інвестиційного жаргону, історій стартапів, гарячих обговорень до прогнозування ринку, Відповідності та уникнення пасток... Ми використовуємо формат AMA, щоб поговорити про те, що вам цікаво, з присутніми експертами! Теми без обмежень, легко говоримо про Web3! Перед обличчям раптових змін у регуляторній політиці та високих витрат на Відповідність, досвідчений юрист Манкью виведе вас на шлях до розуміння тенденцій, щоб уникнути пасток! Цей випуск є 14-м випуском шифрувальної маленької кав'ярні, зосередженим на повсякденності «криптовалютного кола» для юристів, що займаються цивільними та комерційними справами. Юристи у сфері Web3 не тільки ведуть судові справи, але й глибоко беруть участь у фінансах на блокчейні, RWA, відповідності фондів та інших бізнесах, сприяючи реалізації проектів у відповідності. Ми запросили трьох досвідчених юристів, щоб розкрити можливості та виклики правових послуг Web3, від серцевого шляху до практики бізнесу!

Самопрезентація гостя Хе Фан: Всім привіт, я Хе Фан, наразі базуюсь у Чунціні. У мене 20 років досвіду роботи адвокатом, перші 10 років я зосереджувався на кримінальному захисті, а останні 10 років в основному займався бізнесом з неплатоспроможними активами, також побудував ланцюг послуг з неплатоспроможних активів, що охоплює оцінку та аукціони. З жовтня минулого року я співпрацюю з Манкуном, офіційно вступивши в індустрію Web3. Дуже дякую за запрошення, сподіваюся, сьогодні зможемо обговорити нинішній стан і майбутнє юристів у галузі цивільного та комерційного права в Web3, не лише обговорюючи "що робимо зараз", але й досліджуючи "що можемо зробити в майбутньому". Мао Цзєхао: Всім привіт, я Мао Цзєхао з юридичної фірми Манкун у Шанхаї, я працюю в Манкун вже близько 3 років, головним чином займаюсь цивільними та комерційними справами у Шанхаї, у нашій команді наразі близько 5 адвокатів. Протягом цих років наша сфера діяльності завжди коригувалася відповідно до розвитку галузі, ми досліджували як судові, так і позасудові справи, детальніше можу поділитися під час спілкування. Пен Хао Чже: Вітаю всіх, я Пен Хао Чже, базуюсь у Ченду, я партнер юридичної фірми Wei Heng у Ченду. У 2021 році я офіційно увійшов у цю сферу, після чого постійно надаю цивільні та комерційні юридичні послуги місцевим компаніям у Ченду в сфері блокчейн та Web3 проектів. Багато клієнтів і юристів насправді не розуміють, що цивільні та комерційні юристи можуть робити в індустрії Web3, сподіваюся, що сьогоднішній виступ допоможе всім поглибити знання в цій галузі, а в майбутньому сподіваюсь на більше обміну досвідом. Q1: Як ви стали юристом у "криптоіндустрії" з традиційного юриста, які етапи ви пройшли? 东东Robin: У правовій сфері є кримінальне, цивільне, комерційне та інші напрями. Хочу попросити всіх поділитися: як ви потрапили в криптосвіт? І як ви перейшли від традиційного адвоката до адвоката в криптосвіті? Які відмінності між традиційними адвокатами та адвокатами в криптосвіті? Мao Цзе Хао: Я спочатку працював традиційним юристом у сфері цивільного та комерційного права. Після закінчення магістратури я обслуговував державні підприємства та уряд у районі Чанцзін Шанхаю, моя діяльність, крім IPO, була досить різноманітною. У 2020-2021 роках я почав самостійно займатися криптовалютами, починаючи з трейдингу, оскільки я схиляюся до сфери блокчейну. Щодня я витрачав багато часу на дослідження проектів у блокчейні — вдень обробляючи традиційні справи, а вночі вивчаючи проекти в блокчейні, я торкався GameFi у 2021 році та NFT у 2022 році, а також брав участь в інвестуванні в NFT. У 2022 році мені майже 30 років, і мені потрібно визначити довгостроковий професійний напрямок. На мою думку, традиційні медичні та нерухомі галузі мають обмежений простір для юристів приблизно в 30 років, а я в 2017 році вивчав дані права і більше схильний досліджувати нові галузі. Тоді я вважав, що Web3 є найбільш перспективною сферою, і мої знання про Web3 достатньо глибокі, тому я вірив, що досвід на ланцюзі можна адаптувати до юридичних послуг, отже, вирішив стати юристом у Web3. Для мене ідентичність "Web3-людини" стоїть на першому місці перед "юристом" — якщо тільки з позиції юриста намагатися "впроваджувати" Web3-бізнес, порядок буде неправильним. У 2022 році юридичні сцени Web3 ще були дуже рідкісними, я спочатку приєднався до однієї майнінгової компанії, щоб зрозуміти галузь, після того, як у 2023 році Манкун чітко зосередився на бізнесі Web3, я поспілкувався з Хон Лінем і приєднався до Манкуна. 80% клієнтів Манкуна — це проекти, які базуються на Web3, або веб2-компанії, які хочуть перейти на Web3, і з ростом популярності таких сфер, як стабільні монети, все більше веб2-компаній починають входити в цю гру. Останні два роки я займався більше ніж 30 справами, що стосуються криптовалютних комерційних та цивільних позовів, цей вид бізнесу є відносно стабільним; одночасно я також слідкую за новими сферами, такими як після прийняття закону в Гонконзі у 2023 році, допомагаючи клієнтам з поданням заявок на ліцензії та дослідженням відповідності у сфері управління ризиками на блокчейні. Юристи Web3 щодня повинні вивчати нові речі, хоча невідомо, яким буде цей сектор у 2027 році, але я вірю, що розвиток Web3 є визначеним, і дослідження в цій галузі має велике значення. Хе Фан: Я почала працювати в 2005 році, перші 10 років займалася кримінальним захистом, останні 10 років зосередилася на неприємних активах, також сприяла компанії у корпоративній та професійній діяльності, створила повний ланцюг послуг для неприємних активів. Два роки тому, коли я навчалася в Національному університеті Сінгапуру, я вперше зіткнулася з шифруванням цифрових активів, повернувшись додому, через медіа-матрицю Манкуна та знайомих у галузі, я кілька разів відвідала Хуньлін у Шанхаї, після чого стала інвестором Манкуна в Шеньчжені. Зараз я в основному зосереджую свою увагу на дослідженні «Юридичних послуг в сфері цивільного права Web3 + традиційний бізнес» як комбінованого продукту, наприклад, як вбудувати характеристики Web3 у традиційні юридичні послуги, і разом з Наною та Магом ми провели багато глибоких обговорень. Для мене перехід не є «з нуля», а використання 20-річного досвіду в праві та бізнесі для задоволення нових вимог Web3. Пен Хаожже: Раніше я займався ненормативними справами в галузі цивільного та комерційного права, такими як інвестиції в підприємства, IPO тощо. У 2021 році в Ченду з'явилося багато NFT-студій, команд, пов'язаних з цифровими колекціями, і мені пощастило познайомитися з компанією, що займається блокчейном для державних послуг у рамках екосистеми Вансян. З того часу я почав активно займатися цією сферою. Після цього я також взяв участь у багатьох ранніх NFT-проектах, і, як і Мао Лю, я змінив свою діяльність під впливом інтересу. Коли я бачу механізм дизайну DAO (наприклад, Constitution DAO), Tokenomics, я вважаю, що це "революція виробничих відносин" — ця складна структура, як складний механізм, особливо приваблює мене. Тому я поступово змінив напрямок бізнесу на сферу шифрування, в даний час займаюся двома напрямками: перший — традиційне корпоративне інвестування та Відповідність державних підприємств; другий — шифрувальна діяльність, наприклад, надання рекомендацій щодо Відповідності для веб3 проектів у Ченду, а також допомога у зв'язку з іноземними юристами для виконання іноземної Відповідності (наприклад, видача юридичних висновків). Багато команд Web3 проектів фізично знаходяться в країні, стикаються з проблемами традиційних підприємств Web2 (такими як трудові відносини, оподаткування), але мають специфічні потреби в галузі шифрування, і це є простором для наших послуг. Q2: Які сфери охоплює бізнес у криптовалютному середовищі? Який портрет клієнта? 东东Robin: Багато друзів, які не розуміють Web3, дуже незнайомі з цивільними та комерційними справами. Хочу попросити вас описати: які основні сфери охоплює цивільна та комерційна діяльність у криптосвіті? Який образ клієнта? Спочатку давайте почуємо думку Пена. Пен Хаозе: З огляду на профіль клієнтів, з якими я працюю, їх можна поділити на три основні категорії: Перший тип - це підприємства/особи, які переходять з Web2: вони вже досягли успіху в сфері Web2 і хочуть перейти в Web3, наприклад, зайнятися RWA, інвестувати в майнінгові ферми, запустити проекти NFT/цифрових колекцій. Ці клієнти потребують послуг, які «перевершують традиційних юристів» - вони повинні не лише вирішувати юридичні питання, а й розуміти логіку індустрії Web3, щоб допомогти їм уникнути ризиків трансформації. Другий тип - це фізичні особи-клієнти: наприклад, ранні інвестори в майнінг, особи, які купують майнінгові установки, або інвестори, які беруть участь у довірчому управлінні криптовалютою, вони в основному потребують рішень для вирішення спорів у сфері криптовалюти (наприклад, захист прав, договорні спори). Третій тип - це команди проектів, що походять з Web3: багато учасників походять з таких великих компаній, як Alibaba, Tencent, мають технічні знання, але не мають досвіду в бізнесі, і фізично перебувають у країні. Послуги для них поділяються на дві частини: внутрішня відповідність (наприклад, трудові відносини, легальність бізнес-моделей), зовнішня підтримка (наприклад, підготовка документів для інвестицій і фінансування, перевірка відповідності в країні), для зовнішнього бізнесу часто потрібно співпрацювати з іноземними юристами. З точки зору бізнес-діяльності, основними є "Відповідність + вирішення спорів + підтримка угод": Відповідність включає контроль межі внутрішньої діяльності,申请 закордонних ліцензій; вирішення спорів в основному стосується угод з криптовалютою, позик, довірчого управління; підтримка угод передбачає підготовку документів для інвестування та юридичну перевірку випуску Token. 毛捷豪: Я зазвичай під час найму розповідаю кандидатам про бізнес-структуру Манк’юна, яка приблизно поділяється на п’ять основних блоків, це також є основним напрямком у галузі:

1. Судові справи, пов'язані з криптовалютою: включають цивільні та комерційні, основою є "розбирання логіки на блокчейні" — наприклад, у спорах, що стосуються купівлі-продажу, позичання, інвестицій з криптовалютою, необхідно чітко пояснити судді та адвокату іншої сторони "ланцюг фінансування, обіг токенів". Наразі в різних регіонах існують великі відмінності в судовій практиці, а судові роз'яснення мають тенденцію до "уніфікації", але цей вид бізнесу є дуже стабільним, за два з половиною роки я зробив понад 30 справ.
2. Онлайнові фінансові послуги: на даний момент реалізовані основні ліцензійні заявки (наприклад, ліцензія ЄС MiCA, ліцензія MAS Сінгапуру), відповідність ланцюга для платіжних установ. Основою такого бізнесу є "розуміння логіки ланцюга" — наприклад, боротьба з відмиванням грошей (AML) повинна відповідати правилам BIS та FATF, а також враховувати дані ланцюга для контролю ризиків. У майбутньому, з дорослішанням онлайнових фінансів, це стане найбільшою точкою зростання.
3. Шифрування фондів: хоча це чутливо, але тенденція очевидна — все більше традиційних фондів переходять до шифрувальних фондів. У жовтні 2023 року я вважаю, що 2024 рік стане роком "дослідження доларових шифрувальних фондів", а з 2025 року це почне реалізовуватись. З ростом ціни біткоїна та розширенням масштабів стабільних монет, більше коштів буде спрямовано на шифрувальні фонди, наші послуги включають проектування фондової структури, відповідність та підтримку реєстрації.
4. RWA (Токенізація реальних активів): Ми почали досліджувати RWA з моменту реалізації проекту Langxin минулого року, вже 10 місяців супроводжуємо клієнтів у цьому процесі, шлях вже досить зрілий, наразі просуваємо першу угоду. Ядро RWA – це "Традиційні активи + токенізація на блокчейні", наприклад, токенізація векселів, часток фондів, але наразі все ще існує проблема "Уточнення правового статусу токена" (наприклад, чи є він токеном цінних паперів), у майбутньому потрібно буде глибше поєднати це з блокчейн-фінансами для забезпечення Відповідності.
5. Загальні юридичні та відповідні послуги: надання щоденних юридичних консультацій для Web3 проектів, таких як розкриття ризиків, обґрунтування законності бізнес-моделей. Внутрішні справи повинні уникати підозрілого кримінального звинувачення, а закордонні справи повинні враховувати місцеві регуляції (наприклад, нові правила стабільних монет у Гонконзі), основна ідея – "допомогти клієнтам зрозуміти ризики – Web3 не має нульового ризику, важливо, щоб він був контрольованим." Додатково слід зазначити: адвокати з цивільних і комерційних справ повинні мати «кримінальне мислення» — багато моделей Web3 (як-от випуск токенів, управління DAO) можуть перетворитися на кримінальні ризики, тому необхідно заздалегідь оцінити ситуацію, щоб уникнути того, щоб клієнти з «цивільних суперечок» потрапили в «кримінальні злочини». Хе Фан: Я додам з точки зору "сегментації ринку + інтеграції ресурсів": У бізнес-сфері, крім згаданих Мао Люй та Пен Люй, ми також досліджуємо інтеграційні продукти "Web3 + традиційний бізнес", такі як токенізація проблемних активів, Відповідність платежам у шифруванні (наприклад, інтеграція з традиційними платіжними установами). Щодо профілю клієнтів, я більше стикаюся з "учасниками Web3, які мають традиційні ресурси", такими як власники підприємств, які володіють значними матеріальними активами (наприклад, заводами, векселями) і хочуть займатися RWA, або установи, які хочуть активізувати свої активи через шифрувальні фонди. Ці клієнти потребують комплексних послуг "право + бізнес" - їм потрібно не лише знати право, але й допомагати їм підключатися до ресурсів у ланцюгу (наприклад, до команд технічної підтримки, керуючих фондами). Наприклад, нещодавно публічні компанії та електростанції зверталися за консультаціями щодо RWA, їм потрібні не лише правові рішення, а й інформація про те, "як знайти покупців, як спроектувати механізм обігу токенів". Це вимагає від нас взаємодії з галузевими ресурсами, а не просто надання окремих юридичних послуг. Q3: Які прогнози щодо тенденцій попиту на юридичні послуги в криптовалютному секторі? 东东Robin：поточне регулювання у світі просувається (як, наприклад, законопроект про стейблкоїни в США, нові правила щодо стейблкоїнів у Гонконзі), хочу попросити вас оцінити: які тенденції будуть в попиті на юридичні послуги в криптосвіті? Спочатку прошу поділитися думкою Понг. Пен Хаожі: Тренди попиту тісно пов'язані з регуляторною динамікою, я помітив два явні напрямки: Перше – «деталізація вимог до відповідності в країні»: наприклад, нещодавні нові правила соціального забезпечення, які цікавлять не лише традиційні підприємства, але й багато Web3 команд, які звертаються за консультаціями — їхні ключові команди знаходяться за кордоном, але в країні є розробники та маркетологи, яким потрібно чітко визначити «виплачувати зарплату в U чи в юанях», «як визнається трудові відносини», «відповідність вимогам соціального забезпечення». Такі «традиційні питання + шифрування-сценарії» будуть ставати все більш поширеними, оскільки операції Web3 команд в країні стануть більш регульованими. Друге – «нормалізація вимог до відповідності за кордоном»: після впровадження MiCA в США та нових правил для стейблкойнів у Гонконгу, клієнти більше не запитують «чи можна це зробити», а питають «як це зробити відповідно до вимог» — наприклад, емітент стейблкойнів у Гонконгу повинен відповідати вимогам щодо достатності капіталу та резервних активів, нам потрібно допомогти клієнтам зв’язатися з гонконгськими юристами, розібратися в процесі подачі заявки, при цьому забезпечуючи, щоб бізнес в країні не суперечив вимогам за кордоном. Крім того, популярність RWA сприятиме попиту на «право власності на традиційні активи + відповідність на ланцюгу» — наприклад, компанії, які займаються токенізацією векселів, спочатку повинні вирішити питання прав власності на векселі, а потім розробити механізм відповідності на ланцюгу, що є точкою співпраці традиційних юристів і Web3 юристів. Хе Фан: Я доповню з точки зору "освіти ризиків + розвитку ринку": Наразі багато людей сприймають Web3 лише як "спекуляцію", навіть піддаючись впливу CX та фінансових схем, що призведе до зростання попиту на "наукові пояснення ризиків + запобігання спорам" — наприклад, надання звичайним інвесторам "юридичної грамотності в Web3", що допоможе їм визначити шахрайство; надання "Відповідності" для малих і середніх проектів, щоб уникнути порушень. У довгостроковій перспективі "відповідність" стане ключовою тенденцією — з приходом старих грошей (таких як традиційні фінансові установи) вимоги клієнтів до "відповідності" зростатимуть, і це вже не буде "дике зростання", а вимагатиме "відстежуваних, регульованих" юридичних рішень. Наприклад, шифрувальні фонди в майбутньому, ймовірно, потребуватимуть реєстрації та розкриття інформації, так що юристи повинні будуть надати стандартизовані послуги з відповідності. Крім того, попит на Web3 у регіоні Чуань-Юй зростає, ми плануємо співпрацювати з Манкуном, щоб реалізувати досвід Шанхаю та Шенчженя на південно-західному ринку, вивчаючи місцеві потреби в RWA та блокчейні для державних послуг — наприклад, у Чунціні багато підприємств у виробничій сфері, є велика кількість фізичних активів, які можна токенізувати, це можливість для регіонального ринку. 毛捷豪: Я зосереджуюсь на RWA та шифрування Defi Відповідність цих двох гарячих тем, обговорюючи тенденції: Юридичні послуги RWA наразі перебувають на «ранній стадії дослідження», але в майбутньому вони стануть «звичайними»: основою є масштаб RWA — наразі обсяг RWA в ланцюзі досяг 260-270 мільярдів доларів, цього року він зріс на 50%-60%, і він має високу кореляцію з обсягом стабільних монет (чим більший обсяг стабільних монет, тим більший пул фінансування RWA). Поточна проблема полягає в «неясності правового статусу токенів» (наприклад, після токенізації часток фонду, зв'язок між токеном і чистою вартістю, чи є вони цінними паперами), але з уточненням регулювання (наприклад, визначення токенів цінних паперів у Гонконзі) така потреба перейде від «дослідження» до «стандартизації». Відповідність DeFi стане «ключовою підтримкою» для RWA: багато продуктів RWA (наприклад, токени з фіксованим доходом) потребують випуску ліквідності через протоколи DeFi (наприклад, шляхом стейкінгу в протоколах, таких як Morphy), але питання відповідності DeFi (наприклад, чи є це «незаконною фінансовою діяльністю») ще не вирішено. У майбутньому попит на відповідність DeFi вибухне — наприклад, допомагаючи протоколам DeFi розробити «відповідні механізми ліквідності», щоб забезпечити законність обігу токенів RWA в ланцюзі, що є основною конкурентною перевагою юристів Web3. Крім того, попит на шифрувальні фонди буде продовжувати зростати: з 2025 року, коли ціна біткойна стабілізується, а обсяги стабільних монет зростуть, більше коштів надійде в шифрувальні фонди, і наші послуги перейдуть від "архітектурного дизайну" до "постінвестиційної відповідності" (наприклад, зберігання активів, розкриття інформації), що вимагатиме поєднання досвіду традиційних фондів і особливостей шифрувальної сфери. 东东Robin：Чи може Мао Люй ще раз поговорити про правові труднощі та перспективи RWA? Адвокат Мао Цзєхао: Юридичні труднощі та перспективи RWA зосереджені на «узгодженні традиційних активів та логіки на ланцюгу»: Складнощі: по-перше, "ясність правового статусу" — наприклад, після токенізації часток фонду, чи є токен "цінним папером" чи "товаром"? Якщо його визнати цінним папером, потрібно відповідати правилам регулювання цінних паперів (як, наприклад, ліцензія SFC Гонконгу), але наразі в світі немає єдиного стандарту для "атрибутики токенізації активів", потрібно розглядати кожен випадок окремо; по-друге, "ізоляція ризиків" — традиційні активи (наприклад, векселі) мають ризик дефолту, як забезпечити права токенів? Потрібно розробити "управління резервними активами та механізм повернення боргів", що стосується поєднання традиційного права (наприклад, законодавства про довірчі управління) та технологій на блокчейні (наприклад, смарт-контрактів). Перспективи: з приходом традиційних установ (наприклад, банки, компанії фондів, що займаються RWA), юридичні послуги перейдуть від "одиничного правового рішення" до "повного супроводу" — наприклад, допомога клієнтам у "підтвердженні прав на активи → дизайні токенів → відповідному випуску → регулюванні обігу" всього ланцюга послуг, одночасно залучаючи технологічні команди (наприклад, аудит смарт-контрактів), депозитарні установи (наприклад, управління резервними активами). У майбутньому RWA стане "основним сценарієм зв'язку WEB3 з традиційними фінансами", ринок юридичних послуг буде дуже великим. Q4: Як зрозуміти роль Гонконгу в Web3 для материкового Китаю, виходячи з бізнесової практики? 东东Robin: Гонконг багато хто вважає «мостом для китайського Web3», хочеться, щоб ви, починаючи з бізнес-практики, поговорили про роль Гонконгу щодо материкового Китаю. Спочатку, будь ласка, адвокат Мао Цзехао. Мао Цзецзяо: Ядерна роль Гонконгу – це «вікно для досліджень + міст для зв'язку»: З точки зору "вікна відкриттів", регулювання в Гонконзі є "радикальним у консерватизмі" — наприклад, нові правила щодо стабільних монет чітко визначають стандарти випуску та обмежують сферу обігу (наприклад, лише для професійних інвесторів), така модель "контрольованого експериментування" може стати прикладом для материкового Китаю. Хоча іноді здається, що регулювання в Гонконзі занадто консервативне, проте відповідність для бізнесу на блокчейні є складною, а "повільніші" підходи можуть уникнути ризиків, наприклад, визначення токенів цінних паперів у Гонконзі у майбутньому може вплинути на регуляторні підходи материкового Китаю. З точки зору "містків зв'язку", материковий Китай найближчим часом не відкриє Web3 в повному обсязі, але Гонконг може стати "інтерфейсом між материковим Китаєм та світовим ринком Web3" — наприклад, материкові підприємства, які хочуть займатися RWA, можуть спочатку протестувати це в Гонконгу (наприклад, використовуючи правову систему Гонконгу для підтвердження прав на активи, випуску токенів); материкові інвестори, які хочуть брати участь у криптофондах, можуть скористатися регульованими каналами в Гонконгу (наприклад, ліцензованими установами). Зараз ми допомагаємо клієнтам з подачею заявок на ліцензії в Гонконзі та реєстрацією криптофондів, що по суті є використанням мостового ефекту Гонконгу для підключення материкових клієнтів до глобального ринку. Пен Хао Чже: Я погоджуюсь з позиціонуванням "пісочниці". Регулювання в Гонконгу є "лакмусовим папером для материкового Китаю" — материковий Китай не хоче втратити можливості Web3, але також побоюється впливу децентралізації на фінансову безпеку. Пілотний проект у Гонконгу може допомогти материковому Китаю "спостерігати за ризиками та накопичувати досвід". Наприклад, механізм випуску стейблкоїнів у Гонконгу, система реєстрації криптофондів; якщо результати будуть хорошими, їх можуть впровадити в зонах вільної торгівлі та інноваційних парках материкового Китаю. Для материкових клієнтів Гонконг є "платформою для легкого виходу на міжнародний ринок" — наприклад, команда Web3 з Ченду, яка хоче займатися закордонними ринками, може спочатку створити юридичну особу в Гонконгу, використовуючи правовий статус Гонконгу (такі як система загального права, міжнародне визнання) для підключення до закордонних ресурсів; підприємства материкового Китаю, що займаються RWA, можуть випускати токени через гонконгську біржу, залучаючи глобальних інвесторів та одночасно уникати регуляторних ризиків материкового Китаю. Хе Фан: З точки зору "індивідуальних та корпоративних потреб", Гонконг також відіграє роль "агрегування ресурсів": Для фізичних осіб (таких як юристи, фахівці): Гонконг є "осередком професійних кадрів Web3" - наразі в Гонконгу не так багато юристів, які глибоко займаються Web3 та мають досягнення, юристи з материкового Китаю можуть отримати ліцензію в Гонконзі для виходу на міжнародний ринок та залучення більш якісних клієнтів (таких як глобальні фонди шифрування, міжнародні компанії Web3). Для підприємств: Гонконг є "точкою злиття Web3 та традиційних фінансів" - наприклад, банки з материкового Китаю, які хочуть займатися зберіганням криптоактивів, можуть створити дочірню компанію в Гонконзі для пілотного проєкту; традиційні фонди, які хочуть зайти в сферу шифрування, можуть випускати продукти через ліцензовані установи в Гонконзі. Ми плануємо досліджувати спільні підприємства в Гонконзі, щоб використати ресурси Гонконгу, допомогти материковим підприємствам залучити закордонні фінанси та технології, а також активізувати материкові реальні активи (такі як проблемні активи, векселі) через ринок RWA в Гонконзі. Q5: Наприкінці, поділіться однією фразою про свої спостереження в індустрії Web3! 东东Robin: Сьогоднішня дискусія була дуже глибокою, від "шляху трансформації" до "сфер бізнесу", а потім до "майбутніх тенденцій", троє гостей поділилися безцінним досвідом. Наостанок, хотів би попросити всіх підсумувати свої спостереження щодо індустрії Web3 однією фразою. Мао Цзецзяо: Web3 — це швидка індустрія, але юристам і бізнесменам потрібно «витримати самотність», терпляче занурюватися в справу, щоб утриматися на плаву в епосі Відповідності. Пенг Хаочже: підтримуйте цікавість, продовжуйте вчитися — у Web3 занадто багато нових речей, тільки постійно приймаючи нові знання, можна уникнути викидання з індустрії. Хе Фан: ядром Web3 є «з'єднання», юристи повинні не лише знати закон, але й бути «інтеграторами ресурсів», допомагаючи традиційним та Web3 подолати бар'єри, щоб створити більшу цінність. Ласкаво просимо слідкувати за гостями та офіційним акаунтом, висловлюйте свої побажання щодо тем для обговорення. Побачимося щочетверга о восьмій вечора, дякуємо всім!

Оригінальний автор: відділ бренду Манквін