Чи дійсно XRP потребує Ripple для виживання? Спільнота обговорює - U.Today

Спільнота XRP провела вихідні, обговорюючи давнє питання: чи слід оцінювати токен та реєстр, що стоїть за ним, виключно через призму Ripple, і чи є ця співзалежність дійсно найбільшою перевагою чи найнебезпечнішою слабкістю?

Все почалося з ідеї, що занадто багато людей вимірюють успіх за угодами Ripple, його мільярдними придбаннями та партнерствами з фінансовими гігантами, ігноруючи той факт, що публічний реєстр повинен існувати сам по собі.

Реакція була миттєвою, деякі зазначили, що поза Ripple не відбувається багато, мем-криптовалюти та NFT заполонили простір, але насправді не приносять стійких варіантів використання. Одна відповідь підсумувала це: більше азартних ігор не означає виживання.

Інші вказували на структуру мережі, кажучи, що навіть якщо Ripple зникне, XRPL все ще буде обробляти транзакції, оскільки вона достатньо децентралізована, щоб жодна окрема сутність не могла її зупинити.

Чи є XRP децентралізованим?

Корекція виникла внаслідок того, що Ripple керує кількома вузлами для своїх власних операцій, але лише одним валідатором у стандартному списку. Це означає, що технічна роль компанії менша, ніж вважають критики, навіть якщо домінування бренду тримає всіх зосередженими на ньому.

Проблема все ще існує, оскільки немає так багато однаково релевантних учасників, тому увага за замовчуванням залишається на Ripple, а спроби створити органічні екосистеми здаються мізерними. Хтось там сказав, що важко отримати реальний інтерес ззовні, і поки це не зміниться, ідея залежності не зникне.

Правда досить проста: XRP може існувати без Ripple, але чи може він насправді зростати без компанії, яка потрапляє в заголовки новин, є справжнім питанням.