Все ще думаю про те, як людей переконали, що 20% доходності на стейблкоїні були "по суті безризиковими". UST обіцяв ці доходи, і ми всі знаємо, як закінчилася ця історія. Математика ніколи не сходилася, але наратив був занадто спокусливим. Класичний випадок, коли, якщо щось звучить занадто добре, щоб бути правдою, то, напевно, так і є. Високі APY без генерування підлягаючої вартості? Це не стійка ферма з доходом — це таймер зворотного відліку. Колапс екосистеми Terra навчив усю криптопростір дорогому уроку про нестійку токеноміку та ризики алгоритмічних стейблкоїнів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NeverVoteOnDAO
· 3год тому
чесно кажучи, 20% прибутковість справді може бути лише для тих, хто втратили голову... Після Terra я бачив, як багато людей втратили всі свої гроші, і досі шкодують про це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekMaster
· 6год тому
не можу не дивуватися, як ті люди повірили в "стабільний дохід" у 20%... ситуація з UST справді є підручниковим прикладом обману для дурнів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeTillRetire
· 6год тому
ngl 20% дохідності на стейблкоїн... слід знати, що все має закінчитися, ніхто не може надрукувати гроші просто так
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfast
· 6год тому
чесно кажучи, досі не можу повірити, що люди справді повірили в цю UST штуку... типу 20% на "стейблкоїн" повинно було бути найбільшою червоною прапорцем коли-небудь, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-5854de8b
· 6год тому
чесно, я досі боюся через UST, 20% прибутку справді заплутує людей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBean
· 6год тому
чесно кажучи, ця штука з 20% APY досі змушує мене сміятися в темному сенсі... як брат, напис було буквально на стіні 💀 власники сумки Луни справді думали, що математика до них просто не відноситься чи щось таке
Все ще думаю про те, як людей переконали, що 20% доходності на стейблкоїні були "по суті безризиковими". UST обіцяв ці доходи, і ми всі знаємо, як закінчилася ця історія. Математика ніколи не сходилася, але наратив був занадто спокусливим. Класичний випадок, коли, якщо щось звучить занадто добре, щоб бути правдою, то, напевно, так і є. Високі APY без генерування підлягаючої вартості? Це не стійка ферма з доходом — це таймер зворотного відліку. Колапс екосистеми Terra навчив усю криптопростір дорогому уроку про нестійку токеноміку та ризики алгоритмічних стейблкоїнів.