Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Ринкова турбулентність перетворює спосіб, яким фінансові установи управляють ризиками в Індії. Страхові компанії тепер змушують великі банки послабити вимоги до забезпечення за позиціями з облігаційними деривативами — крок, зумовлений останніми сплесками волатильності, які виснажили їх грошові резерви.



Проблема? Коли ринки коливаються дико, учасники стикаються з маржинальними вимогами, які змушують їх заморожувати більше капіталу як буфери безпеки. Для страховиків, які управляють великими портфелями, це раптове стискання ліквідності створює операційні головні болі. Вони фактично запитують: чому стабільні установи повинні стикатися з такими ж суворими вимогами до застави, як трейдери з високим ризиком?

Це не лише індійське явище. Глобальні ринки також спостерігали подібні напруження, коли хеджування деривативів — що має на меті зменшити ризик — іронічно створює нестачу ліквідності під час стресових періодів. Дебати зачіпають важливу тему: балансування системної безпеки з ефективністю ринку.

Банки стикаються з важким вибором. Полегшення правил може звільнити мільярди в заблокованому капіталі, але це також може посилити ризики, якщо знову виникне хвиля волатильності. Результат може встановити прецеденти для того, як ринки, що розвиваються, налаштовуватимуть свої деривативні рамки в майбутньому.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainArchaeologistvip
· 21год тому
Знову ця стара пастка... Страхові компанії скаржаться на бідність і просять послаблення, а як тільки банки послаблять, наступного разу знову звинуватять кого?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatchervip
· 21год тому
Кажучи по суті, страхова компанія програла гроші і хоче перекласти відповідальність на банк, я дійсно не очікував такої логіки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeEscapeArtistvip
· 21год тому
Ця маржова система справді абсурдна, стабільні установи та дикий трейдери підпадають під один і той же підхід, чи це розумно? Індійським банкам тепер потрібно прийняти рішення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbievip
· 21год тому
Ці вимоги до collateral дійсно абсурдні, надійні установи розглядаються як високоризикові трейдери... Але чи дійсно послаблені правила безпечні, здається, що це закладає міну для наступної хвилі великого дамп.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBotvip
· 21год тому
Знову ця пастка? Страхові компанії кажуть, що втомилися, тому знижують вимоги, а хто заплатить, коли в наступний раз буде велике дамп?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate FunДізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.67KХолдери:2
    0.04%
  • Рин. кап.:$3.71KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.76KХолдери:2
    0.04%
  • Рин. кап.:$3.68KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.69KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити