Останнім часом, аналізуючи логіку переоцінки ZEC, я виявив досить цікаву ланцюгову реакцію.
Спочатку про сам ZEC — приватний актив, з появою потреби в кросчейн-операціях всі почали думати, як зробити його вільним у русі між багатьма ланцюгами. У цей момент механізм Intents від NEAR став у нагоді, безпосередньо з'єднавши виконання між ланцюгами. Як тільки ліквідність зможе мігрувати між ланцюгами, правила гри змінюються.
Протокол Rhea працює ще жорсткіше, спеціально націлюючись на обсяги кросчейн-транзакцій. Він спрямовує різні ланцюгові потоки до свого резервуару, ставши справжнім двигуном ліквідності. Таким чином, доходи та комбінованість екосистеми NEAR злітають вгору — адже інфраструктура вже збудована, і верхнім додаткам важко не вибухати.
Кажучи простіше: ZEC як вхід, NEAR як трубопровід, Rhea як насос. Коли три зубці з'єднуються, вся розповідь починає обертатися.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningPacketLoss
· 9год тому
Ця логіка дійсно бездоганна, крос-ланцюгова ліквідність змінює гру, комбінація ZEC+NEAR+Rhea виглядає досить потужно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 9год тому
Ей, ця логіка посилання має бути досить жорсткою, ZEC-NEAR-Rhea ці три кільця справді виглядають дуже продуманими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhale
· 10год тому
Ця логічна ланцюгова лінія виглядає нормально, але чи не є Rhea надто завуальованою?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperer
· 10год тому
zec ця логіка дійсно вражаюча, дизайн насоса ліквідності rhea досить витончений, але я боюся, що це може стати ще одним повітряним проектом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainRetirementHome
· 10год тому
Ця логіка виглядає занадто ідеально, постійно відчуваю, що чогось не вистачає.
Останнім часом, аналізуючи логіку переоцінки ZEC, я виявив досить цікаву ланцюгову реакцію.
Спочатку про сам ZEC — приватний актив, з появою потреби в кросчейн-операціях всі почали думати, як зробити його вільним у русі між багатьма ланцюгами. У цей момент механізм Intents від NEAR став у нагоді, безпосередньо з'єднавши виконання між ланцюгами. Як тільки ліквідність зможе мігрувати між ланцюгами, правила гри змінюються.
Протокол Rhea працює ще жорсткіше, спеціально націлюючись на обсяги кросчейн-транзакцій. Він спрямовує різні ланцюгові потоки до свого резервуару, ставши справжнім двигуном ліквідності. Таким чином, доходи та комбінованість екосистеми NEAR злітають вгору — адже інфраструктура вже збудована, і верхнім додаткам важко не вибухати.
Кажучи простіше: ZEC як вхід, NEAR як трубопровід, Rhea як насос. Коли три зубці з'єднуються, вся розповідь починає обертатися.