#特朗普撤销农产品关税 керує фінансовою установою з активами в 10 трильйонів доларів, яка нещодавно перемістила реальні активи у блокчейн. Завдяки токенізації фондових продуктів, традиційні фінансові установи тестують новий шлях — канал RWA, обгорнутий у рамках відповідності, за кілька місяців залучив понад 1,1 мільярда доларів фінансування, а одна з основних публічних блокчейн-платформ стала навіть вибором номер один після Ethereum. Ще більш вражаючим є те, що випущені ними продукти з біткойн-спотом вже перевищили 50 мільярдів доларів, і такий обсяг міграції коштів змусив всю галузь насторожитися.

Чого найбільше бояться фінансові установи? Прозорість у блокчейні. Кожна транзакція відкрита в блокчейн-браузері, що рівнозначно видачі карт арбітражним ботам заздалегідь. У цей момент з'явився проект $ASTER, який позиціонує себе як проект з приватності: нульове знання для шифрування деталей транзакцій, стверджуючи, що може запобігти атакам MEV, а також пропонує модуль аудиту та послуги оракула, виглядає як «відповідний приватний рівень», спеціально створений для фінансових установ. Нещодавно вони також вклали 50 мільйонів доларів у викуп, виглядаючи досить впевнено на фоні тиску продажів.

Проте є суперечність, яку не можна обійти: коли регулятори вимагають прозорої перевірки, а технології приватності обіцяють ненадійність, де врешті-решт перетнуться ці дві лінії? Чи дійсно установи готові ховати активи в «чорному ящику»? Або ж так звана приватність — це лише інша форма прийняття контролю?

Залиште питання: як ви вважаєте, хто в кінцевому підсумку поступиться в питанні приватності у блокчейні та відповідності регулюванню?