Ти правий щодо цього. У криптовалютах фундаментальні показники та ціна не завжди рухаються разом. Історія ZEC привернула набагато більше уваги, ніж фактичний випадок використання DASH. Проте це захоплюючий шаблон, за яким варто спостерігати. Іноді наратив перемагає над корисністю, принаймні в короткостроковій перспективі. Це напруження між тим, що проект робить, і тим, що про нього говорять? Ось де стає цікаво.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropDreamBreaker
· 10год тому
Наратив вбиває фундаментальні показники, це надто поширене в криптосвіті, маркетинг ZEC справді жорсткий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanAccount
· 10год тому
Наратив завжди є найпотужнішою зброєю, вечірка проєкту вже давно це зрозуміла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyHighSellLow
· 10год тому
не можу не погодитися, це саме те магічне в криптосвіті, розповідати історії дорожче, ніж щось робити
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkLibertarian
· 10год тому
Наратив виграє у практичності, ось він, криптосвіт, іронічно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinArbitrageur
· 10год тому
Справді, наратив завжди дорожчий за технології.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvice
· 11год тому
Історії дійсно можуть розпалити інтерес до монети, а яка реальна користь? Ех...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpener
· 11год тому
Історія дійсно має більшу вбивчу силу, ніж технологія, подивіться на ZEC і ви все зрозумієте.
Ти правий щодо цього. У криптовалютах фундаментальні показники та ціна не завжди рухаються разом. Історія ZEC привернула набагато більше уваги, ніж фактичний випадок використання DASH. Проте це захоплюючий шаблон, за яким варто спостерігати. Іноді наратив перемагає над корисністю, принаймні в короткостроковій перспективі. Це напруження між тим, що проект робить, і тим, що про нього говорять? Ось де стає цікаво.