Президент Фінляндії Олександр Стубб щойно висловився з приводу наростаючої дискусії в ЄС, яка стає напруженою. Він визнав занепокоєння Бельгії щодо використання заморожених російських активів, закликаючи до солідарності серед держав-членів. Але ось у чому річ—він наполягає на тому, що використання цих коштів для України не просто варіант, а має вирішальне значення для виживання України та безпеки Європи.
Вся ця ситуація підкреслює, як традиційні фінанси та геополітичні кроки перетинаються. Коли суверенні активи заморожуються, це викликає питання про фінансовий суверенітет, про який криптофахівці говорять вже багато років. Дебати більше не зводяться лише до допомоги Україні; йдеться про те, чи може централізований контроль над активами використовуватися як політичний інструмент — і які прецеденти це встановлює.
Позиція Бельгії, здається, корениться в юридичних складнощах і можливих наслідках, але Стубб дає зрозуміти: іноді ставки вимагатимуть сміливих кроків, навіть якщо правила трохи вигинаються.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketSurvivor
· 15год тому
ngl замороження активів ця пастка є тим, про що ми завжди говорили, ризик централізації... логіка Децентралізації Біткойн раптом стала привабливою
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 15год тому
Ха-ха, це ж те, про що ми завжди говорили, централізований контроль над активами, сказав заморозити - заморозили, сказав конфіскувати - конфіскували, ця річ давно мала бути революціонізована шифруванням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThreeHornBlasts
· 15год тому
Заморожені активи – це ж пастка, яку традиційні фінанси давно передбачили у крипто... Влада контролює все, правила можна змінювати в будь-який момент.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GetRichLeek
· 15год тому
Ай-яй, замороження активів — це пастка, не так чи інакше, це ж "Закрита позиція" традиційних фінансів. Давним-давно вже хтось мав би грати у блокчейні Децентралізацію!
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDip
· 15год тому
чесно кажучи, це те, про що ми постійно говоримо, момент, коли централізована влада душить, і пастка з замороження активів рано чи пізно настане для когось.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholar
· 15год тому
Офігеть, замороження російських активів справді є двосічним мечем... з одного боку, це допомагає Україні, а з іншого - руйнує ту пастку міжнародних фінансових правил.
Президент Фінляндії Олександр Стубб щойно висловився з приводу наростаючої дискусії в ЄС, яка стає напруженою. Він визнав занепокоєння Бельгії щодо використання заморожених російських активів, закликаючи до солідарності серед держав-членів. Але ось у чому річ—він наполягає на тому, що використання цих коштів для України не просто варіант, а має вирішальне значення для виживання України та безпеки Європи.
Вся ця ситуація підкреслює, як традиційні фінанси та геополітичні кроки перетинаються. Коли суверенні активи заморожуються, це викликає питання про фінансовий суверенітет, про який криптофахівці говорять вже багато років. Дебати більше не зводяться лише до допомоги Україні; йдеться про те, чи може централізований контроль над активами використовуватися як політичний інструмент — і які прецеденти це встановлює.
Позиція Бельгії, здається, корениться в юридичних складнощах і можливих наслідках, але Стубб дає зрозуміти: іноді ставки вимагатимуть сміливих кроків, навіть якщо правила трохи вигинаються.