【монета】З колишнього голови макроекономічної стратегії Goldman Sachs Рауля Пала нещодавно прозвучала думка: не панікуйте, цей відкат BTC - лише звичайна практика.
Він витягнув історичну книгу обліку — у 2021 році зниження на 56%, у 2019-2020 роках зниження на 72%, під час того бичачого ринку 2016-2017 років було зафіксовано більше 30% обвалів кілька разів. У порівнянні з цим, зараз ці коливання зовсім не є проблемою.
Він зводить причини до трьох пунктів: тиск продажу через примусове закриття позицій, виснаження ліквідності на ринку, а також те, що маркет-мейкери більше не витримують. Головне — це не проблема макроекономіки.
Переглядаючи минулі цикли, після кожного глибокого відкату ринок завжди зустрічав сильний відскок. Його оцінка дуже чітка: великий напрямок бичачого ринку не змінився.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenApeSurfer
· 14год тому
72% падіння вже пережили, чому тепер панікувати... Історія - найкращий вчитель.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 14год тому
Знову та сама історична закономірність, 72% уже пережили, ще боїшся цього? Питання лише в тому, чи у всіх є вільні кошти, щоб підібрати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoet
· 14год тому
Пар брат говорить не помиляється, історія завжди повторюється, просто учасники різні.
---
Знову ця ж сама розмова, кожен раз про таке говорить, а потім що?
---
72% я пам'ятаю, тоді також говорили, що довгостроково нічого не зміниться, а в результаті...
---
Ліквідність виснажена, це дійсно вдарило, маркетмейкери вже не витримують.
---
Не слухайте історії, головне – скільки у вас залишилось набоїв.
---
Стара пісня, якщо з макроекономікою все в порядку, то чому таке падіння?
---
В будь-якому випадку, я надалі оптимістично налаштований, як короткострокові коливання – не важливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 14год тому
Пар цей чувак знову почав розповідати історичні байки, щоразу говорить так впевнено, але чомусь цього разу у мене відчуття, що щось не так...
---
Гарно звучить, але після тих 72% скільки реально вижили?
---
Вичерпання ліквідності? Мені здається, це дрібні інвестори виснажили ліквідність, всіх вже повимивали
---
Довгостроковий бул-ринок не змінився, але я спочатку зроблю зі свого довгострокового — короткостроковий, бо вже не витримую
---
Знову людина з Goldman Sachs, знову теорія історичних циклів... цей набір слів я вже чув до нудоти
---
Почекайте, а він не сказав, коли буде дно, просто кричати про бул-ринок марно
---
Відскок дійсно шалений, але й перед відскоком ще на 50% впасти — це теж правда, хто знає, коли це станеться
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSleepDeprived
· 14год тому
Слова цього Пала я чув вже занадто багато разів, щоразу при падінні говорять про історичну норму, то чому я все ще втрачаю?
---
Правда чи ні, 72% вже витримали, чому я не можу витримати невеликі коливання, у чому проблема?
---
Легко говорити, ті, хто не має монет, завжди найбільш спокійні, ха-ха
---
Ліквідність вичерпується, тиск на закриття позицій... чи може ця схема стабільно працювати протягом усього булрану? Постійно відчуваю, що це трохи ілюзорно
---
Зачекай, він каже, що це не макроекономічна проблема? То яка ж це проблема, технічна чи психологічна?
---
Колишні керівники Goldman Sachs тепер заробляють на розповідях, а дані? Докази?
---
Історія повторюється, але абсолютно не однаково, щоразу беруть старі рахунки за основу, я злякався
---
Гаразд, я обираю вірити, адже я вже втратив, краще тримати
---
Коли ж буде потужна віддача? Говорили півдня, а я все ще питаю, коли буде віддача?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryBaby
· 14год тому
Пан Пар старий, твої слова звучать приємно, але чи так вже легко історії повторюватися?
---
Ті 72% — я тоді теж був, ті, хто казав, що не хвилюються, зараз як?
---
Виснаження ліквідності, хвиля ліквідацій — ці причини чув вже тисячу разів, кожного разу кажуть, що все нормально.
---
Замість того, щоб вивчати історію, краще подивитися, хто зараз скуповує дно, а хто зливає все.
---
Макроекономіка без проблем? Політика зміниться — і все нанівець.
---
Якщо Goldman Sachs каже, що бичачий ринок, мені якраз і страшніше стає — цим великим інституціям можна вірити?
---
Корекція — це норма, але й втрачати гроші — теж норма. Що обрати?
Екс-менеджер Goldman Sachs: Відкат BTC є історичною нормою, логіка тривалого булрану не змінилася
【монета】З колишнього голови макроекономічної стратегії Goldman Sachs Рауля Пала нещодавно прозвучала думка: не панікуйте, цей відкат BTC - лише звичайна практика.
Він витягнув історичну книгу обліку — у 2021 році зниження на 56%, у 2019-2020 роках зниження на 72%, під час того бичачого ринку 2016-2017 років було зафіксовано більше 30% обвалів кілька разів. У порівнянні з цим, зараз ці коливання зовсім не є проблемою.
Він зводить причини до трьох пунктів: тиск продажу через примусове закриття позицій, виснаження ліквідності на ринку, а також те, що маркет-мейкери більше не витримують. Головне — це не проблема макроекономіки.
Переглядаючи минулі цикли, після кожного глибокого відкату ринок завжди зустрічав сильний відскок. Його оцінка дуже чітка: великий напрямок бичачого ринку не змінився.