Юристи інтерпретують регуляторну політику «1128»: основна увага приділяється регулюванню використання стейблкоїнів для незаконного Валюта біржі.

1 грудня, 28 листопада, Народний банк Китаю разом з десятками інших відомств провів координаційну нараду щодо боротьби з торгівлею та спекуляцією на віртуальних грошах (далі - нарада 1128), на якій було підкреслено необхідність дотримання положень 2021 року “У повідомленні про подальше запобігання та вирішення ризиків спекуляції на віртуальних грошах” (далі - повідомлення 9.24), згідно з якими в Китаї забороняється ведення бізнесу з віртуальними грошима, а також особливу увагу було приділено боротьбі з використанням віртуальних грошей для відмивання грошей та незаконного виведення капіталу за кордон. Щодо цієї політики, адвокат Сяо Цза висловив думку, що, в цілому, нарада 1128 є повторенням старих тем, а насправді потрібно регулювати використання стейблкоїнів для незаконного обміну валюти, яке серйозно підриває фінансовий порядок. Як відомо, в Китаї встановлено досить сувору систему валютного контролю, зазвичай кожна особа може обміняти валюту не більше ніж на 50 тисяч USD на рік. Зараз ринок стейблкоїнів поступово розширюється, сценарії їх використання постійно зростають, а кількість монетних бізнесів значно збільшується, і багато потреб у виведенні капіталу за кордон вже вирішуються за допомогою стейблкоїнів, таких як USDT та USDC. Більше того, стейблкоїни можуть надавати зручності для верхніх злочинів, таких як відмивання грошей або приховування злочинних доходів, а також у судовій практиці вже були випадки, коли відважні зовнішньоекономічні підприємства використовували USDT та USDC для обходу санкцій ООН, допомагаючи країнам, які підпали під санкції, у зовнішній торгівлі. З точки зору судової практики, протягом останніх року-двох китайські судові органи поступово посилили контроль за монетними бізнесами, багато з яких були засуджені за незаконне ведення бізнесу, пособництво, відмивання грошей та приховування злочинних доходів. Крім того, адвокат Сяо Цза вважає, що нарада 1128 не вплине на відкриту політику Гонконгу щодо віртуальних активів. Гонконг і материковий Китай поступово формують основну структуру з відкритим і обмежувальним підходом до віртуальних активів, а регуляторна позиція є чіткою: не забороняємо фінансові інновації, але ви повинні інноваціювати в місцях, які я вкажу.