Засновник Aave Stani Kulechov нещодавно влив 1000 мільйонів доларів у купівлю токенів Aave, і ця новина викликала бурю в спільноті. Проблема не в тому, що у нього є гроші, а в тому, що за цим слідує пропозиція — передати всі активи бренду Aave, домени, соціальні акаунти, інтелектуальну власність до DAO. Звучить непогано, але деякі в спільноті вважають, що це просувається занадто швидко, і обговорення ще недостатньо повне.

Справжній болючий момент — це питання голосових прав. Критики вказують на реальність: великі обсяги токенів, куплені для управління, можуть суттєво впливати на голосування, особливо під час голосувань щодо ризикових пропозицій. Дані говорять самі за себе — у трійці найбільших голосуючих у DAO Aave частка голосів перевищує 58%. Іншими словами, невелика кількість людей володіє більшістю голосів.

Це не ізольований випадок, а типова проблема багатьох DeFi-протоколів: коли влада управління надто зосереджена, ідеал демократії "одна монета — один голос" легко перетворюється на формальність. Як один із провідних протоколів DeFi, Aave цього разу яскраво продемонстрував внутрішній конфлікт у механізмі розподілу влади в DAO. Як вирішити ці питання? Спільнота активно обговорює.