Багато досвідчених інвесторів мають таку спільну думку: у світі криптовалют лише Біткоїн вартий довгострокового утримання, інші монети можна майже ігнорувати. Ця точка зору звучить абсолютно логічно, але за нею стоїть дуже тверда логіка.

По-перше, безпека та мережевий ефект. Біткоїн — це наразі найдецентралізованіший та найміцніший у мережевому плані криптоактив, і це не порожні слова — якщо навіть така система, як Біткоїн, не зможе вижити, то інші монети й поготів. Крім того, різниця між ними зростає, оскільки обчислювальна потужність, розробники та користувачі все більше концентруються навколо Біткоїна, формуючи незворотний мережевий ефект.

Далі — питання дефіциту. Загальна кількість у 21 мільйон — це непорушний закон, що зменшується вдвічі кожні чотири роки, що означає постійне зниження рівня інфляції. У порівнянні з більшістю інших криптовалют, які безконтрольно випускають нові монети та не мають жорсткого обмеження, модель дефляції Біткоїна справді має ознаки твердої валюти, що підходить для довгострокового збереження цінності.

На ринковому рівні існує цікава модель: тримачі купують і не продають, майнери продають і не купують, спекулянти здійснюють коливання. Коли відбувається подія наполовину зменшення нагороди за блок, зростає попит на тримання, а витрати майнерів — як нижня межа ціни — підтримують ціну. У довгостроковій перспективі ціна неминуче зростатиме. Тому деякі просто обирають стратегію — тримати і чекати.

А що з іншими монетами? Не тому, що їх недооцінюють, а тому, що у сегменті збереження цінності та валюти Біткоїн вже заклав нездоланну перевагу. Його вузька функціональність — фокус на "електронних грошах + збереженні цінності" — допомагає уникнути ризиків, пов’язаних із розширенням функцій. У логіці переможця всеосяжний домінантний гравець має перевагу перед розподіленим розподілом сил.