За лаштунками антивідьмової перевірки бірж: боротьба між алгоритмічним дизайном, механізмами оскарження та наукою про дані

Механізм скринінгу антисибіл від Lighter Exchange останнім часом викликав багато дискусій. Засновник і генеральний директор Володимир Новаковський зізнався в логіці цієї системи в нещодавньому інтерв’ю з громадою.

Щодо правил скринінгу, він згадав ключовий момент: існує канал скарг. Якщо користувачі відчують, що алгоритм «скривдив» їх, вони можуть подати скаргу в Discord, але фактична кількість апеляцій значно менша, ніж очікувалося, що певною мірою свідчить про непоганість системи в системі. Однак він також підкреслив, що деталі конкретного алгоритму не будуть розголошені громадськості — це рішення дуже реалістичне, адже жоден проєкт не хоче бачити, як логіка контролю ризиків буде визначена, а потім «призначити правильні ліки».

Технічне навантаження при будівництві системи не є немалим. Використовуються аналіз кластерів, розпізнавання поведінкових шаблонів та інші рутинні операції у сфері науки про дані. Цікаво, що кількісна команда, яка зазвичай відповідає за ліквідність і докування маркет-мейкерів, також була залучена і провела кілька тижнів у дослідженнях і розробках. Крім того, він також обмінявся досвідом з іншими протоколами та індивідуальними мисливцями на відьом, які займалися подібною роботою.

Вони впевнені у кінцевому результаті. Але водночас це відверто — якщо дійсно є помилка, користувачі можуть подавати апеляцію через офіційні канали. Таке ставлення досі заслуговує на визнання.