Активність на ринку прогнозів на Polymarket викликала нові побоювання щодо потенційного внутрішнього торгівлі, оскільки були зроблені значні ставки проти політичних подій у Венесуелі. Модель торгівлі викликає питання про інформаційну асиметрію та механізми нагляду за ринком на децентралізованих платформах для ставок. Зі зростанням популярності ринків прогнозів регуляторний нагляд посилюється щодо того, чи ці платформи належним чином запобігають використанню недоступної публічно інформації для отримання переваги на ринку. Інцидент підкреслює постійний конфлікт між безліцензійним доступом до ринку — основним принципом Web3 — та стандартами відповідності, яких очікують у традиційних фінансових ринках. Спостерігачі галузі зазначають, що з розширенням цих платформ може стати неминучим посилення моніторингу та вимог до розкриття інформації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-9ad11037
· 01-08 10:30
ngl Це справжній закляття Web3, децентралізація та відповідність ніколи не здаються...
До речі, хто так швидко дізнався про цей бет у Венесуелі? Напевно, хтось знав наперед щось
Такі платформи, як Polymarket, давно вже мали б запровадити механізм розкриття інформації, інакше яка різниця з традиційними фінансами
Зачекайте, хіба внутрішня торгівля не може бути перевірена на блокчейні? Чому вона все ще відбувається...
Децентралізовані платформи мають самі контролювати себе, не сподівайтеся на уряди
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperer
· 01-07 11:33
Знову інсайдерська торгівля? Полімаркет ця справа дійсно не витримує...
---
Як дивитись на ту хвилю торгів у Венесуелі, здається, щось тут не так, хто таке безтурботно слідкує за політичними настроями і спекулює на ф'ючерсах
---
Web3 — це ж просто безпека без дозволу, а тепер знову потрібно дотримуватися compliance, це як підняти камінь і вдарити себе по ногах...
---
Говорячи просто, це все через інформаційний розрив, великі гравці завжди рухаються швидше за роздрібних інвесторів, і так буде завжди
---
Polymarket потрібно посилити моніторинг, інакше він справді стане казино
Переглянути оригіналвідповісти на0
RatioHunter
· 01-06 14:10
polymarket знову викриває внутрішні торги? Справді, під виглядом децентралізації все ще те саме старе
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanboy42
· 01-06 13:57
Ой, знову ця справа з внутрішньою торгівлею, web3 все одно не уникнути
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeHouseDirector
· 01-06 13:47
Знову інтриги з внутрішньою торгівлею, як цього разу знову влаштував Polymarket...
---
М’яко кажучи, навіть децентралізація не може зупинити тих, хто обманює.
---
Головне, що ця група людей має доступ до непублічної інформації і сміливо робить великі ставки, справді вважаючи permissionless оберегом.
---
Мрії та реальність Web3 завжди трохи різняться, так?
---
Регулювання неминуче, і ми просто спостерігаємо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerGas
· 01-06 13:43
Боже, знову внутрішня торгівля… Чи Polymarket цього разу прямо викрив справу у Венесуелі?
Блокчейн спочатку був без дозволу, а тепер тиск регулювання стає все сильнішим...
ngl цей день стає все більше схожим на традиційні фінанси, тоді навіщо нам Web3
Активність на ринку прогнозів на Polymarket викликала нові побоювання щодо потенційного внутрішнього торгівлі, оскільки були зроблені значні ставки проти політичних подій у Венесуелі. Модель торгівлі викликає питання про інформаційну асиметрію та механізми нагляду за ринком на децентралізованих платформах для ставок. Зі зростанням популярності ринків прогнозів регуляторний нагляд посилюється щодо того, чи ці платформи належним чином запобігають використанню недоступної публічно інформації для отримання переваги на ринку. Інцидент підкреслює постійний конфлікт між безліцензійним доступом до ринку — основним принципом Web3 — та стандартами відповідності, яких очікують у традиційних фінансових ринках. Спостерігачі галузі зазначають, що з розширенням цих платформ може стати неминучим посилення моніторингу та вимог до розкриття інформації.