Вірю у перспективи децентралізованого зберігання даних, потенціал WAL дійсно дуже великий.



Згідно з офіційною дорожньою картою, якщо до 2026 року обсяг зберігання перевищить 10PB, екосистема проектів досягне тисячі, а міжланцюгові мости будуть реально впроваджені, обережно можна оцінити, що WAL може показати зростання у 5-10 разів. Оптимістичніше — досягнення ринкової капіталізації у сотні мільярдів також не є неможливим — все залежить від того, скільки реальних потреб зможе задовольнити мережа зберігання.

Однак, де саме межа — ніхто не може сказати напевне. Головне — наскільки швидко зможе розвиватися екосистема і наскільки активно її приймуть. Як ви вважаєте?
WAL11,98%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MindsetExpandervip
· 01-07 21:39
Ой, 10PB і тисяча екосистемних проектів звучать досить вражаюче, але чи справді вони реалізуються?🤔 Чесно кажучи, прийняття — це головне, без реальної потреби все марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelorvip
· 01-06 21:53
5-10 разів? Та ні, спершу почекаємо, поки він переживе ведмежий ринок, а потім уже поговоримо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHuntervip
· 01-06 21:50
Чесно кажучи, концепція децентралізованого зберігання активно розкручують, але яка справжня рівень його впровадження? Саме це має значення. 5-10 разів? Мільярдний ринковий капітал? Звучить добре, але потрібно дивитись на дані. Тисячі екосистемних проектів звучать круто, але скільки з них дійсно використовуються?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSupportGroupvip
· 01-06 21:42
5-10 разів? Мрії, для цього потрібно, щоб екосистема справді піднялася
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomicsvip
· 01-06 21:39
Ні, друже, твоя «консервативна оцінка 5-10x» повністю ігнорує внутрішні фактори у динаміці міжланцюгової ліквідності. Якщо б ти справді провів належний регресійний аналіз кривих прийняття сховищ, ти побачив би, що матриця кореляцій не підтверджує ці цифри зовсім.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightGamervip
· 01-06 21:38
5-10 разів? Мрієте чи справді маєте таку здатність, чесно кажучи, я не можу зрозуміти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BanklessAtHeartvip
· 01-06 21:34
5-10 разів? Брате, ти, мабуть, все ще занадто обережний Збереження — це справжній золотий рудник, головне — хто зможе першим зрозуміти справжні потреби
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити