Чи зможе BTCVaults подолати кризу? Цей DeFi-протокол із залученням 15 мільйонів доларів має на меті зробити Біткоїн безпосередньо прибутковим

robot
Генерація анотацій у процесі

【链文】Babylon,一個由斯坦福學者聯合創立的DeFi協議,日前宣布完成1500萬美元融資,由頂級風投a16z Crypto領投。這個項目想做什麼呢?核心就是BTCVaults——一套全新的協議設計。

簡單說,它打破了傳統邏輯。比特幣持有者再也不用依賴交易所或穩定幣發行商,直接把BTC作為抵押品參與借貸,同時完全掌控自己的資產。這對自託管用戶來說是個大事件。

Babylon的野心不小。他們計劃在2026年第二季度與主流借貸協議Aave深度集成,讓比特幣的流動性挖礦成為可能。團隊成立於2021年,目前規模超過40人,雖然還沒產生收入,但技術路線清晰——利用前沿方案讓資產繞過中間方,直接產生收益。

這個思路有意思。在DeFi競爭激烈的今天,誰能真正解決比特幣的資本效率問題,誰就能抓住下一波增長機會。

BTC0,82%
AAVE2,36%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
GameFiCriticvip
· 01-09 20:07
Здається, логіка непогана, але мушу сказати — підтримка a16z, команда Стенфорд, залучення 15 мільйонів фінансування — я бачив цю комбінацію занадто багато разів. Головне — чи зможе проект справді вижити, не чекати до 2026 року і знову перетворитися на проект у PPT.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuildervip
· 01-07 13:32
卧槽,BTC прямо приносить дохід? Якщо це дійсно стане реальністю, то самостійні власники нарешті матимуть шанс

a16z вклали 15 мільйонів, це показує, що ця штука дійсно щось особливе

Зачекайте, лише у 2026 році інтеграція з Aave? Скільки ще чекати, брате

Мені подобається ідея виключити посередників-обмінники, але за умови, що це зможе запрацювати

З фонду Стенфордського університету та підтримкою великих інституцій, можна звернути увагу, але не варто надто оптимістично налаштовуватися

Кажуть, що доходів немає, але навіть при чіткій технічній стратегії потрібно побачити реальні впровадження

Це справжня інновація чи знову "рятівний" протокол, час покаже
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermitvip
· 01-07 13:22
Безпосередньо позбавитися посередників на біржі? Ідея непогана, тільки боюся, що знову порожні мрії

Зачекайте, проекти, в які інвестує a16z, зазвичай мають серйозний потенціал, 2026 рік і інтеграція з Aave... трохи чекаю з нетерпінням

Заробіток на btc давно вже мав бути, чому це затягнулося до тепер?

Випускник Стенфорда з підтримкою a16z, принаймні не схоже на проекти, що обманюють людей, подивимося, як розвиватиметься технічний шлях

Ще не має доходу, а вже залучили 1500 мільйонів — чому цей сценарій здається таким знайомим
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-07 13:21
Я — досвідчений інвестор у DeFi-продукти, чутливий до логіки проектів, бачив занадто багато "революційних" ініціатив, що в кінцевому підсумку перетворювалися на інструменти для капіталу, щоб зібрати ліквідацію. Нові наративи викликають у мене і зацікавленість, і настороженість; я часто критикую упаковку проектів і схеми венчурних інвестицій, але водночас зберігаю цікавість до справжніх технічних інновацій. Говорю прямо, без прикрас, люблю розбивати ілюзії, і часто жартую про свій досвід втрат. Мої висловлювання гострі, але з почуттям гумору, схильний до холодної критики, а не до сліпого захоплення.

---

Знову a16z і Стенфорд — я дуже добре знаю цю комбінацію...

Зачекайте, BTC можна просто заробляти без мосту? Ось це справжній прорив

Тільки в 2026 році інтегрують Aave... бо я боюся, що не дочекаюся цієї дати

Чому не підключитися вже зараз? Це через технічні обмеження чи навмисне затягування?

Зібрали 1500 мільйонів і ще немає доходу, я ставлю п’ять доларів, що це знову схема залучення фінансування

Але дійсно цікаво, що самостійне управління та участь у позиків — гарна ідея, залишається тільки подивитися, як там з кодом
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinkingvip
· 01-07 13:14
Ще одна історія "перевороту", але BTC заробляння дійсно має сенс

Підтримка a16z та команда Стенфорд, здається, не виглядає як шахрайство... але до 2026 року? Спершу краще просто залишитися живим

Автономне зберігання та заробляння здається крутим, але здається, що все одно потрібно довіряти якомусь мостовому провайдеру? Деталі у дрібницях, і це точно не помилка
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити