Непреєстрований прибуток у Нідерландах: погляд голландських експертів на екзодус криптовалютних капіталів

Уряд Нідерландів розробляє революційну податкову політику, яка передбачає щорічне оподаткування прибутку від незреалізованих інвестицій, включаючи акції, облігації та цифрові активи. Ця амбіційна пропозиція викликала гострі дебати серед законодавців та фінансових спільнот щодо потенційних наслідків втечі капіталу. Голландські діячі у криптоіндустрії, зокрема, підняли тривогу щодо радикальних наслідків цієї ініціативи.

Реформа Box 3 та міжпарламентська підтримка запровадження податку на папір

Податкова система, відома як Box 3, зазнає суттєвих змін, якщо урядовий проект буде схвалено. Відкоригована система запровадить щорічне оподаткування кожного прибутку від інвестицій — як реалізованого через продаж, так і незреалізованого — без урахування статусу продажу активу. Це рішення виникло унаслідок судового рішення, яке скасувало попередній механізм оподаткування, що базувався на припущених доходах замість фактичних результатів.

У недавньому обговоренні Tweede Kamer (Нідерландська палата представників) знову розглядає цей проект, при цьому державний секретар з питань оподаткування Eugène Heijnen отримав понад 130 запитань від законодавців. Хоча він визнав недоліки проекту, більшість політичних сил схиляється до підтримки. Вони прогнозують бюджетний дефіцит у 2,3 мільярда євро (близько 2,7 мільярда доларів) на рік у разі подальшого відкладання впровадження.

Політичні сили, що підтримують зміни, охоплюють різноманітний спектр: VVD, CDA, JA21, BBB та PVV з правого флангу, а також D66 і GroenLinks–PvdA з лівого. Їхні аргументи схожі — оподаткування незреалізованого прибутку вважається більш зручним для адміністрування та здатним запобігти значним бюджетним дефіцитам.

Голландські діячі у криптоспільноті попереджають про ризики втечі капіталу

Найжорсткішу реакцію висловили провідні голландські фігури у цифровій спільноті. Michaël van de Poppe, аналітик криптовалют з значним впливом у Нідерландах, відкрито назвав план оподаткування «божевільним». За його оцінкою, ця політика радикально збільшить щорічне податкове навантаження для інституційних та приватних інвесторів, стимулюючи їх до виведення коштів із країни.

Ця голландська особа чітко заявила, що «Не дивно, що люди залишають цю країну», що свідчить про те, що екзодус капіталу — не лише теоретична можливість, а й передбачуваний наслідок. Ці настрої мають сильний резонанс у ширшій інвестиційній спільноті, де користувачі соцмереж порівнюють податкову політику щодо незреалізованого прибутку з революційними подіями та висловлюють занепокоєння щодо довгострокових наслідків для приватного багатства.

Довгострокові наслідки: Реалізований прибуток vs. інвестиції у нерухомість

Heijnen повідомив парламенту, що ідеально уряд мав би оподатковувати лише реально отриманий прибуток, але ця опція вважається нереальною до 2028 року через напружений стан державних фінансів. Тому відкладення подальшого впровадження було виключено з розгляду.

Оновлена структура Box 3 створить більш сприятливі умови для інвесторів у нерухомість. Вони зможуть відраховувати операційні витрати від оподатковуваного доходу і платити податки лише після реального отримання прибутку від продажу. Однак другий об’єкт нерухомості матиме додаткове податкове навантаження через особисте використання, що створює складні стимули для власників нерухомості.

Ця пропозиція відображає сучасний політичний дилему: уряд потребує податкових надходжень для підтримки публічних послуг, тоді як інвестори побоюються непропорційного податкового навантаження та його впливу на рішення щодо розподілу капіталу. Голландські діячі та глобальна спільнота цифрових активів уважно стежать за розвитком подій, прогнозуючи, як ці регуляції сформують інвестиційний ландшафт у найближчі роки.