Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Віталік Бутерін розкриває парадокс інституцій у своїх стосунках із Cypherpunks
Віталік Бутерін, один із провідних мислителів у галузі блокчейн-індустрії, нещодавно висловив цікаву перспективу через платформу Farcaster щодо складної динаміки між інституціями та рухом cypherpunks. За даними Foresight News, він уточнив, що інституції — як урядові, так і корпоративні — не можна повністю класифікувати як друзів або ворогів.
Приклад інституцій, що демонструють стратегічну суперечність
Спостереження Бутеріна щодо поведінки інституцій досить глибокі. Прикладом є дії Європейського Союзу, який одночасно підтримує відкритий програмний забезпечення та пропагує доступ до безпеки через задні двері обов’язкового шифрування. Подібне спостерігається і у США, де уряд використовує додаток Signal для внутрішніх комунікацій, тоді як водночас має Закон Патріота, що дозволяє широке спостереження. Ці суперечності свідчать про те, що інституції мають багатошарові потреби та інтереси, які не завжди є послідовними.
Стратегія інституцій у майбутньому
Бутерін прогнозує, що інституції рухатимуться у напрямку більш децентралізованої моделі довіри. Оптимальна стратегія інституцій у майбутньому полягає у повному контролі над своїми доменами та відмові від зайвої зовнішньої участі. У секторі stablecoin це означає, що емітенти активів прагнутимуть створити більш незалежне управління ланцюгами від впливу однієї країни, тоді як уряди навпаки посилюватимуть впровадження більш жорстких протоколів KYC. Однак інструменти приватності, ймовірно, продовжать розвиватися і ставати більш складними у відповідь на ці потреби.
Роль Ethereum і довгострокове бачення
Бутерін підкреслює, що Ethereum функціонує як глобальний комп’ютер, стійкий до цензури, забезпечуючи технічну основу для реалізації цієї візії. Він закликає cypherpunks не сприймати інституції як нульову суму. Замість цього більш мудрою стратегією є встановлення взаємовигідної співпраці, активно захищаючи свої інтереси. Основна увага має бути спрямована на розробку міцних шарів у трьох сферах: фінансовій інфраструктурі, соціальній екосистемі та системі цифрової ідентичності, що забезпечують автономію та свободу особистості.
Перспектива Бутеріна відображає глибоке розуміння того, як технології блокчейн можуть слугувати мостом, а не перешкодою між інституціями та cypherpunks, створюючи більш здоровий простір для співпраці у майбутньому, що стане більш децентралізованим.