Конфліктний — це парадокс безпеки крипто 2025: чому збільшуються збитки, хоча протоколи стають безпечнішими

2025 рік зафіксував найбільші збитки в історії безпеки криптовалют, але парадокс полягає в тому, що протоколи on-chain стають все важчими для зломів. Протилежна ситуація чітко свідчить про фундаментальні зміни в ландшафті загроз цифрової безпеки активів: атаки більше не спрямовані на технології, а на людей.

За словами Мітчелла Амадора, генерального директора платформи безпеки on-chain Immunefi, цей феномен не є поганим знаком для технології блокчейн, а скоріше сигналом того, що злочинці адаптувалися до все більш міцної інфраструктури. «Безпека on-chain зазнала драматичного зростання», — сказав Амадор у ексклюзивному інтерв’ю, — «однак злочинці стають все більш витонченими у цілеспрямованих атаках на людський фактор і операційні процеси».

Мошенництво перемагає злом: людський фактор стає слабким місцем

Останні дані Chainalysis показують суттєві зміни у методах злочинів у криптовалюті. Близько 17 мільярдів доларів активів було втрачено у 2025 році, не через вразливості смарт-контрактів, які були експлуатовані, а через шахрайство, пов’язане з операціями Web2: крадіжки паролів, соціальний інжиніринг і маніпуляції з працівниками.

Найбільші збитки вже не походять від блокчейну — а від фундаментальних речей, таких як компрометація приватних ключів, зламані пристрої або підроблені служби підтримки, які вдалося обдурити жертв. Людська помилка, а не зламаний код, стала головною причиною втрати коштів.

Дані Chainalysis розкривають: підробка особистості та шахрайство з AI перевищують технічні атаки

Звіт Chainalysis, опублікований минулого тижня, показав, що шахрайство з підробкою особистості зросло на 1400% у рік, тоді як шахрайські схеми з використанням AI виявилися на 450% більш прибутковими у порівнянні з традиційними методами.

Останній випадок, який сколихнув громадськість, — крадіжка на 282 мільйони доларів у вигляді біткойнів і лайткойнів через соціальну інженерію. Дослідник блокчейну ZachXBT повідомив, що жертви втратили 2,05 мільйона LTC і 1,459 BTC, а викрадені кошти одразу конвертувалися у монеро через різні обмінники для приховування слідів.

Подібні атаки не вимагають високої технічної майстерності — достатньо психологічної маніпуляції та добре спланованої переконливості.

Парадокс безпеки: чому протоколи стають безпечнішими, але інвестори — більше втрачають

Протилежна точка зору, яку висловлюють експерти з безпеки, — хоча DeFi та протоколи on-chain стають все більш стійкими до експлуатацій, основна поверхня атак повністю змістилася у людський фактор. Амадор підкреслює, що це не означає, що код блокчейну став слабкішим — навпаки.

«З точки зору DeFi та протоколів on-chain, 2026 рік стане найкращим роком для безпеки», — впевнений Амадор. — «Однак найгірші часи ще попереду для тих, хто не контролює свої операційні процеси та людський фактор».

Люди: нове слабке місце у все більш складній криптоекосистемі

З ускладненням коду, напрямки кібератак змістилися до більш вразливих цілей: людського оператора. Амадор попереджає, що люди стануть головною ціллю для зловмисників у 2026 році і далі.

Іронія полягає в тому, що хоча технічна безпека зростає, більшість проектів досі нехтує базовими захисними заходами. За словами Амадора, «більше 90% проектів мають критичні вразливості», а впровадження захисних інструментів залишається мінімальним: менше 1% галузі використовують брандмауери on-chain, і менше 10% застосовують інструменти виявлення на базі AI.

AI: двосічна зброя у війні за криптовалютну безпеку 2026 року

Штучний інтелект змінить динаміку безпеки з обох боків спектра. Захисники покладатимуться на моніторинг на базі AI, що працює з швидкістю машини, тоді як зловмисники використовуватимуть подібні технології для дослідження вразливостей, розробки експлойтів і масштабних соціальних інженерних схем.

Однак найпрогнозованіший попереджувальний сигнал Амадора — це не смарт-контракти або цифрові гаманці. Це — те, що станеться, коли криптосистема почне приймати рішення автономно без людського контролю.

Агенти AI on-chain: нові загрози безпеці, які ще не до кінця зрозумілі

Агенти AI on-chain уособлюють нову поверхню атак. Вони можуть діяти швидше і з більшою потужністю, ніж людські оператори, але водночас мають унікальні вразливості: якщо зламати їхні канали доступу або рівні контролю, потенційна шкода зросте експоненційно.

«Ми ще на початковому етапі розуміння того, як правильно захищати агентів AI», — сказав Амадор. — «Це стане однією з найважливіших проблем безпеки у наступному циклі».

Загалом, дані Chainalysis показують, що шахраї стають все більш майстерними у витяганні цінностей з індивідуальних користувачів, тоді як погляди Амадора свідчать, що протоколи стають все більш стійкими до експлуатації чистого коду. Разом ці тенденції малюють майбутнє, у якому боротьба за безпеку криптовалют вже не ведеться на рівні on-chain, а через інтерфейси користувача, організаційний контроль, системи моніторингу та підвищення обізнаності про безпеку — і протилежність стає фундаментальною характеристикою сучасної епохи криптобезпеки.