ERC-8004 запущено: видайте ідентифікатор для AI, новий бізнес Ethereum?

Оригінал: Deep Tide TechFlow

28 січня офіційний сайт Ethereum оголосив, що протокол ERC-8004 незабаром запустять у основну мережу.

Цей стандарт ми згадували ще у нашій статті минулого жовтня. Якщо ви зовсім не знайомі, можете ознайомитися тут: «x402 поступово внутрішньо змагається, раніше вивчаючи нові можливості активів у ERC-8004»

Насправді у нього є офіційна назва — “Trustless Agents”, тобто “довірливі агенти”. Простою мовою це можна перекласти так:

Видавати AI-агентам цифровий паспорт у мережі.

Фонд Ethereum рідко так активно просуває один стандарт ERC. Вони створили команду під назвою dAI, включили ERC-8004 до стратегічного плану на 2026 рік, залучили Google, Coinbase, MetaMask для спільної розробки проекту, а у листопаді провели DevConnect з назвою Trustless Agents Day для популяризації.

Останній раз Ethereum так серйозно просував стандарти — це були ERC-20 і ERC-721.

Один визначав токени, інший — NFT.

Тепер черга AI?

Тривога щодо AI у Ethereum

Чому так поспішно?

Подивімося на дані. За статистикою Cookie.fun, ринкова капіталізація AI-агентів: Solana і Base разом займають 96%. Проєктів з іменем у мережі Ethereum, що стосуються AI-агентів, можна порахувати на пальцях однієї руки.

Проєктів з іменем у мережі Ethereum, що стосуються AI-агентів, можна порахувати на пальцях однієї руки.

У квітні 2025 року курс ETH до BTC впав до 0.017 — це найнижчий рівень за п’ять років. Тоді всі казали, що Ethereum — не майбутнє.

Коли був бум DeFi, Ethereum був у центрі уваги. Коли був бум NFT — теж. А тепер, коли AI-агенти стають популярними, змінюється і головна сцена.

Solana обробляє 36 мільйонів транзакцій на день, тоді як основна мережа Ethereum — 1,13 мільйона. Високі комісії за газ і повільна швидкість — розробники починають голосувати ногами. Virtuals Protocol запустили на Base, раніше AI16z обрали Solana, а власний AI-проект Coinbase не розміщений у мережі Ethereum.

Ethereum потребує нової історії.

ERC-8004, можливо, і стане початком цієї історії.

Ще раз про ERC-8004

Повернемося до цього стандарту.

Як саме реалізувати видачу цифрових паспортів AI-агентам у мережі?

Не потрібно розбиратися у технічних деталях — достатньо знати три реєстри.

Перший — реєстр ідентичності. На основі ERC-721 кожен AI-агент створює NFT, що підтверджує: “Я — це я”.

Другий — реєстр репутації. Тут фіксується історія роботи агента: хто його використовував, які оцінки, чи не скоював він зловживань.

Третій — реєстр верифікації. Треті сторони можуть ставити печатки й підтвердження, наприклад: “Цей агент пройшов аудит безпеки”.

Разом ці три реєстри вирішують одне питання: як двоє AI-агентів, що зустрілися у мережі, зможуть визначити, наскільки вони надійні?

Раніше відповідь була — не знали, довіряли людині. Стандарт ERC-8004 пропонує відповідь — перевіряти записи у мережі.

Цей підхід не придуманий Ethereum самостійно.

Його базова логіка походить від протоколу A2A, який минулого року випустила Google — Agent-to-Agent, щоб AI могли спілкуватися та взаємодіяти. На цій основі ERC-8004 додав ще один рівень:

Довіра, заснована на блокчейні.

Google A2A вирішує проблему комунікації, а ERC-8004 — проблему довіри. Один відповідає за спілкування, інший — за підтвердження особи.

Чи вигідно видавати паспорт?

Загадуючи, можливо, логіка Ethereum така:

Щоб AI-агент був дійсно корисним, він має сам керувати своїми грошима. Не пости у Твіттері, не чат — а безпосередньо оперувати активами у мережі. Підписувати транзакції, викликати смарт-контракти, арбітраж між протоколами…

Зараз ніхто не наважується робити це масово. Причина проста — як ви можете бути впевненими, що цей агент не перекине ваші гроші? Останні дні популярний ClawdBot вже викликав негативні відгуки у спільноти.

Рішення Web2 — платформа, що підтверджує довіру. Ви користуєтеся API OpenAI і довіряєте OpenAI. У разі проблем — звертайтеся до OpenAI.

Web3 такого не має. Агент — це open-source, розгортання — без ліцензії, працює у мережі — ніхто не контролює. Ви викликаєте сервіс незнайомого агента — хто за ним стоїть, чи немає у нього зловмисного коду, чи не був він у минулому зломаний — все це невідомо.

Проще кажучи, ERC-8004 — це перенесення традиційних фінансових процедур KYC у мережу. Ethereum ставить на те, що коли AI-агенти почнуть працювати з реальними грошима, ця система стане необхідністю.

DeFi-протоколи, що підключають зовнішніх агентів, спершу мають перевірити їхню цифрову ідентичність. Інституції, що використовують агентів для виконання транзакцій, — мають досліджувати їхню історію. Аудитори можуть видавати цифрові сертифікати агентам, подібно до безпеки смарт-контрактів.

Це стратегічний хід у конкуренції.

Ethereum усвідомлює, що у рівні виконання вже програв, але у рівні довіри ще не має переможця. Інституційна довіра, екосистема безпеки, TVL — це активи Ethereum. ERC-8004 — це упаковка цих активів у стандарт, щоб визначити, “яким має бути відповідний AI-агент”.

Питання у тому, чи існує зараз цей попит?

Стандарти перед потребами

Після розгляду планів Ethereum — настав час перейти до реальності. Що зараз роблять AI-агенти у мережі?

Після минулорічного буму AI-мемів і стрімкого розвитку продуктів кількох провідних AI-компаній за останній рік-два, увага до мережевих AI-агентів значно зменшилася.

Проте вони все ж розвиваються.

Наприклад, ai16z перейменували у ElizaOS, перетворивши з одного агента у платформу міжланцюгову; Virtuals Protocol працює над AI DAPP і планує у 2026 році зайнятися фізичними роботами; ще деякі, як у Surf, мають AI-агентів, що автоматично виконують DeFi-стратегії.

Але виникає питання: чи справді їм потрібен ERC-8004?

Користувачі Luna довіряють Luna, бо вона створена командою Virtuals; агенти на ElizaOS використовують, бо працюють у цій платформі; у Surf — ви довіряєте цій платформі, а не конкретному агенту.

Довіра — це платформа, а не цифровий паспорт.

Модель, яку передбачає ERC-8004: незнайомий агент приходить до вас — без платформи, без бренду — і ви маєте визначити його надійність за записами у мережі.

Коли це станеться?

Коли AI-агенти почнуть справді працювати між протоколами, платформами та організаціями автономно. Агент позичає у Aave, торгує на Uniswap, отримує прибуток у іншому протоколі — і все це без участі людини…

Але наразі такого сценарію немає.

Навіть найскладніші функції сучасних AI-агентів — це все ще робота у межах однієї платформи. Вони не потребують підтвердження у сторонніх протоколах, бо й не планують входити у чужі системи.

За нинішньої популярності крипторинку їм і не потрібно шукати входи у чужі протоколи, окрім випадків створення нових історій.

Отже, ERC-8004 вирішує проблему майбутнього.

Якщо AI-агенти перетворяться з іграшки у інструмент, інфраструктура довіри Ethereum стане цінною. Якщо масштаб агентської економіки зросте і міжплатформенне виклику стане нормою, ERC-8004 зможе збирати комісії.

Є багато “якщо”.

Тому перша стратегія — це дія для інституцій.

Наприкінці 2025 року компанія SharpLink Gaming оголосила про інвестиції у 1,7 мільярда доларів у стратегію повторного залучення ETH. У той же час з мережі Ethereum вийшло понад 23 000 ETH, що пішли у приватні гаманці та стейкінг-протоколи.

Ці гроші, можливо, — це інвестиції у Ethereum через 12–18 місяців.

Як роздрібний інвестор, ERC-8004 навряд чи стане хорошим каталізатором.

Поставити на ERC-8004? Це відкритий стандарт, без токенів, без прямого інвестування — можна лише знайти кілька пов’язаних проєктів. Інвестування у Ethereum теж можливо, але ціна Ethereum залежить від багатьох факторів, і AI-агенти — лише один із сценаріїв.

Отже, наразі немає чистого активу, що дозволив би точно ставити на “AI-агенти потребують цифрового паспорта”.

Ethereum не є повністю інфраструктурою для AI, і його “тривога щодо ідентичності” не зникне від AI. Бізнес із видачі паспортів для AI залишається актуальним і важким завданням.

Запрошуємо приєднатися до офіційної спільноти ChainCatcher

Telegram-канал: https://t.me/chaincatcher;

Офіційний Твіттер: https://x.com/ChainCatcher_**

ETH-1%
BTC-1,12%
SOL-1,46%
DEFI0,43%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити