Річард Харт здобув повну юридичну перемогу, оскільки SEC відкликала справу щодо HEX

Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) офіційно відмовилася від своїх юридичних дій проти криптовалютного підприємця Річарда Херта та його трьох основних проектів — HEX, PulseChain і PulseX. У важливій заяві до судді Керол Баглі Амон з Окружного суду США для Східного округу Нью-Йорка SEC підтвердила, що не буде пред’являти змінені звинувачення після відхилення судом оригінальної скарги.

Переломний момент: судове рішення про відмову та відступ SEC

У лютому 2025 року федеральний суд відхилив початкову скаргу SEC проти Річарда Херта. Після цього агентство отримало час до кінця березня для подання переглянутих звинувачень, з остаточним продовженням терміну до квітня. Однак, оскільки у квітні не було зроблено жодних дій, SEC у підсумку вирішила не подавати нові юридичні документи. Це рішення фактично поклало край місяцям регуляторного нагляду за Хертом та його криптовалютними проектами.

Річард Херт одразу скористався цим розвитком подій, опублікувавши у X, що цей результат є безпрецедентним досягненням у регуляторній сфері. Він підкреслив, що суд зруйнував усі претензії, висунуті SEC, залишивши агентству безжальну безвихідь. Херт охарактеризував цей результат як унікальний у криптоіндустрії — випадок, коли регуляторний тиск закінчився повним відхиленням, а не врегулюванням або засудженням.

Розуміння регуляторних наслідків

Значення цього результату виходить за межі особистої реабілітації Річарда Херта. Відмовившись від повторної подачі, SEC опосередковано визнала слабкі місця своєї первісної юридичної теорії. Агентство спочатку звинуватило Херта у веденні незареєстрованої схеми цінних паперів, стверджуючи, що він залучив понад $1 мільярд через три окремі пропозиції токенів.

Оригінальна скарга, подана у липні 2023 року, містила конкретні звинувачення: нібито Херт просував HEX як високорентабельний «блокчейн-сертифікат депозиту» з механізмами стейкінгу, що обіцяли до 38% доходу. SEC також стверджувала, що він незаконно просував токени PulseChain і PulseX, одночасно неправомірно привласнюючи щонайменше $12 мільйонів інвесторських коштів для особистих покупок, включаючи розкішні автомобілі, годинники та чорний діамант вагою 555 карата.

Формулювання цієї перемоги Річардом Хертом зосереджено навколо новаторського юридичного аргументу: SEC фактично подав позов до проти самого програмного коду. Це тлумачення підкреслює складність застосування традиційних рамок цінних паперів до децентралізованих блокчейн-протоколів — різниця, яка може мати важливі наслідки, оскільки регулятори продовжують розробляти політику у сфері криптовалют.

Реакція ринку: відновлення токена HEX на тлі невизначеності

Хоча регуляторна ясність настала, ринкова поведінка флагманського токена Річарда Херта свідчить про застережливий сценарій. HEX залишився значно пригніченим порівняно з рівнями до судового процесу, торгуючись приблизно на 0.2% від свого історичного максимуму у $0.5108, досягнутого перед початком звинувачень SEC. Токен зазнав руйнівного падіння на 99.6% під час судових процесів.

Однак останні цінові рухи свідчать про помірне відновлення після відхилення справи. За 24 години після оголошення HEX за даними CoinGecko подорожчав на 14%. За попередні сім днів токен піднявся на 50%, а за весь рік — на 30%, хоча ці відсоткові зміни залишаються символічними на тлі величезних історичних втрат.

Помірне відновлення відображає поширену закономірність на ринках криптовалют: усунення регуляторного навантаження часто спричиняє технічні відскоки незалежно від фундаментальної оцінки. Для Річарда Херта та його прихильників юридична перемога дає психологічне полегшення і відкриває шляхи для подальшого розвитку та залучення спільноти без постійної регуляторної загрози.

Це рішення контрастує з іншими високопрофільними діями SEC, коли агентство врешті-решт перемагає або досягає врегулювання. Повторні заяви Річарда Херта про досягнення того, чого мало більшість проектів — повної регуляторної ясності — свідчать, що він вважає цей результат важливим прецедентом для блокчейн-підприємців, що орієнтуються у невизначеному регуляторному середовищі.