Polymarket оголосила про власний L2, чи зникла перевага Polygon?

Оригінальна назва: Polymarket — економічний рахунок за втечею Polygon

Автор оригіналу: Azuma, Odaily 星球日报

22 грудня, одна новина про лідера прогнозних ринків Polymarket викликала загальну увагу — команда Polymarket Mustafa підтвердила у Discord-спільноті, що Polymarket планує мігрувати з Polygon і запустити мережу на Ethereum Layer2 під назвою POLY, що є пріоритетом проекту на даний момент.

Несподівана «розв’язка»

Вибір Polymarket залишити Polygon не є несподіванкою, один із них — популярний застосунок у верхньому шарі, інший — застарілий нижній рівень, і між ними вже існує певне розходження у популярності та очікуваній цінності. Зі зростанням Polymarket у нову гігантську силу, нестабільна робота мережі Polygon (остання збої трапилися 18 грудня) та відносно слабка екосистема об’єктивно обмежували можливості останнього.

Для Polymarket створення власного порталу означає двовекторний виграш у продуктивності та економіці.

З точки зору продукту, крім пошуку більш стабільного середовища для роботи, створення власної Layer2 мережі допоможе Polymarket налаштувати базові характеристики відповідно до потреб платформи, що зробить її більш гнучкою для майбутніх оновлень та ітерацій.

Ще важливіше — з економічної точки зору. Створення власної мережі означає, що Polymarket зможе об’єднати економічну активність та супутні сервіси навколо своєї платформи, запобігаючи витоку цінностей у зовнішні мережі та поступово перетворюючи їх у власну системну перевагу.

Явний і прихований економічний внесок

Як застосунок, Polymarket раніше приносив Polygon об’єктивний прямий економічний внесок, дані аналітика dash з Dune показують:

· Активних користувачів Polymarket цього місяця — 419309, загальна кількість користувачів — 1766193;

· Загальна кількість транзакцій цього місяця — 19,63 мільйонів, історичний максимум — 115 мільйонів транзакцій;

· Загальний обсяг транзакцій цього місяця — 1,538 мільярдів доларів, історичний — 14,3 мільярдів доларів.

Щодо оцінки частки внеску Polymarket у економіку Polygon, Odaily з’ясувала один цікавий співвідношення.

· По-перше, щодо залучених коштів, дані Defillama показують, що загальна позиція Polymarket становить близько 3,26 мільйонів доларів, що приблизно становить чверть від загальної заблокованої суми Polygon — 11,9 мільярдів доларів;

· По-друге, щодо споживання gas, у жовтні минулого року Coin Metrics підрахувала, що транзакції, пов’язані з Polymarket, спожили близько 25% gas мережі Polygon;

· Враховуючи цю давність, ми перевірили недавні зміни, і статистика, намальована аналітиком petertherock на Dune, показує, що у листопаді транзакції Polymarket витратили близько 216 тисяч доларів gas, тоді як Token Terminal підрахувала, що загальні витрати gas мережі Polygon у тому місяці склали близько 939 тисяч доларів, що знову ж становить близько чверті (приблизно 23%).

Можливо, тут є випадковий збіг через різницю у методології підрахунку та часових рамках, але схожість у результатах у різних вимірах дає підстави вважати, що Polymarket має значний економічний вплив на Polygon.

Крім кількісних показників, таких як активні користувачі, залучені кошти, обсяг транзакцій, внесок у gas тощо, економічне значення Polymarket для Polygon також проявляється у низці більш важко вимірюваних, але не менш реальних прихованих внесків.

Перш за все — активізація ліквідності стабільних монет. Всі транзакції Polymarket здійснюються у USDC, і їх високий обіг та постійна активність суттєво підвищують попит на USDC у мережі Polygon та її використання; по-друге — цінність поведінкових дій утримувачів користувачів. Окрім самих прогнозних ринків, ці користувачі можуть зручністю перейти до використання DeFi та інших продуктів у екосистемі Polygon, що підвищує загальну цінність мережі. Ці внески важко точно кількісно оцінити, але вони формують найцінніший і найрідкісніший «реальний попит» для нижнього рівня мережі.

Чому саме зараз? Відповідь очевидна

Насправді, з огляду на масштаб користувачів, дані та ринковий голос, Polymarket уже цілком має достатньо підстав для самостійного функціонування. Це вже не питання «чи варто йти», а «коли саме йти».

Обґрунтоване рішення про початок міграції саме зараз, коріниться у наближенні TGE Polymarket. З одного боку, після завершення емісії токенів структура управління, стимули та економічна модель стануть більш фіксованими, і подальша міграція нижнього рівня стане значно складнішою; з іншого — перехід від «одного застосунку» до «застосунку + нижній рівень» у цілому означає зміну логіки оцінки, і створення власної Layer2 безумовно відкриває для Polymarket нові горизонти у нарративі та капіталістичному плані.

Загалом, вихід Polymarket з Polygon — це не просто технічна міграція, а відображення структурних змін у криптоіндустрії. Коли топові застосунки починають мати здатність самостійно обслуговувати користувачів, трафік і економічну активність, нижній рівень, що не здатен додати цінності, неминуче буде «зраджений».

І все це — заради отримання прибутку.

Рекомендується до читання:

Глибокий аналіз: як використати переваги розподілу для побудови GTM-стратегії криптопродуктів

Web3-суперєдиноріг Phantom: приховані та відкриті проблеми

Чому найбільша в Азії компанія з управління біткоїнами Metaplanet не купує?