#USIranNuclearTalksTurmoil

Обговорення майже зірвалися через суперечності щодо їх формату, що призвело до остаточного вибору Маскату, Оман. Основною точкою суперечки було питання, чи повинні переговори бути:

· Всеохоплюючими (включаючи ракетну програму Ірану та підтримку регіональних проксі-груп) — перевага США.
· Вузькими (зосередженими лише на ядерній проблемі) — вимога Ірану.

США погодилися на формат, орієнтований на ядерну тему, лише після того, як щонайменше дев’ять регіональних арабських і мусульманських лідерів лобіювали Білий дім, заперечуючи перехід до військових дій. Офіційні особи США залишаються публічно «дуже скептичними» щодо результату.

Ключові вимоги: різко розділена програма

· Сполучені Штати: підхід США є всеохоплюючим. Міністр закордонних справ Марко Рубіо заявив, що для значущих переговорів вони мають охоплювати ракетну програму Ірану, його підтримку регіональних проксі-груп, таких як Хезболла і Хуті, а також ставлення до власного населення під час недавніх протестів.
· Іран: Іран наполягає, що переговори мають бути строго двосторонніми і зосередженими на ядерній темі, вважаючи це «справедливою та рівноправною» основою для переговорів. Вони прагнуть до зняття санкцій у обмін на обмеження ядерної програми.

Загострення напруженості: військовий фон

Ці переговори відбуваються на тлі значної військової ескалації, що підвищує ризик помилкових дій.

Військове нарощування США

· Головний елемент — авіаносна група USS Abraham Lincoln, яка включає ракетні есмінці та ескадри F/A-18 і сучасних винищувачів F-35C.
· Додаткові системи повітряної, морської та передової протиповітряної оборони, такі як THAAD, розміщені по всьому регіону.

Останні інциденти

· 3 лютого: винищувач F-35 ВМС США збив іранський безпілотник Shahed-139, який наближався до USS Abraham Lincoln.
· 3 лютого: шість кораблів ВМС Ісламської революційної гвардії (IRGC) намагалися зупинити та захопити танкер під американським прапором у Перській затоці, який потім супроводжувався USS McFaul.
· 5 лютого: сили IRGC, за повідомленнями, захопили два іноземних нафтоналивних судна.

🕊️ Дипломатичний і регіональний тиск

Незважаючи на напруженість, дипломатичні зусилля тривають. Вибір місця є ключовим: Оман має довгу історію посередництва між Іраном і Заходом. Інші країни, такі як Катар і Туреччина, також активно залучені до пропонування рамкових угод і закликів до діалогу.

Багато регіональних держав, включаючи традиційних суперників Ірану, тепер бачать посередництво Омана як важливий щит проти ширшої війни, яка знищила б регіональні економіки та безпеку.

Підсумок ключових факторів для переговорів

Ось основні фактори, що формують напружені ядерні переговори між США та Іраном у Маскаті:

Динаміка зустрічі

· Місце: Маскат, Оман (зміна в останню хвилину з Стамбула).
· Обсяг: Вузькі, лише ядерні переговори (вимога Ірану).
· Причина проведення переговорів: тиск арабських/мусульманських союзників на США.

Основні позиції у переговорах

· Вимоги США: всеохоплююча угода, що охоплює ядерні, ракетні, проксі та питання прав людини.
· Вимоги Ірану: обмежена, ядерна угода для зняття санкцій.

Ризик помилкових дій

· Військова позиція США: розгорнута авіаносна група USS Abraham Lincoln, F-35, системи ППО.
· Останні інциденти: США збили іранський безпілотник, IRGC намагалися захопити танкер.

Внутрішній і регіональний тиск

· Внутрішня криза в Ірані: масштабні протести та жорсткий розгін створюють внутрішній тиск.
· Значення посередництва: роль Омана вважається критичною для запобігання регіональній війні.

Перспективи

Результат залежить від того, чи зможуть вузькі переговори задовольнити всебічні вимоги США, або чи збільшена військова присутність призведе до деескалації або нових інцидентів. Регіональний тиск на дипломатію відображає глибоке побоювання, що помилка може спричинити конфлікт із катастрофічними наслідками.