Чому не буде четвертого стимулюючого платежу: що роблять замість цього штати

Після витрачання третього раунду виплат допомоги під час пандемії багато американців зацікавилися, чи може Конгрес дозволити собі додаткову пряму допомогу. Реальність: четверта допоміжна виплата на федеральному рівні малоймовірна. Однак ситуація більш складна, ніж просте «ні» — кілька штатів самостійно вжили заходів для заповнення прогалини своїми власними ініціативами допомоги.

Федеральні виплати допомоги та інші програми підтримки під час пандемії довели свою ефективність у зменшенні безпритульності та голоду. Без них економічне відновлення після рецесії 2020 року ймовірно йшло б ще повільніше, ніж поступове прогрес, спостережений за останні роки. Тим не менше, хоча деякі члени Конгресу раніше виступали за додаткову підтримку, серйозні обговорення щодо випуску ще одного раунду чеків фактично застопорилися.

Розуміння завершення федеральних виплат допомоги

Зміна від прямої допомоги відображає зміну підходу Вашингтона до вирішення поточних економічних викликів. Замість затвердження додаткових грошових вливань, законодавці переключилися на альтернативні механізми підтримки. Наприклад, розширення Child Tax Credit забезпечило щомісячні виплати для відповідних сімей — регулярний дохід, що нагадує те, що деякі демократичні законодавці спочатку пропонували як альтернативу одноразовим виплатам.

Політичний ландшафт також змінився. Оскільки республіканці та демократи в Конгресі розходяться щодо бюджетних резолюцій, рішень щодо боргового ліміту та пріоритетів інфраструктурних витрат, рух законодавства щодо нових пакетів допомоги зменшився. Вузький баланс сил у обох палатах ускладнює прийняття навіть рутинних бюджетних заходів без ризику наближення до кризових дедлайнів.

Штати самостійно запроваджують власні програми допомоги

Враховуючи тривалу фінансову напругу мешканців, кілька штатів розробили та запровадили власні ініціативи допомоги:

Каліфорнія оголосила про програму Golden Gate Stimulus у липні, яка надає виплати 5,7 мільйонам мешканців. Ті, хто заробляє від $30 000 до $75 000 на рік, отримали одноразові виплати по $600, а додатково $500 — для домогосподарств із залежними. Розподіл почався у вересні.

Нью-Йорк запустив у квітні окрему програму, яка пропонує одноразові виплати до $15 000 саме для нелегальних іммігрантів, які не могли працювати під час пандемії. У штаті повідомили, що фінансування цієї програми майже вичерпане.

Нью-Мексико розподілило одноразові виплати по $750 понад 4 000 малозабезпеченим сім’ям, які не отримували федеральну допомогу під час пандемії. Ці виплати були оброблені на початку серпня, а заявковий період вже закритий.

Меріленд затвердив виплати до $500 для відповідних платників податків, обробка яких завершилася у лютому 2021 року.

Колорадо застосував інший підхід — автоматично розподілив по $375 всім особам, які отримували допомогу по безробіттю з березня по жовтень 2020 року.

Крім прямих грошових виплат, інші штати спрямували допомогу на конкретні групи. Вчителі в Джорджії та Флориді отримали бонуси у 2021 році, тоді як Міннесота розподілила чеки працівникам продуктових магазинів і медичних центрів. Деякі з цих ініціатив фінансувалися за рахунок залишків бюджету штату, інші — з залишків федеральної допомоги під час пандемії.

Що зараз робить Конгрес

Обговорення четвертої допоміжної виплати на Capitol Hill значною мірою зійшло нанівець з середини 2021 року. Наприкінці березня того року понад 20 демократів-сенаторів надіслали лист президенту Байдену з проханням про додаткову допомогу, з особливим акцентом на регулярні виплати, а не одноразові чеки. Так само група з понад 60 депутатів Палати представників закликала президента розглянути ще один пакет допомоги, спрямований на домогосподарства з низьким доходом і залежних.

Однак умови, які могли зробити ще один пакет допомоги життєздатним, змінилися. Розширений Child Tax Credit тепер забезпечує постійну щомісячну підтримку батькам і опікунам, вирішуючи частину проблем з доходами, що спонукали до закликів про регулярні прямі виплати. Оскільки економіка демонструє ознаки відновлення, а цільові щомісячні виплати вже надходять мільйонам домогосподарств, політичний інтерес до нових широкомасштабних допомог зник.

Замість цього, увага Конгресу зосереджена на інших пріоритетах: ухваленні офіційних бюджетів, обговореннях боргового ліміту та визначенні витрат на інфраструктуру і соціальні програми. У такій політичній ситуації, коли розбіжності у законодавчому корпусі дуже великі, ці розбіжності вже спричинили кілька кризових моментів. Четвертий допоміжний чек, хоча й символічно привабливий, просто знятий з порядку денного через інші пріоритети.

Комбінація ініціатив на рівні штатів, розширених податкових кредитів і зосередженості Конгресу на інших фінансових питаннях означає, що американці, які шукають додаткову допомогу під час пандемії, ймовірно, знайдуть свої найкращі варіанти саме через програми штатів, а не федеральні дії.