Біткойн у лютому 2026 року зазнав різкого обвалу: від ілюзії «суперциклу» до жорсткої реальності з 40% зниженням

Несподівана «криптовалютна зима»

2025 року біткойн один раз піднімався вище 126 000 доларів, ринок був наповнений грандіозними наративами на кшталт «суперцикл Трампа», «державних стратегічних резервів», «епохи цифрового золота». Інституційні гравці масово входили через спотові ETF, а леверидж-покупці кричали «до місяця». Однак наприкінці січня — на початку лютого 2026 року ціна біткойна за кілька тижнів обвалилася майже на 40-50%, з високої точки — і наразі (ранок 6 лютого 2026 року) опустилася до діапазону 62 000–64 000 доларів, навіть торкнувшись нижчих рівнів упродовж дня. Ця корекція стала повторенням «криптовалютної зими» 2022 року, але сталася вже за правління «проринкових» урядів, що шокувало.

Чому «хороші новини» виявилися безсилі? Чому біткойн не лише не виступив як захист від ризиків, а навпаки став «козлом відпущення» для ризикових активів? У цій статті аналізуються причини обвалу з макроекономічної, інституційної, левериджевої, наративної та технічної точок зору, а також розглядаються короткострокові дна та довгострокові уроки.

1. Макроекономічна причина: різкий поворот ризикової поведінки та звуження ліквідності як причина катастрофи
Головним драйвером цього обвалу є не внутрішні «чорні лебеді» крипторинку, а передача кризи глобальних ризикових активів.

Загальні сигнали ФРС залишаються «ястручими»: хоча після приходу Трампа ринок очікував більш м’якої монетарної політики, ФРС тримає високі ставки (3.50%-3.75%), голова Пауелл заявляє, що «не поспішає з зниженням». Новий кандидат у голови ФРС Кевін Ворш вважається «яструбом щодо твердої валюти», що посилює очікування скорочення балансу та жорсткої політики. Індекс долара відновлюється, побоювання щодо ліквідності зростають.
Ризикові активи падають разом: індекс Nasdaq, технологічні та AI-компанії знизилися більш ніж на 4.8% за тиждень, зростання акцій зростає. Біткойн втратив свою роль «цифрового золота», слідує за ризиковими активами. Водночас золото стрімко зросло (на 11-24% за рік), срібло відновлюється після різкого падіння, а капітал явно перетікає з високоризикових криптовалют у традиційні активи-укриття.

Геополітична невизначеність посилює страхи: напруженість між США та Іраном, арешт президента Венесуели, заяви Трампа щодо Гренландії — все це підвищує невизначеність, але капітал не йде у BTC, а спрямовується у золото та долар.

Результат: біткойн перетворився з «активу проти інфляції» на «ризиковий актив з високим бета-коефіцієнтом», у середовищі ризик-оф його масово продають.

2. Інституційний відтік: з чистого купівлі ETF до значних чистих виводів

У 2025 році спотовий біткойн-ETF був головним двигуном зростання цін, інституції накопичували сотні мільярдів доларів. Але у січні-лютому 2026 року ситуація різко змінилася:
Багатоденні чисті виводи склали понад 15-17 мільярдів доларів (часто понад 5 мільйонів у день), продукти BlackRock, Fidelity та інших гігантів зазнали значних викупів.
Інституції перейшли з «чистих покупців» у «чистих продавців», китові/довгострокові тримачі почали зменшувати позиції або знімати кошти на низьких рівнях.
Деякі пайові та пенсійні фонди через косвені ризики у MicroStrategy та інших компаніях зазнали збитків у мільярди, що викликало додатковий тиск на продаж.
Після зняття «паперового ентузіазму» розчарування роздрібних інвесторів стало очевидним. Всі приховані раніше «жорсткі зими» проявилися повністю.

3. Левериджевий спіральний ланцюг: безпосередній прискорювач «смертельної спіралі»

Високолевериджовані довгі позиції на ф’ючерсах надмірно накопичилися, і при пробитті ключових рівнів підтримки (70k→67k→65k→62k) неминучі ланцюгові ліквідації:
Щоденні обсяги ліквідацій легко перевищують 10-20 мільярдів доларів, вже сягнули десятків мільярдів.
Вкрай негативний рівень фінансування (-0.1% і більше), надмірна концентрація коротких позицій.
Вихідні дані у вихідні та азіатські години — низька ліквідність, продажі різко падають у «повітряні кишені», формуючи класичну «спіраль ліквідності».
Це не «фундаментальний крах», а примусове зняття левериджу через макроекономічний шторм.

4. Повний крах наративів: міф Трампа «проринкової криптовалюти» зруйновано

Після приходу Трампа він підписав кілька указів (стратегічні резерви біткойна, крипторамки у Білому домі тощо), що на деякий час підняли ринок. Але реальність виявилася далекою від очікувань:
Мінфін чітко заявив, що не планує масштабно купувати BTC або надавати допомогу.
Проекти, пов’язані з родиною Трампа, наприклад World Liberty Financial, викликали сумніви щодо конфлікту інтересів (інвестиції саудівського принца, 5 мільярдів доларів), демократи намагалися блокувати дружні до галузі закони.
Нафтові «стратегічні резерви», «суперцикл» — ці наративи втратили силу, ринок зрозумів, що BTC у кризу більш вразливий, ніж сильний.
Індекс страху та жадібності опустився до однозначних чисел, у соцмережах та X поширюються меседжі «криптовалюта зжита», «все інвестування мертве», а ставки на падіння цін нижче 60k у Polymarket стрімко зростають.

5. Технічні та ончейн-сигнали: пізні стадії капітуляції
Ціна вже пробила 200-тижневу середню, зону витрат на електроенергію (58-60k), але ще не з’явилися класичні «кульмінаційні продажі» (загальний обсяг + довгі тіні).

Ончейн-індикатори LTH (довгострокових тримачів) зменшують продажі, але не припинилися повністю, частина китів підтримує низькі рівні.
Premium Coinbase — екстремально негативний, що свідчить про відсутність інституційного попиту.
Пам’ятайте, потрібно терпляче чекати справжніх сигналів дна.
Цей обвал довів: крипторинок все ще дуже залежний від макроекономічної ліквідності та ризикового настрою, будь-який «наративний бичачий тренд» не витримає реальної жорсткої політики. Проринкові політики Трампа щодо криптовалют — довгостроковий позитив, але короткострокові «хороші новини» не працюють, а «погана макроекономіка» — смертельна.