Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Підозра Містера Біткоїна: схема криптовалюти YouTube-блогера викрита
Впливові контент-кріейтори знову стають предметом обговорення щодо їхнього впливу на ринок криптовалют. У спільноті аналізу блокчейну піднято підозри, що кілька YouTube-блогерів, зокрема Містер Біткоїн, навмисно просували токени та великою кількістю продажів заробили десятки мільйонів доларів. Ці дії, пов’язані з Містером Біткоїном, підкреслюють побоювання щодо зловживання впливом у криптовалютному ринку.
Аналіз ланцюгів розкриває складну мережу гаманців
За результатами досліджень аналітиків блокчейну виявлено мережу взаємопов’язаних гаманців. Виявлено зв’язки між основним гаманцем (починається з 0x9e6) і понад 50 додатковими гаманцями, які, ймовірно, використовувалися для інвестицій та продажів у кількох криптопроектах.
Згідно з дослідженням, ця особа попередньо купувала токени різних проектів, а потім, використовуючи свою велику кількість підписників, активно просувала їх. Після досягнення цінового піку вона продавала токени, що сприяло зростанню їхньої вартості. Багато інвесторів купували на вершинах, а потім зазнавали значних збитків через різке падіння цін.
Модель отримання понад 20 мільйонів доларів прибутку
З детальних даних аналізу ланцюгів випливає, що найбільший прибуток отримали з таких токенів:
Також повідомляється про отримання шестизначних прибутків з інших проектів. Аналіз показує, що ці доходи могли бути отримані шляхом поступового розподілу активів між кількома гаманцями та планомірного продажу.
Процес просування і продажу
Патерн, пов’язаний із Містером Біткоїном, можна описати так:
Цей цикл повторювався у кількох проектах, що підтверджується аналізом ланцюгів.
Випадок Superverse: конкретний кейс
Особливо детально досліджено випадок Superverse($SUPER). Згідно з даними, особа інвестувала близько 100 тисяч доларів і використала свій вплив для підвищення ціни токена. Після значного зростання ціни вона через кілька зв’язаних гаманців поступово продала токени на суму понад 11,4 мільйона доларів.
Більшість інвесторів були змушені купувати за високими цінами, а потім зазнали великих збитків через корекцію ринку.
Підозри щодо інсайдерської діяльності та структура мережі
Дослідження також вказує, що крім Містера Біткоїна, до подібних схем могли бути причетні й інші особи. Зокрема, відомі інфлюенсери, такі як KSI, ймовірно, брали участь у таких же схемах інвестування та продажу токенів.
Записи про транзакції у проектах, пов’язаних із GMT DAO та іншими токенами, підтверджують можливість існування подібних схем.
Вплив на ринок і майбутні виклики
Підозри щодо Містера Біткоїна підкреслюють ризики «економіки впливу» у криптовалютах. Свідоме маніпулювання інформацією з боку популярних контент-кріейторів може підірвати довіру учасників ринку і спонукати регуляторів до посилення контролю.
Ще невідомо, чи є ці підозри підтвердженими офіційними розслідуваннями, і очікується офіційна реакція відповідних органів.