Суди ухвалили 4 400 рішень, що ICE незаконно тримала людей у в'язниці. Це не зупиняється.

• Підсумки

• Компанії

• Затримані іммігранти подали понад 20 000 позовів з вимогою їх звільнення

• Адміністрація Трампа продовжує тримати під вартою, незважаючи на рішення судів

• Величезна кількість позовів загрожує заблокувати судову систему

• Близько 700 юристів Міністерства юстиції залучені для представництва уряду у справах імміграції

ВАШИНГТОН, 14 лютого (Reuters) — сотні суддів по всій країні з жовтня ухвалили понад 4400 рішень, що адміністрація президента Дональда Трампа незаконно затримує іммігрантів, виявив огляд судових записів Reuters.

Ці рішення є масштабною юридичною критикою імміграційної політики Трампа. Однак адміністрація продовжує тримати людей у в’язниці безстроково, навіть після того, як суди постановили, що ця політика є незаконною.

Розпочніть свій ранок з останніх юридичних новин, які надходять прямо до вашої поштової скриньки з щоденного бюлетеня The Daily Docket. Підписатися можна тут.

«Це жахливо, що уряд наполягає на тому, щоб цей суд переосмислював або повністю ігнорував чинне законодавство, яке чітко написане», — написав минулого тижня суддя федерального суду Тома Джонстон з Західної Вірджинії, призначений президентом Джорджем Бушем, постановивши про звільнення в’язня з Венесуели в цьому штаті.

Більшість рішень стосуються відхилення адміністрації Трампа від майже тридцятирічної інтерпретації федерального закону, згідно з якою іммігранти, що вже проживають у США, могли бути звільнені під заставу, поки вони ведуть справи у імміграційному суді.

Прес-секретар Білого дому Абіґейл Джексон заявила, що адміністрація «працює над законним виконанням мандату президента Трампа щодо застосування федерального імміграційного закону».

ЗРОСТАННЯ КІЛЬКОСТІ ІММІГРАНТІВ-ЗАТРИМАНИХ

За Трампа кількість людей у затриманні ICE цього місяця сягнула близько 68 000, що на 75% більше, ніж у момент його вступу на посаду минулого року.

Консервативний апеляційний суд у Новому Орлеані минулого тижня виніс перемогу адміністрації Трампа у її прагненні утримувати більше іммігрантів. Просто тому, що попередні адміністрації не повністю використовували закон для затримання людей, «це не означає, що їм не вистачало повноважень робити більше», — написала суддя Едіт Джонс у рішенні, яке скасувало рішення, що призвело до звільнення двох мексиканців. Обидва залишаються на свободі, повідомив їхній адвокат.

Інші апеляційні суди планують розглянути цю проблему у найближчі тижні.

Представник Департаменту внутрішньої безпеки Трішія МакЛафлін сказала, що збільшення кількості позовів стало «неприємною несподіванкою» — «особливо після того, як багато активістських суддів намагалися перешкодити президенту Трампу виконати мандат американського народу щодо масової депортації».

Департамент не відповів на більш конкретні запитання щодо справ і даних, наведених у цій статті.

З обмеженими іншими юридичними шляхами до свободи, іммігранти-затримані подали понад 20 200 федеральних позовів із вимогою їх звільнення з моменту вступу Трампа на посаду, виявив огляд судових справ Reuters, що підкреслює масштабний вплив зміни політики Трампа.

Щонайменше у 4421 справі понад 400 федеральних суддів з жовтня ухвалили рішення, що U.S. Immigration and Customs Enforcement незаконно тримає людей у в’язниці під час проведення масової депортаційної кампанії, — виявив Reuters.

Графік кількості викликів щодо затримання у імміграційних справах за місяцями

Інші справи перебувають у процесі розгляду, були скасовані через звільнення затриманих або передані до іншого судового округу, що змушує іммігрантів подавати новий позов. Reuters не вдалося визначити, скільки справ було перенесено або повторно подано.

Йосеф Томас, 18-річний учень старшої школи з Венесуели, був заарештований під час зупинки автомобіля у Вісконсині наприкінці грудня, коли їхав із батьком, Еліасом Томасом, на доставку в Walmart.

Ці чоловіки є шукачами притулку, які увійшли до США у серпні 2023 року. Обоє мають право працювати, повідомила їхній адвокат Кері Пельтьєр. Вона сказала, що їх зупинили за «водіння у стані коричневого кольору».

За місяць судді постановили звільнити батька і сина.

Головний суддя США у штаті Патрик Шилц — також призначений Бушем — постановив, що Йосеф був незаконно затриманий і наказав його негайне звільнення. У своєму рішенні він зазначив, що Йосеф не підлягає обов’язковому триманню, і звернув увагу на «відсутність будь-яких доказів того, що ICE мав ордер, коли затримував Йосефа, перебуваючи пасажиром у машині його батька».

Суддя Ерік Тоструд, призначений Трампом, постановив, що батько Йосефа, Еліас, має право на розгляд застави.

«Це піднімає питання тлумачення закону, яке суди цього округу неодноразово розглядали і відкидали, і воно буде відкинуте й тут», — написав Тоструд у своєму рішенні.

Зараз Йосеф навчається онлайн і боїться повернутися до школи.

ПОРАЗКОВИЙ СПЛАВ ПОЗОВІВ

Габеас корпус — латинською «ти матимеш тіло» — виник у англійських судах у XIV столітті і закріплений у Конституції США. Він надає юридичний засіб для людей, яких уряд незаконно тримає під вартою.

Reuters зібрав позови габеас, аналізуючи судові справи, подані за понад два десятиліття у Westlaw, юридичному дослідницькому інструменті, що є підрозділом Thomson Reuters.

Записи, у поєднанні з іншими судовими документами, пропонують найповніше на сьогодні уявлення про масштаб позовів, що рухаються через судову систему США, і про поразки адміністрації.

За кілька днів у січні адвокати подали позови габеас щодо Ліама Конехо, п’ятирічного еквадорця, затриманого у дворі його будинку у Міннесоті; українця з тимчасовим гуманітарним статусом, затриманого на шляху до роботи як кабельний технік; салвадорця, одруженого з громадянином США і батька трирічної аутичної дитини, яка також є громадянином США; еритрейського працівника лікарні з статусом біженця, затриманого після того, як поліція проникла до його квартири, і венесуельця, затриманого після висадки доньки до школи.

Жоден із них не мав кримінального минулого.

ПЕРЕПРАВЛЕНІ АДВОКАТИ, ПОРУШЕННЯ НАПУЩЕНИХ РІШЕНЬ

Потік позовів змушує офіси Міністерства юстиції перенаправляти адвокатів, які зазвичай займаються кримінальними справами, для реагування на позови габеас.

За допомогою судових записів Reuters виявив понад 700 адвокатів Мін’юсту, що представляють уряд у справах імміграції. П’ять із них брали участь у понад 1000 позовах габеас.

Через цю юридичну затримку суди встановили, що уряд залишив людей у в’язниці навіть після того, як суди наказували їх звільнення.

У судовому наказі, виданому минулого місяця у Міннесоті, Шилц повідомив, що уряд порушив 96 наказів у 76 справах. Прокурор США там, Деніел Розен, у поданні через два дні заявив, що ці справи створили «надзвичайне навантаження» для адвокатів уряду.

Аналогічно, суддя Нусрат Чоудхурі, призначена президентом Джо Байденом у Нью-Йорку, цього місяця написала, що ICE порушила два «чіткі та однозначні накази», відправивши чоловіка до Нью-Мексико для утримання, при цьому неправдиво стверджуючи, що він у Нью-Джерсі і його можна доставити до суду.

Представник Міністерства юстиції Наталі Бальдассарре заявила, що адміністрація «дотримується судових наказів і повністю виконує федеральний імміграційний закон».

«Якщо брутальні судді дотримувалися закону при розгляді справ і поважали обов’язки уряду щодо правильної підготовки справ, не було б «надмірного» навантаження позовів габеас або проблем із виконанням наказів DHS», — сказала вона.

ЮРИДИЧНІ ПЕРЕШКОДИ

У Нью-Йорку активісти чекали біля імміграційного суду, щоб з’єднати затриманих іммігрантів із адвокатами, які могли б подати позови габеас у той же день — блокуючи їх швидкий переїзд до центру утримання в іншому штаті.

16 січня суддя J. Пол Оеткен видав екстрене рішення щодо еквадорця, затриманого під час судового засідання, заборонивши уряду переводити його з Нью-Йорка. 30 січня суддя Ендрю Картер, також призначений Обамою, наказав його негайне звільнення.

Однак багато іммігрантів не можуть скористатися цим засобом захисту. Деякі не знають, що можуть подати позов габеас. Інші не можуть знайти доступних адвокатів.

Джуді Ралл, громадянка США, дружина венесуельського затриманого, який майже рік перебуває у центрі утримання Bluebonnet у Техасі, сказала, що їй назвали ціну понад 5000 доларів за подання позову габеас, що вона не могла собі дозволити. Вона та її чоловік мають відкриту імміграційну справу через їхній шлюб, але уряд відмовляється його звільнити, поки справа не буде розглянута. У нього немає кримінального минулого, але уряд без надання доказів стверджує, що він має зв’язки з венесуельською бандою Tren de Aragua.

Цього місяця її адвокат запропонував взятися за справу габеас безкоштовно.

«Наш дім згорів, і я казала їм, що мені потрібно, щоб він прийшов допомогти», — сказала вона. «Я припускаю, що це причина».

Репортаж Нейт Реймонда у Бостоні, Крістіни Кук у Сан-Франциско та Бреда Хіта у Вашингтоні, додаткові матеріали Бреда Брукса у Міннеаполісі; редагування Крейга Тімберга та Сюзанни Голденберг

Наші стандарти: Принципи довіри Thomson Reuters.