Перед Каліфорнією Франція спробувала запровадити податок на багатство. Макрон скасував його після того, як багаті люди втекли з країни замість сплати.

У листопаді каліфорнійці голосуватимуть щодо запропонованого податку на мільярдерів у штаті, який, у разі прийняття, накладе одноразовий 5% збір на загальне багатство мешканців, що мають понад 1 мільярд доларів. Критики попереджають, що така міра може спричинити втечу капіталу, оскільки багаті люди вирішать просто переїхати, як уже почали робити засновники Google Ларрі Пейдж і Сергій Брін. Подивившись на досвід Європи, де протягом двох десятиліть впроваджувалися інші широкі експерименти з оподаткування багатства, можна зробити висновок, що ці побоювання не є цілком безпідставними.

Рекомендоване відео

У 2018 році, менш ніж через рік після початку його президентства у Франції, Емманюель Макрон виконав обіцянку своєї передвиборчої кампанії скасувати «Закон про солідарність і багатство» (ISF). Це був прогресивний податок, який стосувався всіх активів, від нерухомості до акцій і колекцій мистецтва, вартістю понад 1,3 мільйона євро, приблизно 1,5 мільйона доларів.

На той час цей закон здавався порушенням французької політичної гравітації. Податкова норма існувала майже безперервно з 1982 року, коли лівий президент Франсуа Міттеран запровадив її для боротьби з нерівністю багатства. Його наступник, Жак Ширак, коротко скасував її у 1986 році, але Міттеран швидко відновив її у 1989 році після повернення до влади.

Податок на багатство відповідає сформованій політичній ідентичності Франції, яка традиційно уникає еліт і надбагатих, настільки, що на початку свого терміну Макрон, колишній інвестиційний банкір і прихильник ринкових реформ, був названий «президентом багатих». Ефективність цього податку була сумнівною, і Франція дуже потребувала реформ. Це є застережливим прикладом для Каліфорнії та інших юрисдикцій, що розглядають підвищення податків на багатих.

Втік багатства з Франції

Згідно з повідомленням Financial Times, з 2000 по 2017 рік близько 60 000 мільйонерів вирішили залишити країну, що спричинило зменшення надходжень до бюджету від податків на доходи, додану вартість і податку на багатство. Оцінки показують, що між 1988 і 2007 роками загальний капітальний відтік з Франції становив 200 мільярдів євро через цю політику, що потенційно знижувало зростання ВВП у середньому на 0,2% щороку.

Макрон представив скасування податку на багатство як довгоочікуваний поштовх для розвитку бізнесу та створення робочих місць. Його уряд зберіг податок на активи понад 1,3 мільйона євро, що стосувався лише нерухомості, аргументуючи, що виключення фінансового багатства сприятиме більшій інвестиційній активності в інших сферах економіки. Міністра фінансів Бруно Ле Меєр у 2019 році цитували, що «перегрузка капіталу податками» призвела до того, що «більше інвесторів і творців багатства залишають країну».

Скасування податку на багатство частково дало позитивний ефект: доходи багатих платників податків зросли трохи в наступні роки після реформи. Але хоча існування довгострокового широкого податку на багатство могло стримувати інвестиції, невідомо, чи його відсутність значно допомогла французьким громадянам, окрім найбагатших домогосподарств. Його скасування, за даними досліджень Франція Стратегія, ймовірно, сприяло зростанню нерівності багатства: найбагатші французькі домогосподарства отримали дохід, що зріс на 27,5%, тоді як середній дохід у країні підвищився лише на 2,5%. І хоча багаті платили значно менше податків, низькооплачувані працівники фактично стикалися з вищими ставками соціальних внесків, що робило податки дорожчими.

Інші дослідження останніх років дійшли подібних висновків: реформи значною мірою спрямовували вигоди до працюючих платників податків, тоді як пенсіонери та безробітні, залежні від соціальних служб, отримували менше або навіть зазнавали збитків.

Нерівність багатства залишається проблемою у Франції, де близько половини багатства зосереджено у руках найбагатших 10%. У той час як Макрон готується до останнього року на посаді, країна стикається з зростаючою борговою кризою і трьома крахами уряду за рік, ця глибока поляризація викликала те, що раніше здавалося неможливим: все голосніше звучать заклики нащадків Міттерана у Соціалістичній партії повернути податок на багатство.

Чи стикнеться Каліфорнія з такими ж проблемами, невідомо, враховуючи однократний характер запропонованого податку. Просунуті політики і навіть кілька мільярдерів підтримують цю ініціативу, стверджуючи, що вона допоможе зменшити нерівність і фінансувати важливі соціальні послуги. Якщо її приймуть, 90% доходів від податку підуть на медичну програму Medicaid штату, решта — на харчову допомогу та громадську освіту. Оскільки нерівність багатства у Каліфорнії є однією з найгірших у країні, голосам виборців, можливо, знадобиться більше переконання, щоб відхилити цей податок.

Приєднуйтесь до нас на Форумі інновацій у сфері праці Fortune 19–20 травня 2026 року в Атланті. Наступна ера інновацій у сфері праці вже тут — і старий сценарій переписується. На цьому ексклюзивному, енергійному заході зберуться найінноваційніші лідери світу, щоб дослідити, як штучний інтелект, людяність і стратегія знову змінюють майбутнє роботи. Реєструйтеся зараз.