Віталік нарешті визнав свою велику стратегічну помилку Ethereum, чи все ще тримаєте свою позицію?

Автор: Гу Юй, ChainCatcher

Після того, як ціна ETH досягла нового мінімуму з травня минулого року, засновник Ethereum Віталік Бутерін сьогодні опублікував довгу статтю з роздумами про довгострокову роль стратегії Layer2, яка завжди була в центрі уваги, та планує посилити інвестиції у напрямку Layer1, що справило сенсаційний вплив у всій криптоіндустрії.

Перший дорожній план, орієнтований на Rollup, визначав Layer2 як шардінг, підтримуваний Ethereum, що забезпечує бездовірчий простір для блоків. У цій статті Віталік, здається, відмовляється від своєї попередньої концепції «центричного на Rollup» масштабування, зазначаючи, що одночасно з масштабуванням базового рівня Ethereum швидкість децентралізації Layer2 «значно повільніша за очікувану», і багато Layer2 не здатні або не бажають задовольняти вимоги до довіри, необхідні для справжнього шардінгу.

«Ці два факти, з будь-яких причин, означають, що початкове бачення Layer2 та його роль у Ethereum більше не має сенсу, і нам потрібен новий шлях», — сказав Віталік. Зовнішній світ сприймає ці висловлювання як визнання того, що наратив Layer2 майже застарів, і у майбутньому основний акцент буде зроблено на масштабуванні самого Layer1.

З моменту появи Layer2 він став одним із найпопулярніших і найуважніших концептів у криптоіндустрії, з майже сотнею проектів, таких як Polygon, Arbitrum, Optimism, що залучили понад 3 мільярди доларів інвестицій. Вони відіграють ключову роль у масштабуванні Ethereum і зниженні транзакційних витрат для користувачів, а кілька токенів з довгостроковою FDV перевищують 10 мільярдів доларів.

Однак у конкурентній боротьбі з високопродуктивним блокчейном Solana, переваги Layer2 у продуктивності не були повністю реалізовані, і вплив їх екосистем зменшується. На даний момент лише екосистема Base залишається активною на передовій криптоіндустрії, виступаючи як головний представник Ethereum Layer2.

Основні дані про ринкову капіталізацію та фінансування Layer2, опубліковані RootData

Крім того, збої роботи Layer2 трапляються досить часто. 11 січня цього року Starknet знову зазнав зупинки після багаторічної роботи, і звіт показав, що конфлікт стану між рівнями виконання та доказів спричинив відкат приблизно на 18 хвилин. У вересні минулого року Linea також зазнала зупинки понад півгодини. У грудні 2024 року мережа Taiko через проблему з ABI була вимушена припинити роботу на 30 хвилин, що свідчить про нестабільність технологічного рівня.

Насправді, Віталік раніше запропонував рамкову модель для оцінки децентралізації Rollup, яка передбачає етапи: від 0 (централізована довірча комісія може відхилити транзакцію), до 1 (смарт-контракти отримують обмежене управління), і до 2 (повністю бездовірчий рівень).

Хоча майже сотня проектів Ethereum Layer2 вже створена, лише кілька досягли етапу 1, з них — Base, проект, інкубований Coinbase у 2023 році, досяг етапу 1 лише минулого року. Це вже неодноразово критикувалося Віталіком. За даними L2beat, з перших 20 Rollup-проектів лише один — zk.money, розроблений Aztec, — досяг етапу 2, але цей продукт наразі зупинений у розвитку. Ще 12 проектів залишаються на етапі 0, що сильно залежить від допоміжних функцій і мультипідписів.

Віталік зазначає, що Layer2-проекти мають щонайменше перейти до етапу 1, інакше їх слід вважати більш конкурентоспроможними та «вампірськими» мережами Layer1 з міжланцюговими мостами.

Джерело: L2beat

Крім можливого уповільнення процесу децентралізації Layer2 через корпоративні інтереси, Віталік вказує на існування технічних викликів і регуляторних побоювань. «Я навіть бачив, що щонайменше одна компанія чітко заявила, що вони можливо ніколи не захочуть перейти за етап 1, і це не лише через технічні причини безпеки ZK-EVM, а й через регуляторні вимоги їхніх клієнтів, які вимагають мати остаточний контроль», — сказав він.

Проте Віталік не відмовляється від концепції Layer2, а навпаки, розширює своє бачення цілей, яких має досягти Layer2.

«Ми маємо припинити розглядати Layer2 як «брендові шардінги» Ethereum і відповідальність, що з цим пов’язана», — зазначив він. «Замість цього ми можемо сприймати Layer2 як повний спектр, що включає ланцюги, повністю довірені та підтримувані Ethereum, з різними унікальними характеристиками (наприклад, не лише EVM), а також різними ступенями зв’язку з Ethereum, і кожен (або робот) може обирати, чи цікавитись цими опціями відповідно до своїх потреб».

Щодо майбутнього розвитку Віталік рекомендує, щоб проекти Layer2 зосередилися на доданій цінності, а не лише на масштабуванні. Серед напрямків — приватність віртуальних машин, ультранизька затримка, нефінансові застосунки (соціальні мережі, штучний інтелект), спеціалізовані середовища виконання та досягнення максимальної пропускної здатності, що перевищує можливості наступного покоління Layer1.

Також він знову згадав про ZK-EVM, що може використовуватися для масштабування Layer1, — це попередньо зкомпільований рівень, інтегрований у базовий рівень і «автоматично оновлюваний разом із Ethereum».

За останній рік у структурі Ethereum Foundation відбулися зміни, і під час двох оновлень мережі Layer1 став ключовою стратегією, з метою поступового підвищення gas limit, щоб обробляти більше транзакцій, активів і управління без надмірної залежності від Layer2. У плані оновлення Glamsterdam цього року передбачені технології для зменшення маніпуляцій і зловживань, пов’язаних із MEV, стабілізації тарифів і закладання основ для майбутнього масштабування.

Раніше Віталік заявляв, що 2026 рік стане ключовим для повернення Ethereum у сферу самовладдя та бездовірчого управління. Планується спрощення роботи вузлів за допомогою ZK-EVM і BAL, запуск RPC для перевірки Helios, застосування ORAM і PIR для захисту приватності користувачів, розробка соціальних гаманців і функцій тайм-локування для підвищення безпеки коштів, а також покращення інтерфейсів користувача та застосунків на IPFS.

Віталік підкреслює, що Ethereum має виправити компроміси, зроблені за останні десять років у роботі вузлів, децентралізації застосунків і приватності даних, і знову зосередитися на своїх ключових цінностях. Це буде довгий процес, але він зробить екосистему Ethereum ще сильнішою.

Додаток: щодо статті та поглядів Віталіка, багато фахівців галузі висловили свої думки. Нижче наведено витяги з ключових висловлювань ChainCatcher:

Wei Dai (співзасновник 1kx):

Радий бачити, що Віталік обговорює помилки у погляді на дорожню карту, орієнтовану на Rollup. Але питання «Якби я був на рівні L2, що б я зробив сьогодні?» — відхиляє увагу від головного.

Ключове не у тому, що зробить Віталік, а у тому, що зроблять самі рівні L2 і команди застосунків. L2 і їхні застосунки завжди будуть орієнтовані на власні інтереси, а не на інтереси Ethereum. Щоб досягти етапу 1 або максимальної взаємодії з Ethereum, потрібно зробити це корисним.

Довгий час цю проблему визначали як питання безпеки (L2 потребує підтримки з боку L1). Але насправді найважливішим є те, чи зможе Ethereum L1 забезпечити більше користувачів і ліквідності для L2 і застосунків. (Я вважаю, що простого рішення немає, але зусилля щодо взаємодії правильні.)

Blue Fox (відомий дослідник у криптоіндустрії):

Віталік має на увазі, що L2 використовує L1, але у плані цінності та екосистемної зворотної зв’язку L2 не виконує свою роль. Тепер, коли L1 може масштабуватися самостійно, залежність від L2 зменшується. L2 або узгоджується з L1 (нативний rollup), або стає L1.

Що це означає? Це погано для універсальних L2, але добре для застосункових ланцюгів L2, які можуть проявляти себе і додавати цінність екосистемі.

Jason Chen (відомий дослідник у криптоіндустрії):

З розширенням Ethereum, найпомітніше — це зниження газових зборів до рівня L2, і з подальшим зниженням газу, а з появою ZK — швидкість стане схожою на L2. Тому позиція L2 зараз дуже незручна. Ця стаття Віталіка фактично оголошує, що історична місія розширення Ethereum через L2 завершена. Якщо не знайти нову наративну лінію для L2, вони зникнуть.

Для проектів головна мета L2 — заробляти на комісіях, але для користувачів L2 вже втрачає сенс, оскільки газ і продуктивність майже не відрізняються від основної мережі.

L2 народився і помре разом з Ethereum — конфлікт між «імператорами» і «васалами» завершився.

Haotian (відомий дослідник у криптоіндустрії):

Я вже понад 10 разів писав, що стратегія універсальних Layer2 більше не працює, кожен Layer2 має перейти до спеціалізованого, що фактично є ще одним Layer1. Неочікувано, але після довгого впорядкування стратегії Stage2 багато Layer2 так і залишилися «відкинутими».

Універсальні Layer2 мають великий багаж розвитку: спочатку вони стикалися з технічними питаннями безпеки та узгодження з Ethereum, потім — централізованістю Sequencer після емісії токенів, і нарешті — проблемами з недостатнім розвитком екосистеми. Головна причина — всі вони спочатку залежали від Ethereum Layer1 для виживання. Коли Ethereum почав домінувати і вести розвиток продуктивності, Layer2 втратили можливість додавати цінність Ethereum, залишившись лише обтяженням і проблемою.