Трамп відкидає сумніви щодо війни на тлі конфлікту з Іраном

(MENAFN- IANS) Вашингтон, 24 лютого (IANS) Президент США Дональд Трамп рішуче відкинув повідомлення ЗМІ про те, що його головний генерал виступає проти військових дій проти Ірану, наполягаючи, що будь-яка така операція буде «легко виграна», якщо її наказати, навіть попри попередження старших демократів, які попереджали про можливий поспіх до нової війни на Близькому Сході.

«Чимало історій від фейкових новинних ЗМІ поширюються про те, що генерал Деніел Кейн, іноді званий Разін, проти нашого вступу у війну з Іраном», — написав Трамп у Truth Social. Він назвав ці повідомлення «на 100% неправдивими».

За повідомленням Wall Street Journal, Пентагон висловив президенту Трампу занепокоєння щодо тривалої військової кампанії проти Ірану, радячи, що розглядаються плани війни, які несуть ризики, зокрема втрати серед США та союзників, виснажені протиповітряні сили та перевантажені війська.

Попередження здебільшого висловлював генерал Дэн Кейн, голова Об’єднаного комітету начальників штабів, у межах Міноборони та під час засідань Ради національної безпеки, повідомили нинішні та колишні посадовці, цитує щоденник.

«Генерал Кейн, як і всі ми, не хотів би бачити війну, але якщо буде прийнято рішення діяти проти Ірану на військовому рівні, він вважає, що це буде щось, що легко виграється», — написав Трамп.

Він додав, що Кейн «не говорив про відмову від Ірану, навіть про фейкові обмежені удари, про які я читав, він знає лише одне — як ВИГРАТИ, і якщо йому скажуть це зробити, він очолить цю операцію».

Трамп заявив, що віддає перевагу дипломатії. «Я — той, хто приймає рішення, я б хотів укласти угоду, ніж ні. Якщо ми не укладемо угоду, це буде дуже поганий день для цієї країни і, на жаль, для її народу, бо вони великі і чудові, і таке не повинно було з ними статися».

Президент також згадав попередній удар. Він сказав, що Кейн «був відповідальним за операцію Midnight Hammer, атаку на іранський ядерний розвиток. Це вже не розвиток, а був знищений нашими великими бомбардувальниками B-2».

Ці зауваження прозвучали на тлі ширшої політичної реакції на Капітолійському пагорбі.

Депутат Сенату США Кріс Кунс, головний член підкомітету Сенату з питань оборони, сказав: «Менше ніж через рік після того, як США завдали удару по іранській ядерній програмі, президент Трамп розгорнув масивні сили авіації та флоту в межах досяжності Ірану, погрожуючи військовими діями».

Він поставив під сумнів цілі адміністрації. «Конгрес і американський народ мають знати, які наші цілі щодо Ірану», — сказав Кунс, додавши, що американці «мають право знати, які цілі ставить перед собою президент Трамп, як вони зроблять США безпечнішими і як закінчиться будь-яке військове втручання».

Хоча він визнав, що «Іран не може дозволити розвивати ядерну зброю», Кунс попередив, що «ризикувати життями американських військовослужбовців, знову бомбардувавши країну у надії, що це буде останній удар, який змусить їх відмовитися від ядерних амбіцій, — це не стратегія».

Конгресмен Сет Молтон також виступив проти застосування сили. «Трамп готується атакувати Іран і втягнути Америку у війну в Іраку 2.0. Що він думає, до чого це призведе, і за якою ціною? Поки що ми не маємо відповіді», — сказав він.

Молтон стверджував, що «єдина причина, чому у нас немає угоди, — це тому, що Трамп розірвав її у своєму першому терміні», і додав: «Тепер це залежить від Конгресу, щоб знайти більше мужності, ніж він проявив, коли Джордж Буш-молодший вводив Америку у Ірак».