Американо-іранські переговори: як伊朗, з своєю значною площею та стратегічною позицією, готується до давання по США

Світ уважно спостерігає за розвитком подій у Перській затоці. За останніми повідомленнями, США та Іран планують провести критичні переговори в Омані, що розцінюється як важлива гра у сфері геополітики та militar diplomacy. На перший погляд, США мають очевидну перевагу: потужна військова машина, авіаносці в регіоні та коаліційні сили. Однак гра набагато складніша, ніж здається. Іран, попри міжнародний тиск, має свої козирі, що роблять конфлікт не таким однозначним.

Географічна перевага: чому наземна операція — це утопія для США

Площа Ірану становить приблизно 1,65 мільйона квадратних кілометрів — це величезна територія, яка створює серйозні проблеми для будь-якої армії-агресора. Історія показує це наглядно. Під час операції «Буря в пустелі» 1991 року міжнародна коаліція залучила близько 700 тисяч військовослужбовців для операції на території Кувейту та Іраку. Під час вторгнення в Ірак 2003 року США розмістили близько 300 тисяч осіб.

Іран значно більший за Ірак — в 4 рази. Щоб ефективно контролювати територію такої площі, США потребували б щонайменше 800 тисяч наземних військ. Але у Вашингтона виникають серйозні політичні та економічні проблеми: вони одночасно намагаються конкурувати з Китаєм і Росією, розв’язати внутрішні конфлікти, і суспільство США виснажено від тривалих іноземних військових операцій. Наземна війна в такому масштабі — це політичний самогубство.

Навіть без залучення наземних військ США не зможуть перемогти Іран винятково повітряними ударами. Якщо іранський режим зберігає внутрішню стабільність та може запобігти громадянській розколу, його позиція залишатиметься міцною. Площа держави надає йому природний захист.

Тисячі ракет та стратегічна глухота Ізраїлю

Другий козир Ірану — це його ракетна арсенал. Іран задекларував наявність тисяч ракет, які можуть концентрованим вогнем завдати удару по критичним об’єктам Ізраїлю. На відміну від великих держав, Ізраїль — це мала країна з обмеженою територією. Так звана «вся яйця в одному кошику» — розсіяна мережа критичної інфраструктури, енергетичних об’єктів та військових баз.

Іранські ракети, в середньому, несуть по одній тонні боєприпасів. Тисячі тон боєприпасів можуть завдати руйнівних ударів по інфраструктурі сусідньої держави та істотно послабити її обороноздатність. Це створює дилему для США та Ізраїлю: будь-який прямий конфлікт з Іраном матиме непередбачувані наслідки.

Світова енергетика та міцна тильова підтримка

Третій козир — це глобальна енергетична політика та міжнародна підтримка. США намагаються контролювати світові енергоносії. З топ-10 країн за запасами вуглеводнів США вже мають значний вплив на 7 з них. Якщо США успішно придушать Венесуелу та Іран, контролюватимуть Хуситів в Йемені та встановлять гегемонію над Панамським каналом, вони зможуть монополізувати глобальні енергетичні потоки та морські торгові шляхи — Червоне море, Перську затоку, основні коридори морської комерції.

Це надало б Вашингтону запозичене право гідно контролювати світові ціни на енергоносії та логістику. Але інші великі держави це розуміють. Саме тому Іран не залишиться самотнім. На півночі він пов’язаний з Росією та каспійською торговельною системою. На південному сході — з китайсько-пакистанським економічним коридором. Ці гарантії роблять США оберненими від легкої перемоги. Іран може розраховувати на матеріальну та військову підтримку впливових союзників.

Шанси Ірану в переговорах

З огляду на ці три стратегічні переваги, Іран не повинен проходити переговори з позиції слабості. Проблема, однак, полягає не в об’єктивних можливостях, а в політичній волі та послідовності. Історія свідчить, що іранське керівництво часто проявляє нерішучість: вимагає максимум у публічних заявах, але згодується на мінімум за закритими дверима.

Недавні звістки про готовність Ірану отримати ядерні санкції шляхом передачі кількасот кілограмів ядерного матеріалу свідчать про м’яку позицію переговірників. Така гнучкість часто привертає США до підняття своїх вимог ще вище. Для успіху в майбутніх переговорах Іран повинен продемонструвати рішучість і готовність відстояти свої інтереси, спираючись на те, що його географічна площа, військовий потенціал та міжнародні союзи роблять його серйозним гравцем, з яким слід рахуватися.