Механізм розподілу airdrop Rocky Rabbit викликав серйозні звинувачення у rabitscam від учасників. Користувачі повідомляють про значну різницю у вартості: ті, хто сплатив 0.5 TON ($3) для участі в airdrop, отримали токени, що розподіляються однаково незалежно від розміру інвестиції—і власники 1 мільярда монет, і власники 1 мільйона монет отримали приблизно 600,000 токенів кожен. Реальна проблема виникла, коли ціни на токени впали до $0.00006, що залишило ранніх інвесторів перед облицем приблизно $0.4 втрат на один вкладений TON—13% девальвація від їхньої первинної платежу.

Основна проблема, що підживлює дискусії про rabitscam, сконцентрована на тому, чи справедливо механізм розподілу відображає внески учасників. Критики стверджують, що однакове розподілення токенів незалежно від зобов'язання на вході ставить під сумнів легітимність airdrop. Подібні занепокоєння виникли щодо інших ігрових airdrop, як-от Hamster, створивши скептицизм щодо промоційних моделей токенів.

Цей досвід підкреслює важливість ретельного вивчення умов участі в airdrop перед внесенням коштів. Ситуація з Rocky Rabbit ставить критичні питання про стійкість оцінки токенів та чи адекватно механізми промоційного розподілу захищають ранніх прихильників—проблеми, які повинні змусити потенційних учасників задуматися перед приєднанням до подібних кампаній.