Щойно я побачив, як Рей Даліо знову критикує Біткоїн, і чесно кажучи, опір криптоспільноти був досить захоплюючим для спостереження. Мільярдер-інвестор фонду хеджування продовжує повторювати одні й ті ж старі зауваження, але бичачі інвестори висувають вагомі аргументи, чому його наратив вже не тримається.

Цікаво, як Рей продовжує спиратися на ці втомлені аргументи про те, що Біткоїн є спекулятивним або позбавленим реальної корисності. Але ринок значно еволюціонував з тих часів, коли він почав його критикувати. Тепер є інституційне впровадження, реальні випадки використання у переказах і міждержавних платежах, а також зовсім інший регуляторний ландшафт.

Бички не помиляються, коли вказують, що рамки оцінки Біткоїна, які пропагує Рей, здаються застряглими у 2017 році. Його світогляд побудований навколо традиційної фінансової інфраструктури, тому йому важко побачити цінність у чомусь, що функціонує поза цим системою. Це все одно, що просити людину, яка десятиліттями вдосконалювала карети, раптом зрозуміти, чому важливі автомобілі.

Що мене дивує — це гендерний аспект. Рей уособлює менталітет традиційних фінансів, тоді як криптоспільнота буквально створює наступну фінансову інфраструктуру. Ці погляди несумісні, тому й Рей відкидає Біткоїн як просто наратив, а не займається справжньою технологією та показниками впровадження.

Наступний тест — це не думка Рея Даліо, а те, чи продовжить Біткоїн здобувати інституційне та роздрібне впровадження, незважаючи на скептицизм. І чесно кажучи, той факт, що ми досі ведемо цю дискусію у 2026 році, а Біткоїн постійно встановлює нові рекорди — щось означає у тому, хто насправді перемагає у цьому наративі.