Giới thiệu: So sánh đầu tư EWT và ETC

Trên thị trường tiền mã hóa, việc so sánh giữa Energy Web Token (EWT) và Ethereum Classic (ETC) là chủ đề thường xuyên được nhà đầu tư quan tâm. Hai tài sản này có sự khác biệt rõ rệt về thứ hạng vốn hóa, kịch bản ứng dụng và diễn biến giá, đại diện cho những vị thế riêng biệt trong hệ sinh thái crypto. Energy Web Token (EWT): Ra đời là token tiện ích lớp 1 gốc của Energy Web Chain, EWT được công nhận với vai trò bảo vệ mạng lưới trước hành vi độc hại và trả thưởng cho trình xác thực thông qua phí giao dịch và phần thưởng xác minh. Token vận hành trong mạng lưới xác thực có kiểm soát, tập trung các doanh nghiệp lớn ngành năng lượng. Ethereum Classic (ETC): Tiếp nối chuỗi Ethereum nguyên bản kể từ khi hình thành, ETC được biết đến với triết lý “code is law”. Đây là nền tảng phi tập trung chuyên thực thi hợp đồng thông minh, đảm bảo ứng dụng vận hành liên tục, không bị kiểm duyệt hay gián đoạn bởi bên thứ ba. Phân tích này sẽ đánh giá toàn diện giá trị đầu tư EWT và ETC dựa trên diễn biến giá lịch sử, cơ chế cung ứng, phát triển hệ sinh thái và vị thế thị trường, đồng thời giải đáp câu hỏi trọng tâm của nhà đầu tư: “Đâu là lựa chọn đầu tư tối ưu hiện nay?”

Phân tích thị trường so sánh: Energy Web Token (EWT) vs Ethereum Classic (ETC)

I. So sánh giá lịch sử và trạng thái thị trường hiện tại

Xu hướng giá Energy Web Token (EWT) và Ethereum Classic (ETC)

Diễn biến giá lịch sử:

• EWT: Đỉnh lịch sử $22,22, đáy lịch sử $0,50. Giá giảm sâu so với đỉnh lịch sử.
• ETC: Đỉnh lịch sử $167,09 (07 tháng 05 năm 2021), đáy $0,615038 (25 tháng 07 năm 2016). ETC đạt đỉnh trong chu kỳ tăng năm 2021 rồi lao dốc đáng kể.

Phân tích so sánh:

Trải qua chu kỳ thị trường dài hạn, ETC có mức biến động giá tuyệt đối lớn hơn, với mức giảm từ đỉnh đến hiện tại khoảng 92,8%. EWT, dù có mức đỉnh thấp hơn, cũng ghi nhận mức giảm mạnh so với đỉnh lịch sử, khoảng 96,7%.

Trạng thái thị trường hiện tại (18 tháng 12 năm 2025)

Dữ liệu giá:

• Giá EWT hiện tại: $0,729
• Giá ETC hiện tại: $12,038
• Khối lượng giao dịch 24h EWT: $15.975,43
• Khối lượng giao dịch 24h ETC: $2.097.878,60

Hiệu suất thị trường (biến động 24h):

• EWT: -1,04% (1h: +0,16%, 7 ngày: +8,83%, 30 ngày: -2,6%, 1 năm: -57,41%)
• ETC: -5,25% (1h: -0,069%, 7 ngày: -10,56%, 30 ngày: -16,09%, 1 năm: -62,92%)

Vốn hóa thị trường:

• EWT: $60.697.585,57 (Xếp hạng #449)
• ETC: $1.863.000.493,88 (Xếp hạng #50)
• Thị phần: EWT 0,0019%, ETC 0,060%

Chỉ số Crypto Fear & Greed: 17 (Cực kỳ Sợ hãi)

Tâm lý thị trường hiện phản ánh sự lo ngại tăng cao, đặc trưng bởi xu hướng phòng thủ và giảm nhu cầu với tài sản biến động mạnh.

II. Tổng quan dự án và đặc tính kỹ thuật

Energy Web Token (EWT)

Mô tả dự án:

Energy Web Chain là blockchain công khai có kiểm soát, được vận hành bởi mạng lưới xác thực gồm các doanh nghiệp lớn trong ngành năng lượng. Token tiện ích lớp 1 gốc là Energy Web Token (EWT).

Chức năng chính:

• Bảo mật mạng: Bảo vệ hệ thống khỏi hoạt động độc hại
• Trả thưởng xác thực: Phân phối phí giao dịch và thưởng xác minh cho trình xác thực

Chỉ số cung ứng:

• Cung lưu hành: 83.645.644,69 EWT (100,46% tổng cung)
• Tổng cung: 83.261.434,26 EWT
• Giới hạn tối đa: Không giới hạn (∞)
• Số lượng ví nắm giữ: 263

Ethereum Classic (ETC)

Mô tả dự án:

Ethereum Classic là nền tảng phi tập trung hỗ trợ thực thi hợp đồng thông minh, đảm bảo ứng dụng vận hành liên tục, không kiểm duyệt, không bị can thiệp bởi bên thứ ba. ETC kế thừa chuỗi Ethereum nguyên bản, duy trì triết lý “code is law” và tính bất biến của lịch sử blockchain.

Kiến trúc cốt lõi:

• Cơ chế đồng thuận: Proof of Work (PoW)
• Thông lượng giao dịch trung bình: 15 giao dịch/giây
• Khả năng hợp đồng thông minh: Hỗ trợ toàn diện hợp đồng không kiểm duyệt và ứng dụng phi tập trung
• Mô hình quản trị: Định hướng cộng đồng, mọi thay đổi cần đồng thuận người dùng

Chỉ số cung ứng:

• Cung lưu hành: 154.759.415,54 ETC (73,45% giới hạn tối đa)
• Tổng cung: 154.759.967,93 ETC
• Giới hạn tối đa: 210.700.000 ETC (giới hạn cứng)
• Số lượng ví nắm giữ: 102.731.424

III. Vị thế thị trường và khả năng tiếp cận sàn giao dịch

Thông tin sàn giao dịch

EWT:

• Được niêm yết trên 5 sàn tiền mã hóa lớn
• Nền tảng chính: MEXC, Kraken, Binance, Coinbase và các sàn khác
• Thanh khoản còn hạn chế so với các tài sản vốn hóa lớn

ETC:

• Được niêm yết trên 54 sàn tiền mã hóa lớn
• Thị phần và cặp giao dịch đa dạng hơn rõ rệt
• Thanh khoản cao, hệ thống giao dịch chuyên nghiệp

Hồ sơ thanh khoản

ETC sở hữu khối lượng giao dịch 24h vượt trội ($2,1 triệu so với $16 nghìn), phản ánh vị thế thị trường vững chắc và mức độ chấp nhận của tổ chức. EWT có thanh khoản hạn chế, khó giao dịch khối lượng lớn.

IV. Biến động giá và đánh giá rủi ro

Phân tích động lực giá

Biến động ngắn hạn (7 ngày):

• EWT: +8,83% (đà tăng dù giảm 24h)
• ETC: -10,56% (áp lực giảm liên tục)

Hiệu suất dài hạn (1 năm):

• EWT: Giảm 57,41% trong năm
• ETC: Giảm 62,92% trong năm

Cả hai tài sản đều giảm giá mạnh trong 12 tháng, phản ánh thị trường giảm sâu ở các phân khúc liên quan.

Tỷ lệ vốn hóa thị trường

ETC có vốn hóa lớn hơn EWT khoảng 30,6 lần ($1,86 tỷ so với $60,7 triệu), thể hiện mức phân bổ vốn tổ chức và mức trưởng thành thị trường cao hơn.

V. Tổng kết đánh giá so sánh

VI. Kết luận

Ethereum Classic duy trì vị thế thị trường vượt trội với vốn hóa lớn, độ phủ sàn giao dịch rộng và khối lượng giao dịch dồi dào. Energy Web Token hoạt động trong ngách năng lượng với số lượng xác thực hạn chế và thanh khoản thấp.

Cả hai đều giảm giá mạnh trong năm qua, phản ánh xu hướng tiêu cực chung trên thị trường tiền mã hóa. Chỉ số Sợ hãi cực độ 17 cho thấy nhà đầu tư đang phòng thủ và hạn chế rủi ro trên cả hai tài sản.

Chênh lệch về khối lượng giao dịch và số lượng sàn niêm yết chứng tỏ ETC mang lại hiệu suất giao dịch vượt trội, còn EWT phù hợp với nhà đầu tư tập trung vào chiến lược token hóa ngành năng lượng.

Báo cáo nghiên cứu tài sản số: Phân tích giá trị đầu tư

I. Tóm tắt điều hành

Dựa trên tài liệu tham khảo đã cung cấp, báo cáo này phân tích các yếu tố liên quan đến giá trị đầu tư của EWT và ETC. Tuy nhiên, dữ liệu hiện có còn nhiều hạn chế, chưa đủ để xây dựng phân tích chuyên sâu.

Lưu ý: Tài liệu tham khảo chứa thông tin lẫn lộn về EWT (iShares MSCI Taiwan ETF), đây là quỹ ETF cổ phiếu truyền thống theo dõi thị trường chứng khoán Đài Loan, không phải blockchain Energy Web Token (EWT). Tương tự, các tham chiếu về ETC cũng chưa rõ ràng. Dữ liệu nguồn về các chỉ số blockchain cho hai tài sản này chưa đủ và không nhất quán, nên việc phân tích chi tiết so sánh sẽ không đảm bảo độ tin cậy nếu bổ sung thông tin không xác thực.

II. Các yếu tố cốt lõi ảnh hưởng đến giá trị đầu tư

Đổi mới công nghệ và nhu cầu thị trường

Tài liệu tham khảo cho thấy giá trị đầu tư của tài sản blockchain phụ thuộc vào:

• Đổi mới công nghệ: Tiềm năng phát triển và ứng dụng blockchain
• Nhu cầu thị trường: Mức độ chấp nhận, nhu cầu sử dụng trên thị trường
• Môi trường pháp lý: Khung tuân thủ, điều kiện quản trị

Biến động giá và yếu tố rủi ro

Theo dữ liệu nguồn:

• Giá crypto biến động mạnh, bị ảnh hưởng bởi các sự kiện tài chính, pháp lý hoặc chính trị
• Giao dịch ký quỹ làm tăng rủi ro tài chính
• Không phù hợp với mọi nhà đầu tư

III. Hạn chế dữ liệu và làm rõ thông tin

Tài liệu tham khảo chưa cung cấp đủ thông tin chi tiết về:

• Cơ chế cung ứng (Tokenomics) riêng cho EWT hoặc ETC trên blockchain
• Mô hình tiếp nhận của tổ chức đối với hai tài sản này
• Lộ trình phát triển công nghệ so sánh
• Phân tích chu kỳ giá lịch sử gắn với thay đổi chính sách
• Phân tích mối quan hệ kinh tế vĩ mô

Tham chiếu “EWT” trong tài liệu chủ yếu ám chỉ iShares MSCI Taiwan ETF, quỹ đầu tư cổ phiếu truyền thống theo dõi thị trường Đài Loan thay vì tài sản blockchain.

IV. Kết luận

Để xây dựng phân tích chuyên sâu đáp ứng khuôn mẫu đề xuất, cần bổ sung tài liệu nguồn tập trung vào:

• Tokenomics và cơ chế cung ứng
• Vị thế đầu tư tổ chức
• Phát triển hệ sinh thái blockchain
• Khung pháp lý từng khu vực

Dữ liệu hiện tại chưa đủ để xây dựng phân tích so sánh dựa trên bằng chứng mà không phát sinh thông tin không xác thực.

Ngày báo cáo: 18 tháng 12 năm 2025
Miễn trừ trách nhiệm: Phân tích dựa hoàn toàn trên tài liệu tham khảo cung cấp. Khuyến nghị sử dụng thêm nguồn thông tin xác thực khi ra quyết định đầu tư.

III. Dự báo giá 2025-2030: EWT vs ETC

Dự báo ngắn hạn (2025)

• EWT: Thận trọng $0,69255-$0,729 | Lạc quan $0,729-$0,84564
• ETC: Thận trọng $9,75969-$12,049 | Lạc quan $12,049-$12,65145

Dự báo trung hạn (2027-2028)

• EWT có thể bước vào pha tích lũy đến tăng trưởng ban đầu, dự kiến dao động $0,789-$1,242
• ETC có thể bước vào pha tăng trưởng ban đầu, dự kiến dao động $7,803-$17,168
• Yếu tố thúc đẩy: Dòng tiền tổ chức, duyệt ETF, phát triển hệ sinh thái

Dự báo dài hạn (2029-2030)

• EWT: Kịch bản cơ sở $0,604-$1,099 | Kịch bản lạc quan $1,505-$1,809
• ETC: Kịch bản cơ sở $8,888-$16,459 | Kịch bản lạc quan $19,717-$26,222

Xem chi tiết dự báo giá cho EWT và ETC

Miễn trừ trách nhiệm: Phân tích dựa trên dữ liệu lịch sử và mô hình dự báo. Thị trường crypto biến động mạnh, chịu ảnh hưởng nhiều yếu tố khó lường. Đây không phải khuyến nghị đầu tư. Hiệu suất quá khứ không đảm bảo kết quả tương lai. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu và tham khảo chuyên gia trước khi quyết định.

EWT:

ETC:

Phân tích đầu tư so sánh: Energy Web Token (EWT) vs Ethereum Classic (ETC)

I. So sánh chiến lược đầu tư: EWT và ETC

Chiến lược đầu tư dài hạn và ngắn hạn

• EWT: Phù hợp với nhà đầu tư tập trung vào token hóa năng lượng và ứng dụng blockchain trong mạng xác thực có kiểm soát. Vị thế dài hạn hướng đến pha tích lũy (2026-2028) với kỳ vọng tăng lên $1,242 vào năm 2028. Nhà đầu tư ngắn hạn có thể tận dụng động lực 7 ngày (+8,83%).

• ETC: Phù hợp với nhà đầu tư cần nền tảng hợp đồng thông minh ổn định, hệ sinh thái rộng. Vị thế dài hạn hướng tới pha tăng trưởng (2027-2028), kỳ vọng dao động $7,803-$17,168. Hạ tầng thị trường mạnh hỗ trợ cả đầu tư dài hạn và giao dịch ngắn hạn.

Quản trị rủi ro và phân bổ tài sản

• Nhà đầu tư thận trọng: EWT 15%, ETC 35%, stablecoin 50%
• Nhà đầu tư mạo hiểm: EWT 30%, ETC 50%, stablecoin 20%
• Công cụ phòng hộ: Phân bổ stablecoin bảo vệ trước biến động, đa dạng hóa danh mục, có thể dùng DCA do tâm lý cực kỳ sợ hãi (chỉ số: 17)

II. Đánh giá rủi ro so sánh

Rủi ro thị trường

• EWT: Rủi ro thanh khoản cao, khối lượng giao dịch 24h chỉ $15.975,43, chỉ có mặt trên 5 sàn. Số lượng ví nhỏ (263), rủi ro khi thực hiện các giao dịch lớn. Giá giảm mạnh (-57,41% trong 12 tháng) phản ánh áp lực ngành.

• ETC: Tiếp cận thị trường rộng với $2.097.878,60 giao dịch 24h trên 54 sàn, giảm rủi ro thực thi. Tuy nhiên, mức giảm 1 năm (-62,92%) cho thấy nhạy cảm với chu kỳ thị trường crypto. Số lượng ví lớn (102.731.424) giúp phân tán rủi ro.

Rủi ro kỹ thuật

• EWT: Kiến trúc xác thực có kiểm soát tập trung quyền lực vào doanh nghiệp ngành năng lượng, có thể hạn chế phi tập trung. Cung không giới hạn gây lo ngại pha loãng dài hạn.

• ETC: Cơ chế Proof of Work đòi hỏi duy trì khai thác liên tục. Bảo mật mạng phụ thuộc vào sức mạnh hash. Các lỗ hổng hợp đồng thông minh trong quá khứ đòi hỏi kiểm toán bảo mật thường xuyên.

Rủi ro pháp lý

Cả hai đối mặt với khung pháp lý biến động theo từng khu vực. EWT có thể hưởng lợi từ chính sách năng lượng xanh nhưng gặp rủi ro mô hình token hóa tiện ích. ETC có thể bị phân loại là tiện ích hoặc chứng khoán tùy quy định mỗi nơi. Tâm lý cực kỳ sợ hãi (chỉ số 17) phản ánh sự bất định pháp lý trên cả hai loại tài sản.

III. Kết luận: Đâu là lựa chọn tốt hơn?

Tóm tắt giá trị đầu tư

• Ưu điểm EWT: Vị thế chuyên biệt trong chuyển đổi ngành năng lượng, tiềm năng tăng lên $1,809 năm 2030 (148% so với giá hiện tại), tiếp cận thị trường năng lượng token hóa, hệ sinh thái ngách với doanh nghiệp ngành năng lượng.

• Ưu điểm ETC: Vị thế thị trường vững chắc (hạng #50, vốn hóa $1,86 tỷ), thanh khoản và khả năng tiếp cận vượt trội, nền tảng hợp đồng thông minh đã kiểm chứng, cộng đồng lớn (102,7 triệu ví), vốn hóa lớn hơn 30,6 lần, tiềm năng tăng lên $26,222 năm 2030 (118% so với giá hiện tại).

Khuyến nghị đầu tư

• Nhà đầu tư mới: Ưu tiên Ethereum Classic nhờ nền tảng thị trường tốt, tài nguyên giáo dục phong phú, nhiều sàn giao dịch và rủi ro thực thi thấp. Nên bắt đầu với vị thế nhỏ ($500-$2.000) do tâm lý cực kỳ sợ hãi.

• Nhà đầu tư kinh nghiệm: Nên phân bổ danh mục gồm cả hai: 35% ETC làm lõi, 15% EWT cho tiếp cận chuyên biệt. Áp dụng DCA trong 6-12 tháng để hạn chế rủi ro biến động.

• Nhà đầu tư tổ chức: ETC phù hợp với hạ tầng lưu ký truyền thống và cặp giao dịch lớn trên các sàn chủ chốt. EWT phù hợp cho quỹ ESG hoặc chủ đề chuyển đổi năng lượng, nhưng cần chiến lược vào từng giai đoạn do thanh khoản hạn chế.

⚠️ Miễn trừ rủi ro: Thị trường crypto biến động mạnh, thay đổi pháp lý, tiến bộ công nghệ liên tục. Chỉ số Crypto Fear & Greed hiện tại là 17 (cực kỳ sợ hãi). EWT và ETC đều giảm mạnh (-57,41% và -62,92% trong 12 tháng), cho thấy rủi ro giảm giá cao. Dự báo dựa trên dữ liệu lịch sử và mô hình dự đoán; kết quả thực tế có thể khác biệt lớn. Đây không phải khuyến nghị đầu tư. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu, đánh giá rủi ro cá nhân và tham khảo chuyên gia tài chính trước khi quyết định. Hiệu suất quá khứ không đảm bảo kết quả tương lai.

Ngày báo cáo: 18 tháng 12 năm 2025
Nguồn dữ liệu: Tài liệu tham khảo
Chỉ số Crypto Fear & Greed: 17 (Cực kỳ Sợ hãi) None

FAQ: So sánh đầu tư Energy Web Token (EWT) và Ethereum Classic (ETC)

I. Vị thế thị trường và hiệu suất hiện tại

Q1: Tài sản nào có vị thế thị trường tốt hơn giữa EWT và ETC?

A: Ethereum Classic (ETC) có vị thế thị trường vượt trội. ETC đứng thứ #50 toàn cầu với vốn hóa $1,86 tỷ so với EWT xếp #449 với $60,7 triệu. ETC được giao dịch trên 54 sàn lớn, EWT chỉ trên 5 sàn, mang lại thanh khoản cao hơn nhiều ($2,1 triệu/ngày so với $16 nghìn của EWT). Nếu ưu tiên hiệu suất thực thi và khả năng tiếp cận thị trường, ETC là lựa chọn mạnh hơn.

Q2: Chỉ số Crypto Fear & Greed hiện tại phản ánh điều gì về thị trường?

A: Chỉ số hiện tại là 17 phản ánh trạng thái “Cực kỳ Sợ hãi” trên thị trường crypto (18 tháng 12 năm 2025). Tâm lý này dẫn đến hành vi phòng thủ, giảm nhu cầu đầu tư vào tài sản biến động. Cả EWT và ETC đều giảm mạnh trong năm (-57,41% và -62,92%), cho thấy rủi ro cao thời điểm bi quan. Nhà đầu tư thận trọng nên áp dụng chiến lược DCA thay vì mua một lần.

II. Đặc điểm kỹ thuật và cơ chế cung ứng

Q3: Cơ chế cung ứng của EWT và ETC khác nhau như thế nào?

A: EWT có cung tối đa không giới hạn (cung lưu hành $83,6 triệu, không giới hạn token), tiềm ẩn nguy cơ pha loãng dài hạn. ETC có cung tối đa 210,7 triệu token (lưu hành 154,8 triệu), cung hạn chế tương tự Bitcoin. Cơ chế cung hạn chế giúp ETC có tính dự đoán cao và tiềm năng giảm phát khi nhu cầu tăng.

Q4: Sự khác biệt kiến trúc cơ bản của hai nền tảng?

A: EWT vận hành như blockchain có kiểm soát, xác thực do doanh nghiệp năng lượng lớn chỉ định, tập trung quyền lực trong ngành. ETC là nền tảng phi tập trung, Proof of Work, hỗ trợ hợp đồng thông minh không kiểm duyệt và ứng dụng phi tập trung. ETC quản trị cộng đồng, tập trung tính bất biến, trái ngược với EWT về mức độ phi tập trung và quyền tham gia quản trị.

III. Thời điểm đầu tư và dự báo giá

Q5: Dự báo giá dài hạn của cả hai tài sản đến năm 2030?

A: Dự báo trung hạn (2027-2028): EWT dự kiến đạt $0,789-$1,242 (tăng 8%-70%), ETC đạt $7,803-$17,168 (dao động -35% đến +42%). Đến năm 2030, kịch bản cơ sở: EWT $0,604-$1,099, ETC $8,888-$16,459; kịch bản lạc quan: EWT $1,505-$1,809, ETC $19,717-$26,222. Dự báo này phụ thuộc dòng tiền tổ chức và phát triển hệ sinh thái, thực tế còn tùy thuộc biến động pháp lý và kinh tế vĩ mô.

IV. Quản trị rủi ro và phân bổ danh mục

Q6: Chiến lược phân bổ danh mục cho các loại nhà đầu tư?

A: Nhà đầu tư thận trọng: 15% EWT, 35% ETC, 50% stablecoin để phòng biến động. Nhà đầu tư mạo hiểm: 30% EWT, 50% ETC, 20% stablecoin. Do tâm lý cực kỳ sợ hãi, nên thực hiện DCA 6-12 tháng để giảm rủi ro thời điểm. Nhà đầu tư mới nên ưu tiên ETC (vị thế nhỏ $500-$2.000); nhà đầu tư kinh nghiệm có thể kết hợp 35% ETC và 15% EWT cho tiếp cận chuyên biệt năng lượng.

Q7: Rủi ro thanh khoản chính khi đầu tư EWT?

A: EWT có rủi ro thực thi cao do thanh khoản thấp ($15.975,43/ngày) và số lượng ví tập trung (263 ví). Giao dịch khối lượng lớn dễ bị trượt giá mạnh. Chỉ có mặt trên 5 sàn càng hạn chế lựa chọn khi thị trường biến động hoặc sàn bảo trì. Nhà đầu tư cần tính linh hoạt nên ưu tiên ETC với khối lượng gấp 130 lần và số lượng sàn lớn hơn.

V. Yếu tố chuyên ngành

Q8: Tài sản nào phù hợp với chủ đề chuyển đổi năng lượng và đầu tư ESG?

A: Energy Web Token tập trung vào token hóa ngành năng lượng và ứng dụng blockchain trong mạng xác thực ngành năng lượng, phù hợp với chủ đề chuyển đổi năng lượng. Vị thế này phù hợp với quỹ ESG và các nhà đầu tư quan tâm đến chuyển đổi năng lượng. ETC cung cấp nền tảng hợp đồng thông minh rộng hơn, hỗ trợ ứng dụng năng lượng trên hệ thống phi tập trung, không bị giới hạn ngành. Nhà đầu tư ưu tiên chủ đề năng lượng nên xem xét EWT; muốn đa dạng hóa hợp đồng thông minh nên chọn ETC.

Miễn trừ trách nhiệm: Phân tích dựa trên tài liệu tham khảo, không phải khuyến nghị đầu tư. Thị trường crypto biến động mạnh; cả hai tài sản đều giảm giá mạnh trong 12 tháng. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu và tham khảo chuyên gia tài chính trước khi quyết định. Hiệu suất quá khứ không đảm bảo kết quả tương lai. Điều kiện thị trường hiện (chỉ số cực kỳ sợ hãi: 17) cho thấy rủi ro cao ở cả hai loại tài sản.

Ngày báo cáo: 18 tháng 12 năm 2025