Rollup của Ethereum là phi tập trung: Khám phá sâu về bộ sắp xếp phi tập trung
1. Điểm chính
Sắp xếp giao dịch đã trở thành một vấn đề ngày càng nghiêm trọng trong lĩnh vực lớp hai ("L2"). Chức năng chính của L2 rollup là cung cấp cho người dùng một nơi an toàn để thực hiện giao dịch với chi phí thấp. Rollup cung cấp cho người dùng một lớp thực thi, sau đó gửi dữ liệu giao dịch lên lớp một ("L1"), như Ethereum.
Bộ sắp xếp chịu trách nhiệm sắp xếp các giao dịch này thành nhóm. Chúng nhận giao dịch không có thứ tự từ người dùng, xử lý ngoài chuỗi thành nhóm, sau đó tạo ra một lô giao dịch có thứ tự đã nén. Các giao dịch này sau đó có thể được đưa vào khối và gửi đến cha L1.
Rollups thực sự không cần trình sắp xếp; đây chỉ là một lựa chọn thiết kế nhằm mang lại cho người dùng phí thấp hơn và xác nhận giao dịch nhanh hơn. Ví dụ, rollup cũng có thể sử dụng lớp nền để thực hiện sắp xếp, giống như hầu hết các rollup sử dụng lớp nền Ethereum để có được khả năng sẵn có dữ liệu. Tuy nhiên, lớp nền của Ethereum có thể tương đối kém hiệu quả và đắt đỏ. Điều này có nghĩa là cho đến nay, mỗi dự án L2 rollup chính đều phát hiện ra rằng việc vận hành một trình sắp xếp tập trung là tiện lợi hơn, rẻ hơn và thân thiện hơn với người dùng.
Do bộ sắp xếp kiểm soát thứ tự giao dịch, nó có quyền xem xét giao dịch của người dùng ( mặc dù việc xem xét hoàn toàn khó xảy ra, vì người dùng có thể nộp giao dịch ) trực tiếp lên L1. Bộ sắp xếp cũng có thể trích xuất giá trị có thể trích xuất tối đa ( "MEV" ), điều này có thể gây thiệt hại kinh tế cho cộng đồng người dùng. Hơn nữa, tính hiệu lực cũng có thể là một vấn đề lớn - nếu bộ sắp xếp tập trung duy nhất bị sập, người dùng sẽ không thể sử dụng bộ sắp xếp đó, toàn bộ rollup sẽ bị ảnh hưởng.
Giải pháp là bộ sắp xếp chia sẻ, phi tập trung. Bộ sắp xếp chia sẻ về cơ bản cung cấp dịch vụ phi tập trung cho rollup. Ngoài việc giải quyết các vấn đề như kiểm duyệt, khai thác MEV và hiệu quả, bộ sắp xếp chia sẻ còn giới thiệu chức năng giữa các rollup, mở ra nhiều khả năng mới. Espresso, Astria và Radius đang phát triển các giải pháp bộ sắp xếp chia sẻ sáng tạo, mỗi cái đều có những tính năng độc đáo trong kiến trúc của riêng mình. Espresso cố gắng sử dụng EigenLayer để hướng dẫn mạng của mình, trong khi Astria giữ mối liên hệ chặt chẽ với mạng khả dụng dữ liệu mô-đun Celestia. Radius mang đến cuộc đối thoại với mempool mã hóa độc đáo của mình.
2. Giới thiệu
Với sự phổ biến ngày càng tăng của hệ sinh thái rollup L2 Ethereum, một khía cạnh thường bị bỏ qua chính là bộ sắp xếp. Bộ sắp xếp chịu trách nhiệm về việc sắp xếp giao dịch, thông qua việc sử dụng bộ sắp xếp rollup, có thể cung cấp trải nghiệm người dùng tốt hơn, chi phí thấp hơn và xác nhận giao dịch nhanh hơn. Tuy nhiên, vấn đề là, cho đến nay, tất cả các công ty L2 chính của Ethereum đều phát hiện rằng, việc vận hành bộ sắp xếp tập trung duy nhất của riêng mình là thuận tiện nhất, thân thiện với người dùng và có chi phí thấp hơn. Xét đến quyền lực mà bộ sắp xếp có trong việc xem xét giao dịch, trích xuất MEV và tạo ra điểm lỗi đơn ( tức là vấn đề hiệu lực ), điều này có thể được coi là một kết quả không mong muốn và không phù hợp với tinh thần của tiền điện tử.
Mặc dù hầu hết các công ty tiền điện tử đã giải quyết vấn đề phi tập trung của bộ sắp xếp của riêng họ và coi đó là một phần trong lộ trình, nhưng vẫn chưa đạt được sự đồng thuận thực sự về cách thực hiện phi tập trung. Chúng ta cũng nên lưu ý rằng, Arbitrum và Optimism đã ra mắt giải pháp của riêng họ từ nửa cuối năm 2021, có thể nói rằng họ chưa đạt được tiến bộ đáng kể trong việc sắp xếp phi tập trung.
Trong báo cáo này, chúng tôi sẽ xem xét kỹ lưỡng vai trò của bộ sắp xếp và tình trạng hiện tại của không gian rollup Ethereum. Sau đó, chúng tôi sẽ đi sâu vào các dự án đang nghiên cứu giải pháp, tức là mạng lưới sắp xếp chia sẻ phi tập trung. Chúng tôi sẽ trình bày chi tiết về những điều độc đáo của các dự án này và giải pháp của chúng. Chúng tôi cũng suy nghĩ về những điều này có thể có ý nghĩa gì đối với sự phát triển tương lai của lĩnh vực rollup L2 Ethereum.
3. Bộ sắp xếp là gì?
Thử nói một cách khác, blockchain là một sổ cái dữ liệu phân tán, được cấu thành từ các dữ liệu giao dịch có dấu thời gian được sắp xếp theo khối. Ban đầu, các dữ liệu giao dịch này là không có trật tự và không có tổ chức. Sau khi được sắp xếp, chúng có thể được tổ chức thành các khối và thực hiện, để tạo ra trạng thái mới của blockchain. Đối với một blockchain lớp 1 như Ethereum, việc sắp xếp giao dịch này diễn ra ngay trong lớp cơ bản của Ethereum.
Trong giải pháp mở rộng phổ biến nhất của Ethereum - Layer-2 ( "L2" ) trong lớp rollup, việc sắp xếp giao dịch đã trở thành một vấn đề ngày càng nghiêm trọng. Hãy nhớ rằng, vai trò chính của các rollup là cung cấp cho người dùng một nơi giao dịch an toàn và giá rẻ. Nói đơn giản, L2 rollup cung cấp cho người dùng một lớp thực thi, sau đó nộp dữ liệu giao dịch của họ cho lớp trên L1, tức là Arbitrum, Optimism, zkSync của Ethereum. Các giao dịch theo lô được nộp cho L1 thường chứa hàng trăm hoặc hàng nghìn giao dịch L2 đã nén, do đó giảm chi phí gửi dữ liệu lên L1.
Trong thế giới L2 rollup, bộ sắp xếp là thực thể có quyền sắp xếp các giao dịch thành nhóm. Bộ sắp xếp nhận các giao dịch không theo thứ tự từ người dùng, xử lý chúng thành nhóm ngoài chuỗi, sau đó tạo ra một lô giao dịch có thứ tự đã nén. Sau đó, các giao dịch này có thể được đưa vào khối và gửi đến L1 cha. Các giao dịch theo lô cũng có thể được lưu trữ trên lớp khả dụng dữ liệu ("DA"), thường là Ethereum, được sử dụng cho hầu hết các rollup hiện tại (. Nó cũng cung cấp cho người dùng một cam kết mềm, tức là sau khi nhận giao dịch của người dùng, bộ sắp xếp sẽ cung cấp một biên lai gần như ngay lập tức như một "xác nhận mềm". Trong khi đó, "xác nhận cứng" là khi giao dịch được gửi đến lớp L1 sau đó.
![Viện nghiên cứu Binance giải thích Phi tập trung bộ sắp xếp: Nền tảng an toàn của Layer2, mở rộng các tình huống sử dụng token gốc])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(
) Tại sao Rollups cần sử dụng bộ sắp xếp, tại sao đó là một vấn đề?
Về cơ bản, bộ sắp xếp có một mục tiêu rất rõ ràng: cải thiện trải nghiệm người dùng. Sử dụng bộ sắp xếp để giao dịch L2 giống như sử dụng "làn đường nhanh", có nghĩa là phí thấp hơn, xác nhận giao dịch nhanh hơn. Thực tế, bộ sắp xếp có thể nén hàng trăm đến hàng nghìn giao dịch L2 thành một giao dịch L1 duy nhất, từ đó tiết kiệm phí gas. Hơn nữa, xác nhận mềm mà bộ sắp xếp cung cấp có nghĩa là giao dịch rollup có thể cung cấp xác nhận khối nhanh chóng cho người dùng. Sự kết hợp này giúp cải thiện trải nghiệm của người dùng khi sử dụng rollup L2.
Điều quan trọng là nhớ rằng rollup không cần một bộ sắp xếp; đó chỉ là một lựa chọn thiết kế để cải thiện trải nghiệm người dùng. Ví dụ, giống như hầu hết các rollup sử dụng Ethereum L1 để nâng cao khả năng truy cập dữ liệu, chúng cũng có thể sử dụng nó để sắp xếp. Justin Drake từ Quỹ Ethereum gần đây đã gọi những điều này là "dựa trên rollup". Tuy nhiên, lớp cơ sở của Ethereum có khả năng tương đối kém hiệu quả và đắt đỏ, đặc biệt là khi xem xét lượng giao dịch lớn ở L2. Về bản chất, thông lượng giao dịch của rollup sẽ bị giới hạn bởi tỷ lệ sắp xếp dữ liệu của Ethereum L1. Người dùng cũng sẽ trải qua độ trễ xác nhận giao dịch tương tự như khi giao dịch trên Ethereum. Điều này có nghĩa là, cho đến nay, mỗi dự án rollup L2 lớn đều phát hiện ra rằng việc vận hành một bộ sắp xếp tập trung thuận tiện hơn, rẻ hơn và dễ sử dụng hơn cho người dùng. Mặc dù người dùng L2 có thể trực tiếp gửi giao dịch đến L1 để tránh bộ sắp xếp, nhưng họ phải trả phí gas giao dịch cho L1, và giao dịch có thể mất nhiều thời gian hơn để hoàn tất. Điều này phần lớn đi ngược lại với mục đích của việc thực hiện giao dịch thông qua L2 rollup.
Xét rằng bộ sắp xếp điều khiển thứ tự giao dịch, về lý thuyết nó có quyền không đưa giao dịch của người dùng vào đó ( tuy nhiên, nếu người dùng có khả năng và sẵn sàng trả phí gas, họ cũng có thể gửi giao dịch trực tiếp đến L1 ). Bộ sắp xếp cũng có thể trích xuất MEV từ nhóm giao dịch ### sẽ được trình bày sau (, điều này có thể gây tổn thất kinh tế cho nhóm người dùng. Nếu chỉ có một bộ sắp xếp, giống như tình huống hiện tại của tất cả các giao dịch rollup chính, rủi ro tập trung sẽ lớn hơn. Trong trường hợp này, tính khả thi có thể trở thành một vấn đề, tức là nếu bộ sắp xếp duy nhất gặp sự cố, thì toàn bộ rollup sẽ bị ảnh hưởng. Cài đặt nhiều bộ sắp xếp có thể giảm thiểu rủi ro này.
Thông qua thiết lập này, bộ sắp xếp có thể được coi là một bên bán tin cậy của người dùng. Mặc dù bộ sắp xếp không thể ngăn người dùng sử dụng L2, nhưng nó có thể trì hoãn giao dịch của người dùng, dẫn đến việc người dùng phải trả thêm phí gas, và thu được giá trị từ giao dịch của người dùng.
![Viện nghiên cứu Binance giải thích Phi tập trung bộ định tuyến: Nền tảng an ninh Layer2, mở rộng các tình huống sử dụng mã thông báo gốc])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(
) Mối tương quan của MEV
MEV đặc biệt quan trọng ở đây. MEV chỉ giá trị thu được từ việc sản xuất khối, vượt quá phần thưởng khối khai thác một cấp ( hoặc phần thưởng stake ) và phí gas. Nó được khai thác bằng cách thao túng các giao dịch trong khối, tức là bằng cách bao gồm, loại trừ và thay đổi thứ tự giao dịch. Ví dụ, các hình thức khai thác MEV phổ biến bao gồm chạy trước và tấn công sandwich.
Xét vai trò của bộ sắp xếp trong L2 rollup, chúng có thể hiểu tất cả các giao dịch của người dùng ngoài chuỗi. Hơn nữa, vì những bộ sắp xếp này thường được chính dự án hoặc các đội ngũ liên kết điều hành, chẳng hạn như Quỹ lạc quan của OP Mainnet và Quỹ Arbitrum của Arbitrum One và Nova, nhiều người dùng lo ngại rằng họ không thể nhìn thấy khả năng khai thác MEV tiềm năng. Ngay cả khi không có những lo ngại này, khi các dự án vận hành bộ sắp xếp tập trung của riêng mình, độ tin cậy và mức độ phi tập trung của những giao thức này cũng sẽ ảnh hưởng đến người dùng. Độ tin cậy và tính phi tập trung của các giao thức này chắc chắn sẽ bị đặt câu hỏi.
Tình trạng thị trường bộ định dạng
Khi viết bài này, tất cả các phiên bản L2 chính của Ethereum đều phụ thuộc vào bộ sắp xếp tập trung. Khi ngày càng nhiều giao dịch Ethereum chuyển sang các giải pháp L2, mặc dù bộ xác thực của Ethereum tự nó là Phi tập trung, nhưng dường như một lượng lớn giao dịch (, tức là những giao dịch trên L2, đều bị ảnh hưởng bởi sức mạnh tập trung dưới hình thức bộ sắp xếp duy nhất.
Không ngoài dự đoán, hầu hết các công ty này đã giải quyết vấn đề phi tập trung của bộ sắp xếp của riêng họ và đưa nó vào một phần của lộ trình. Mặc dù đây là một tín hiệu tích cực cho thấy phi tập trung là một phần trong tầm nhìn L2, nhưng chúng ta nên lưu ý rằng Arbitrum và Optimism đã ra mắt giải pháp của riêng họ từ cuối năm 2021, có thể nói rằng họ vẫn chưa đạt được tiến bộ đáng kể trong việc sắp xếp phi tập trung.
Hầu hết các công ty hàng đầu dường như đang dành nguồn lực để cải thiện các sản phẩm và tính năng cốt lõi của họ, thay vì tập trung vào việc phân quyền. Điều này không hoàn toàn là một lời chỉ trích, vì trong môi trường cạnh tranh khốc liệt, việc tập trung vào phân quyền trước khi có được một sản phẩm cạnh tranh không phù hợp với lợi ích tốt nhất của bất kỳ công ty nào, điều này ở một mức độ nào đó là có thể hiểu được. Tuy nhiên, khi các công ty mạng trưởng thành, quan điểm này đang thay đổi, và các cuộc thảo luận đang nhanh chóng chuyển hướng sang phân quyền cho các bộ sắp xếp và nâng cao độ tin cậy.
![Nghiên cứu của Binance về bộ định vị phi tập trung: Nền tảng an toàn cho Layer2, mở rộng các kịch bản sử dụng token gốc])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp###
( Các vấn đề khác
Cần nhấn mạnh rằng có một số cuộc thảo luận về mức độ rủi ro do việc phụ thuộc vào bộ sắp xếp tập trung mang lại.
Như đã đề cập, vì bộ sắp xếp kiểm soát thứ tự của các giao dịch, chúng có thể loại trừ giao dịch của người dùng, cũng có thể rút MEV. Tuy nhiên, bộ sắp xếp cuối cùng cũng không thể hoàn toàn loại trừ người dùng khỏi giao dịch rollup. Người dùng có thể vượt qua bộ sắp xếp, gửi giao dịch trực tiếp đến L1 ) miễn là họ sẵn lòng và muốn trả thêm chi phí gas (. Mặc dù bộ sắp xếp hành xử không đúng có thể dẫn đến việc giao dịch bị trì hoãn và người dùng phải chịu thêm chi phí, nhưng cuối cùng nó không thể hoàn toàn kiểm duyệt. Trước đó, không có công ty L2 lớn nào cực kỳ tập trung vào việc phi tập trung hóa bộ sắp xếp của họ, điều này rất có thể là một trong những lý do. Dù vậy, việc bộ sắp xếp sắp xếp lại giao dịch để rút MEV vẫn là một vấn đề, đặc biệt là trong mempool riêng tư như OP Mainnet.
Có lẽ, vấn đề lớn hơn nằm ở tính thời gian thực. Xét rằng các chương trình rollup chính đều đang chạy trên một bộ sắp xếp tập trung duy nhất, nếu những bộ sắp xếp này gặp sự cố, toàn bộ chương trình rollup sẽ bị ảnh hưởng xấu. Mặc dù người dùng vẫn có thể thực hiện giao dịch bằng cách truy cập trực tiếp vào L1, nhưng điều này không phải là một giải pháp bền vững.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
NftRegretMachine
· 07-15 05:42
Sắp xếp L2 phiền phức như vậy, sao không làm một mẻ luôn cho nhanh?
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerGas
· 07-13 20:16
Layer2 đắt quá, đã nứt ra rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWhisperer
· 07-13 20:08
Nói nhảm, cuối cùng vẫn chỉ là vấn đề chi phí.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeThunder
· 07-13 20:07
Phí sắp xếp lại bị chơi cho Suckers lần nữa, khi nào thì sự tập trung mới kết thúc?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-40edb63b
· 07-13 19:51
Tập trung hóa có phải là tội lỗi nguyên thủy không?
Phân tích sâu: Khó khăn về tính tập trung của Ethereum Layer 2 và con đường giải quyết của bộ sắp xếp phi tập trung
Rollup của Ethereum là phi tập trung: Khám phá sâu về bộ sắp xếp phi tập trung
1. Điểm chính
Sắp xếp giao dịch đã trở thành một vấn đề ngày càng nghiêm trọng trong lĩnh vực lớp hai ("L2"). Chức năng chính của L2 rollup là cung cấp cho người dùng một nơi an toàn để thực hiện giao dịch với chi phí thấp. Rollup cung cấp cho người dùng một lớp thực thi, sau đó gửi dữ liệu giao dịch lên lớp một ("L1"), như Ethereum.
Bộ sắp xếp chịu trách nhiệm sắp xếp các giao dịch này thành nhóm. Chúng nhận giao dịch không có thứ tự từ người dùng, xử lý ngoài chuỗi thành nhóm, sau đó tạo ra một lô giao dịch có thứ tự đã nén. Các giao dịch này sau đó có thể được đưa vào khối và gửi đến cha L1.
Rollups thực sự không cần trình sắp xếp; đây chỉ là một lựa chọn thiết kế nhằm mang lại cho người dùng phí thấp hơn và xác nhận giao dịch nhanh hơn. Ví dụ, rollup cũng có thể sử dụng lớp nền để thực hiện sắp xếp, giống như hầu hết các rollup sử dụng lớp nền Ethereum để có được khả năng sẵn có dữ liệu. Tuy nhiên, lớp nền của Ethereum có thể tương đối kém hiệu quả và đắt đỏ. Điều này có nghĩa là cho đến nay, mỗi dự án L2 rollup chính đều phát hiện ra rằng việc vận hành một trình sắp xếp tập trung là tiện lợi hơn, rẻ hơn và thân thiện hơn với người dùng.
Do bộ sắp xếp kiểm soát thứ tự giao dịch, nó có quyền xem xét giao dịch của người dùng ( mặc dù việc xem xét hoàn toàn khó xảy ra, vì người dùng có thể nộp giao dịch ) trực tiếp lên L1. Bộ sắp xếp cũng có thể trích xuất giá trị có thể trích xuất tối đa ( "MEV" ), điều này có thể gây thiệt hại kinh tế cho cộng đồng người dùng. Hơn nữa, tính hiệu lực cũng có thể là một vấn đề lớn - nếu bộ sắp xếp tập trung duy nhất bị sập, người dùng sẽ không thể sử dụng bộ sắp xếp đó, toàn bộ rollup sẽ bị ảnh hưởng.
Giải pháp là bộ sắp xếp chia sẻ, phi tập trung. Bộ sắp xếp chia sẻ về cơ bản cung cấp dịch vụ phi tập trung cho rollup. Ngoài việc giải quyết các vấn đề như kiểm duyệt, khai thác MEV và hiệu quả, bộ sắp xếp chia sẻ còn giới thiệu chức năng giữa các rollup, mở ra nhiều khả năng mới. Espresso, Astria và Radius đang phát triển các giải pháp bộ sắp xếp chia sẻ sáng tạo, mỗi cái đều có những tính năng độc đáo trong kiến trúc của riêng mình. Espresso cố gắng sử dụng EigenLayer để hướng dẫn mạng của mình, trong khi Astria giữ mối liên hệ chặt chẽ với mạng khả dụng dữ liệu mô-đun Celestia. Radius mang đến cuộc đối thoại với mempool mã hóa độc đáo của mình.
2. Giới thiệu
Với sự phổ biến ngày càng tăng của hệ sinh thái rollup L2 Ethereum, một khía cạnh thường bị bỏ qua chính là bộ sắp xếp. Bộ sắp xếp chịu trách nhiệm về việc sắp xếp giao dịch, thông qua việc sử dụng bộ sắp xếp rollup, có thể cung cấp trải nghiệm người dùng tốt hơn, chi phí thấp hơn và xác nhận giao dịch nhanh hơn. Tuy nhiên, vấn đề là, cho đến nay, tất cả các công ty L2 chính của Ethereum đều phát hiện rằng, việc vận hành bộ sắp xếp tập trung duy nhất của riêng mình là thuận tiện nhất, thân thiện với người dùng và có chi phí thấp hơn. Xét đến quyền lực mà bộ sắp xếp có trong việc xem xét giao dịch, trích xuất MEV và tạo ra điểm lỗi đơn ( tức là vấn đề hiệu lực ), điều này có thể được coi là một kết quả không mong muốn và không phù hợp với tinh thần của tiền điện tử.
Mặc dù hầu hết các công ty tiền điện tử đã giải quyết vấn đề phi tập trung của bộ sắp xếp của riêng họ và coi đó là một phần trong lộ trình, nhưng vẫn chưa đạt được sự đồng thuận thực sự về cách thực hiện phi tập trung. Chúng ta cũng nên lưu ý rằng, Arbitrum và Optimism đã ra mắt giải pháp của riêng họ từ nửa cuối năm 2021, có thể nói rằng họ chưa đạt được tiến bộ đáng kể trong việc sắp xếp phi tập trung.
Trong báo cáo này, chúng tôi sẽ xem xét kỹ lưỡng vai trò của bộ sắp xếp và tình trạng hiện tại của không gian rollup Ethereum. Sau đó, chúng tôi sẽ đi sâu vào các dự án đang nghiên cứu giải pháp, tức là mạng lưới sắp xếp chia sẻ phi tập trung. Chúng tôi sẽ trình bày chi tiết về những điều độc đáo của các dự án này và giải pháp của chúng. Chúng tôi cũng suy nghĩ về những điều này có thể có ý nghĩa gì đối với sự phát triển tương lai của lĩnh vực rollup L2 Ethereum.
3. Bộ sắp xếp là gì?
Thử nói một cách khác, blockchain là một sổ cái dữ liệu phân tán, được cấu thành từ các dữ liệu giao dịch có dấu thời gian được sắp xếp theo khối. Ban đầu, các dữ liệu giao dịch này là không có trật tự và không có tổ chức. Sau khi được sắp xếp, chúng có thể được tổ chức thành các khối và thực hiện, để tạo ra trạng thái mới của blockchain. Đối với một blockchain lớp 1 như Ethereum, việc sắp xếp giao dịch này diễn ra ngay trong lớp cơ bản của Ethereum.
Trong giải pháp mở rộng phổ biến nhất của Ethereum - Layer-2 ( "L2" ) trong lớp rollup, việc sắp xếp giao dịch đã trở thành một vấn đề ngày càng nghiêm trọng. Hãy nhớ rằng, vai trò chính của các rollup là cung cấp cho người dùng một nơi giao dịch an toàn và giá rẻ. Nói đơn giản, L2 rollup cung cấp cho người dùng một lớp thực thi, sau đó nộp dữ liệu giao dịch của họ cho lớp trên L1, tức là Arbitrum, Optimism, zkSync của Ethereum. Các giao dịch theo lô được nộp cho L1 thường chứa hàng trăm hoặc hàng nghìn giao dịch L2 đã nén, do đó giảm chi phí gửi dữ liệu lên L1.
Trong thế giới L2 rollup, bộ sắp xếp là thực thể có quyền sắp xếp các giao dịch thành nhóm. Bộ sắp xếp nhận các giao dịch không theo thứ tự từ người dùng, xử lý chúng thành nhóm ngoài chuỗi, sau đó tạo ra một lô giao dịch có thứ tự đã nén. Sau đó, các giao dịch này có thể được đưa vào khối và gửi đến L1 cha. Các giao dịch theo lô cũng có thể được lưu trữ trên lớp khả dụng dữ liệu ("DA"), thường là Ethereum, được sử dụng cho hầu hết các rollup hiện tại (. Nó cũng cung cấp cho người dùng một cam kết mềm, tức là sau khi nhận giao dịch của người dùng, bộ sắp xếp sẽ cung cấp một biên lai gần như ngay lập tức như một "xác nhận mềm". Trong khi đó, "xác nhận cứng" là khi giao dịch được gửi đến lớp L1 sau đó.
![Viện nghiên cứu Binance giải thích Phi tập trung bộ sắp xếp: Nền tảng an toàn của Layer2, mở rộng các tình huống sử dụng token gốc])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(
) Tại sao Rollups cần sử dụng bộ sắp xếp, tại sao đó là một vấn đề?
Về cơ bản, bộ sắp xếp có một mục tiêu rất rõ ràng: cải thiện trải nghiệm người dùng. Sử dụng bộ sắp xếp để giao dịch L2 giống như sử dụng "làn đường nhanh", có nghĩa là phí thấp hơn, xác nhận giao dịch nhanh hơn. Thực tế, bộ sắp xếp có thể nén hàng trăm đến hàng nghìn giao dịch L2 thành một giao dịch L1 duy nhất, từ đó tiết kiệm phí gas. Hơn nữa, xác nhận mềm mà bộ sắp xếp cung cấp có nghĩa là giao dịch rollup có thể cung cấp xác nhận khối nhanh chóng cho người dùng. Sự kết hợp này giúp cải thiện trải nghiệm của người dùng khi sử dụng rollup L2.
Điều quan trọng là nhớ rằng rollup không cần một bộ sắp xếp; đó chỉ là một lựa chọn thiết kế để cải thiện trải nghiệm người dùng. Ví dụ, giống như hầu hết các rollup sử dụng Ethereum L1 để nâng cao khả năng truy cập dữ liệu, chúng cũng có thể sử dụng nó để sắp xếp. Justin Drake từ Quỹ Ethereum gần đây đã gọi những điều này là "dựa trên rollup". Tuy nhiên, lớp cơ sở của Ethereum có khả năng tương đối kém hiệu quả và đắt đỏ, đặc biệt là khi xem xét lượng giao dịch lớn ở L2. Về bản chất, thông lượng giao dịch của rollup sẽ bị giới hạn bởi tỷ lệ sắp xếp dữ liệu của Ethereum L1. Người dùng cũng sẽ trải qua độ trễ xác nhận giao dịch tương tự như khi giao dịch trên Ethereum. Điều này có nghĩa là, cho đến nay, mỗi dự án rollup L2 lớn đều phát hiện ra rằng việc vận hành một bộ sắp xếp tập trung thuận tiện hơn, rẻ hơn và dễ sử dụng hơn cho người dùng. Mặc dù người dùng L2 có thể trực tiếp gửi giao dịch đến L1 để tránh bộ sắp xếp, nhưng họ phải trả phí gas giao dịch cho L1, và giao dịch có thể mất nhiều thời gian hơn để hoàn tất. Điều này phần lớn đi ngược lại với mục đích của việc thực hiện giao dịch thông qua L2 rollup.
Xét rằng bộ sắp xếp điều khiển thứ tự giao dịch, về lý thuyết nó có quyền không đưa giao dịch của người dùng vào đó ( tuy nhiên, nếu người dùng có khả năng và sẵn sàng trả phí gas, họ cũng có thể gửi giao dịch trực tiếp đến L1 ). Bộ sắp xếp cũng có thể trích xuất MEV từ nhóm giao dịch ### sẽ được trình bày sau (, điều này có thể gây tổn thất kinh tế cho nhóm người dùng. Nếu chỉ có một bộ sắp xếp, giống như tình huống hiện tại của tất cả các giao dịch rollup chính, rủi ro tập trung sẽ lớn hơn. Trong trường hợp này, tính khả thi có thể trở thành một vấn đề, tức là nếu bộ sắp xếp duy nhất gặp sự cố, thì toàn bộ rollup sẽ bị ảnh hưởng. Cài đặt nhiều bộ sắp xếp có thể giảm thiểu rủi ro này.
Thông qua thiết lập này, bộ sắp xếp có thể được coi là một bên bán tin cậy của người dùng. Mặc dù bộ sắp xếp không thể ngăn người dùng sử dụng L2, nhưng nó có thể trì hoãn giao dịch của người dùng, dẫn đến việc người dùng phải trả thêm phí gas, và thu được giá trị từ giao dịch của người dùng.
![Viện nghiên cứu Binance giải thích Phi tập trung bộ định tuyến: Nền tảng an ninh Layer2, mở rộng các tình huống sử dụng mã thông báo gốc])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(
) Mối tương quan của MEV
MEV đặc biệt quan trọng ở đây. MEV chỉ giá trị thu được từ việc sản xuất khối, vượt quá phần thưởng khối khai thác một cấp ( hoặc phần thưởng stake ) và phí gas. Nó được khai thác bằng cách thao túng các giao dịch trong khối, tức là bằng cách bao gồm, loại trừ và thay đổi thứ tự giao dịch. Ví dụ, các hình thức khai thác MEV phổ biến bao gồm chạy trước và tấn công sandwich.
Xét vai trò của bộ sắp xếp trong L2 rollup, chúng có thể hiểu tất cả các giao dịch của người dùng ngoài chuỗi. Hơn nữa, vì những bộ sắp xếp này thường được chính dự án hoặc các đội ngũ liên kết điều hành, chẳng hạn như Quỹ lạc quan của OP Mainnet và Quỹ Arbitrum của Arbitrum One và Nova, nhiều người dùng lo ngại rằng họ không thể nhìn thấy khả năng khai thác MEV tiềm năng. Ngay cả khi không có những lo ngại này, khi các dự án vận hành bộ sắp xếp tập trung của riêng mình, độ tin cậy và mức độ phi tập trung của những giao thức này cũng sẽ ảnh hưởng đến người dùng. Độ tin cậy và tính phi tập trung của các giao thức này chắc chắn sẽ bị đặt câu hỏi.
Tình trạng thị trường bộ định dạng
Khi viết bài này, tất cả các phiên bản L2 chính của Ethereum đều phụ thuộc vào bộ sắp xếp tập trung. Khi ngày càng nhiều giao dịch Ethereum chuyển sang các giải pháp L2, mặc dù bộ xác thực của Ethereum tự nó là Phi tập trung, nhưng dường như một lượng lớn giao dịch (, tức là những giao dịch trên L2, đều bị ảnh hưởng bởi sức mạnh tập trung dưới hình thức bộ sắp xếp duy nhất.
Không ngoài dự đoán, hầu hết các công ty này đã giải quyết vấn đề phi tập trung của bộ sắp xếp của riêng họ và đưa nó vào một phần của lộ trình. Mặc dù đây là một tín hiệu tích cực cho thấy phi tập trung là một phần trong tầm nhìn L2, nhưng chúng ta nên lưu ý rằng Arbitrum và Optimism đã ra mắt giải pháp của riêng họ từ cuối năm 2021, có thể nói rằng họ vẫn chưa đạt được tiến bộ đáng kể trong việc sắp xếp phi tập trung.
Hầu hết các công ty hàng đầu dường như đang dành nguồn lực để cải thiện các sản phẩm và tính năng cốt lõi của họ, thay vì tập trung vào việc phân quyền. Điều này không hoàn toàn là một lời chỉ trích, vì trong môi trường cạnh tranh khốc liệt, việc tập trung vào phân quyền trước khi có được một sản phẩm cạnh tranh không phù hợp với lợi ích tốt nhất của bất kỳ công ty nào, điều này ở một mức độ nào đó là có thể hiểu được. Tuy nhiên, khi các công ty mạng trưởng thành, quan điểm này đang thay đổi, và các cuộc thảo luận đang nhanh chóng chuyển hướng sang phân quyền cho các bộ sắp xếp và nâng cao độ tin cậy.
![Nghiên cứu của Binance về bộ định vị phi tập trung: Nền tảng an toàn cho Layer2, mở rộng các kịch bản sử dụng token gốc])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp###
( Các vấn đề khác
Cần nhấn mạnh rằng có một số cuộc thảo luận về mức độ rủi ro do việc phụ thuộc vào bộ sắp xếp tập trung mang lại.
Như đã đề cập, vì bộ sắp xếp kiểm soát thứ tự của các giao dịch, chúng có thể loại trừ giao dịch của người dùng, cũng có thể rút MEV. Tuy nhiên, bộ sắp xếp cuối cùng cũng không thể hoàn toàn loại trừ người dùng khỏi giao dịch rollup. Người dùng có thể vượt qua bộ sắp xếp, gửi giao dịch trực tiếp đến L1 ) miễn là họ sẵn lòng và muốn trả thêm chi phí gas (. Mặc dù bộ sắp xếp hành xử không đúng có thể dẫn đến việc giao dịch bị trì hoãn và người dùng phải chịu thêm chi phí, nhưng cuối cùng nó không thể hoàn toàn kiểm duyệt. Trước đó, không có công ty L2 lớn nào cực kỳ tập trung vào việc phi tập trung hóa bộ sắp xếp của họ, điều này rất có thể là một trong những lý do. Dù vậy, việc bộ sắp xếp sắp xếp lại giao dịch để rút MEV vẫn là một vấn đề, đặc biệt là trong mempool riêng tư như OP Mainnet.
Có lẽ, vấn đề lớn hơn nằm ở tính thời gian thực. Xét rằng các chương trình rollup chính đều đang chạy trên một bộ sắp xếp tập trung duy nhất, nếu những bộ sắp xếp này gặp sự cố, toàn bộ chương trình rollup sẽ bị ảnh hưởng xấu. Mặc dù người dùng vẫn có thể thực hiện giao dịch bằng cách truy cập trực tiếp vào L1, nhưng điều này không phải là một giải pháp bền vững.