Đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát của Cosmos gây tranh cãi
Gần đây, cộng đồng Cosmos đã có cuộc thảo luận sôi nổi về một đề xuất điều chỉnh tỷ lệ lạm phát của ATOM. Đề xuất này nhằm giảm tỷ lệ lạm phát tối đa từ 20% xuống 10%, điều này có nghĩa là tỷ suất lợi nhuận hàng năm từ việc staking sẽ giảm từ khoảng 19% xuống khoảng 13,4%. Mặc dù đề xuất này có vẻ có lợi cho việc gia tăng giá ATOM, nhưng lại gây ra những tranh cãi gay gắt ngoài dự đoán, cuối cùng chỉ được thông qua với cách biệt rất nhỏ.
Kết quả bỏ phiếu của đề xuất cho thấy, 72.6% những người nắm giữ ATOM đã tham gia bỏ phiếu. Trong đó, 41.1% ủng hộ, 31.9% phản đối, 6.6% bác bỏ, 20.4% bỏ phiếu trắng. Theo quy tắc quản trị của Cosmos, đề xuất này vừa đủ đạt yêu cầu thông qua. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng trong số 173.000 tài khoản tham gia bỏ phiếu, lên tới 94.97% đã chọn ủng hộ. Sự chênh lệch lớn giữa trọng số bỏ phiếu và số lượng tài khoản đã gây ra những suy nghĩ về cơ chế quản trị.
Những người ủng hộ tin rằng Thả tỷ lệ lạm phát sẽ mang lại nhiều lợi ích. Đầu tiên, điều này có thể thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking thanh khoản (LSM), tăng tính thanh khoản của ATOM, đưa nhiều vốn hơn vào các ứng dụng DeFi trên Cosmos. Thứ hai, việc nâng cao sự khan hiếm của ATOM có thể nâng cao giá trị thị trường của nó, có lợi cho các nhà đầu tư dài hạn. Ngoài ra, theo phân tích của một cơ quan nghiên cứu, ngay cả khi tỷ lệ lạm phát tối đa giảm xuống 10%, các validator vẫn có thể duy trì tính khả thi về kinh tế.
Tuy nhiên, những người phản đối lo ngại rằng Thả tỷ lệ lạm phát có thể giảm động lực của người dùng để đặt cược ATOM, từ đó ảnh hưởng đến sự an toàn của mạng. Một số người cho rằng điều này có thể dẫn đến sự tập trung hơn nữa trong việc nắm giữ ATOM, bất lợi cho những người nắm giữ nhỏ lẻ. Cũng có người lo lắng rằng sự thay đổi này có thể mang lại sự không chắc chắn cho thị trường, đặc biệt là trong ngắn hạn. Về việc Thả tỷ lệ lạm phát có thực sự thúc đẩy việc áp dụng LSM và phát triển hệ sinh thái DeFi hay không, một số người phản đối bày tỏ sự nghi ngờ.
Thú vị là, từ dữ liệu bỏ phiếu cho thấy, những người nắm giữ nhỏ dường như có xu hướng ủng hộ Thả tỷ lệ lạm phát. Trong số các tài khoản bỏ phiếu nắm giữ dưới 5000 ATOM, số lượng tài khoản ủng hộ vượt xa số tài khoản phản đối. Điều này có thể phản ánh kỳ vọng của những người nắm giữ nhỏ về việc giá ATOM tăng lên. Ngược lại, các xác thực viên và những người nắm giữ lớn có thể có xu hướng duy trì tỷ lệ lạm phát cao, để giữ được lợi suất staking cao.
Quá trình thông qua đề xuất lần này đã làm lộ ra những thách thức trong quản trị của hệ sinh thái Cosmos và sự khác biệt giữa các nhóm lợi ích khác nhau. Nó không chỉ liên quan đến mô hình kinh tế của ATOM, mà còn liên quan đến an ninh mạng, mức độ phi tập trung và nhiều khía cạnh phát triển lâu dài khác. Với việc đề xuất được thông qua, cộng đồng Cosmos sẽ phải đối mặt với thách thức mới là làm thế nào để cân bằng lợi ích của các bên và thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của hệ sinh thái.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SerumDegen
· 22giờ trước
bị cá voi chơi khăm lần nữa... rò rỉ thông tin quản trị, thật đáng tiếc
Đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát ATOM của Cosmos vừa đủ được thông qua, gây ra tranh cãi về quản trị sinh thái.
Đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát của Cosmos gây tranh cãi
Gần đây, cộng đồng Cosmos đã có cuộc thảo luận sôi nổi về một đề xuất điều chỉnh tỷ lệ lạm phát của ATOM. Đề xuất này nhằm giảm tỷ lệ lạm phát tối đa từ 20% xuống 10%, điều này có nghĩa là tỷ suất lợi nhuận hàng năm từ việc staking sẽ giảm từ khoảng 19% xuống khoảng 13,4%. Mặc dù đề xuất này có vẻ có lợi cho việc gia tăng giá ATOM, nhưng lại gây ra những tranh cãi gay gắt ngoài dự đoán, cuối cùng chỉ được thông qua với cách biệt rất nhỏ.
Kết quả bỏ phiếu của đề xuất cho thấy, 72.6% những người nắm giữ ATOM đã tham gia bỏ phiếu. Trong đó, 41.1% ủng hộ, 31.9% phản đối, 6.6% bác bỏ, 20.4% bỏ phiếu trắng. Theo quy tắc quản trị của Cosmos, đề xuất này vừa đủ đạt yêu cầu thông qua. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng trong số 173.000 tài khoản tham gia bỏ phiếu, lên tới 94.97% đã chọn ủng hộ. Sự chênh lệch lớn giữa trọng số bỏ phiếu và số lượng tài khoản đã gây ra những suy nghĩ về cơ chế quản trị.
Những người ủng hộ tin rằng Thả tỷ lệ lạm phát sẽ mang lại nhiều lợi ích. Đầu tiên, điều này có thể thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking thanh khoản (LSM), tăng tính thanh khoản của ATOM, đưa nhiều vốn hơn vào các ứng dụng DeFi trên Cosmos. Thứ hai, việc nâng cao sự khan hiếm của ATOM có thể nâng cao giá trị thị trường của nó, có lợi cho các nhà đầu tư dài hạn. Ngoài ra, theo phân tích của một cơ quan nghiên cứu, ngay cả khi tỷ lệ lạm phát tối đa giảm xuống 10%, các validator vẫn có thể duy trì tính khả thi về kinh tế.
Tuy nhiên, những người phản đối lo ngại rằng Thả tỷ lệ lạm phát có thể giảm động lực của người dùng để đặt cược ATOM, từ đó ảnh hưởng đến sự an toàn của mạng. Một số người cho rằng điều này có thể dẫn đến sự tập trung hơn nữa trong việc nắm giữ ATOM, bất lợi cho những người nắm giữ nhỏ lẻ. Cũng có người lo lắng rằng sự thay đổi này có thể mang lại sự không chắc chắn cho thị trường, đặc biệt là trong ngắn hạn. Về việc Thả tỷ lệ lạm phát có thực sự thúc đẩy việc áp dụng LSM và phát triển hệ sinh thái DeFi hay không, một số người phản đối bày tỏ sự nghi ngờ.
Thú vị là, từ dữ liệu bỏ phiếu cho thấy, những người nắm giữ nhỏ dường như có xu hướng ủng hộ Thả tỷ lệ lạm phát. Trong số các tài khoản bỏ phiếu nắm giữ dưới 5000 ATOM, số lượng tài khoản ủng hộ vượt xa số tài khoản phản đối. Điều này có thể phản ánh kỳ vọng của những người nắm giữ nhỏ về việc giá ATOM tăng lên. Ngược lại, các xác thực viên và những người nắm giữ lớn có thể có xu hướng duy trì tỷ lệ lạm phát cao, để giữ được lợi suất staking cao.
Quá trình thông qua đề xuất lần này đã làm lộ ra những thách thức trong quản trị của hệ sinh thái Cosmos và sự khác biệt giữa các nhóm lợi ích khác nhau. Nó không chỉ liên quan đến mô hình kinh tế của ATOM, mà còn liên quan đến an ninh mạng, mức độ phi tập trung và nhiều khía cạnh phát triển lâu dài khác. Với việc đề xuất được thông qua, cộng đồng Cosmos sẽ phải đối mặt với thách thức mới là làm thế nào để cân bằng lợi ích của các bên và thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của hệ sinh thái.