Ngày Quốc tế Lao động sắp đến vào dịp 1 tháng 5. Ngày lễ này bắt nguồn từ cuộc đình công lớn của các công nhân Chicago vào năm 1886 nhằm đấu tranh cho chế độ làm việc 8 giờ.
Mỗi khi đến thời điểm này, luôn có một số người tự xưng là chuyên gia kinh tế kêu gọi bãi bỏ luật lao động, ủng hộ chế độ thuê mướn hoàn toàn tự do. Tuy nhiên, chúng ta cần nhận thức rằng lý thuyết và quan điểm kinh tế thường mang tính chất lập trường. Ngay cả khi có người cố gắng che giấu lập trường của mình, nhưng chỉ cần họ lên tiếng hoặc xuất bản bài viết, lập trường của họ sẽ vô tình lộ ra.
Những người được gọi là chuyên gia kinh tế này, thực ra phần lớn là nói từ lập trường của những người chủ doanh nghiệp. Dùng lời của ông Lỗ Tấn, họ có thể được gọi là "những con chó thiếu vốn của tư bản".
Ông Lỗ Tấn từng chỉ ra một cách thẳng thắn rằng: "Cái gọi là chó điên, dù có thể bị một ông chủ tư bản nào đó nuôi dưỡng, thực chất vẫn thuộc về tất cả các tư bản, vì vậy nó gặp tất cả những người giàu thì ngoan ngoãn, gặp tất cả những người nghèo thì sủa điên cuồng. Không biết ai là chủ của nó, chính là lý do khiến nó gặp tất cả những người giàu thì ngoan ngoãn, cũng chính là bằng chứng thuộc về tất cả các tư bản. Ngay cả khi không có ai nuôi dưỡng, đói khổ và gầy gò, trở thành chó hoang, nhưng vẫn gặp tất cả những người giàu thì ngoan ngoãn, gặp tất cả những người nghèo thì sủa điên cuồng, chỉ có điều lúc này nó càng không hiểu ai là chủ nữa."
Cần lưu ý rằng có người cho rằng chế độ làm việc 5 ngày 8 giờ sẽ dẫn đến chiến tranh thương mại thậm chí là chiến tranh nóng, lập luận này hoàn toàn sai lầm. Ngược lại, làm việc quá sức và sản xuất quá mức mới chính là nguyên nhân khiến các nhà tư bản tìm kiếm thị trường nước ngoài, và đây cũng là một trong những nguồn gốc của các cuộc chiến tranh thuộc địa toàn cầu từ thế kỷ 17 đến thế kỷ 19.
Hoạt động sản xuất của con người có thể được chia thành ba giai đoạn đơn giản:
Giai đoạn đầu tiên là tự cung tự cấp, chỉ để đáp ứng nhu cầu cơ bản của cá nhân, không cạnh tranh với người khác.
Giai đoạn thứ hai là sản xuất để đáp ứng nhu cầu của người khác, mở rộng quy mô sản xuất để đối phó với nhu cầu thị trường.
Giai đoạn thứ ba là sản xuất vì lợi nhuận, bất chấp nhu cầu thực tế, chỉ cần có thể có lãi thì tiếp tục mở rộng công suất.
Trong quá trình này, có ba vấn đề đáng để chúng ta suy nghĩ:
Một, sản xuất vì lợi nhuận chắc chắn dẫn đến cung vượt cầu.
Thứ hai, tín dụng tài chính sẽ làm gia tăng sản xuất dư thừa.
Ba, sự sản xuất quá mức ở giai đoạn thứ ba chính là nguồn gốc của xung đột thương mại, chiến tranh và chủ nghĩa đế quốc.
Giai đoạn thứ ba thực chất là "cách thức sản xuất của chủ nghĩa tư bản". Trong mô hình này, các nhà tư bản giống như những kẻ đầu cơ theo đuổi xu hướng, thấy ở đâu có lợi nhuận lớn thì đổ xô đến đó.
Kết quả là thị trường tràn ngập sản phẩm dư thừa, cuối cùng hầu hết đều về con số không.
Cách sản xuất để kiếm lợi nhuận này tương tự như hành vi đầu cơ theo đuổi xu hướng. Bề ngoài có vẻ mang lại sự giàu có nhanh chóng, nhưng thực tế lại do cung quá mức dẫn đến nhanh chóng mất giá.
Kết quả tiêu cực của phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa là vấn đề thừa sản xuất mà kinh tế học hiện đại công nhận rộng rãi, tức là sản xuất ra những sản phẩm không thể bán được, cuối cùng dẫn đến thua lỗ.
Điều đáng chú ý là sự khác biệt chính giữa giai đoạn hai và giai đoạn ba nằm ở chỗ "vì con người" hay "vì tiền".
Trước giai đoạn hai, sản xuất vẫn dựa vào con người.
Ba giai đoạn bắt đầu, sản xuất đã trở thành dựa vào tiền bạc.
Điều này dẫn đến một đề tài triết học nổi tiếng: Con người rốt cuộc là mục đích hay phương tiện?
Câu trả lời cho phương thức sản xuất tư bản là rõ ràng: con người là phương tiện để đạt được lợi nhuận.
Vì vậy, tiền bạc từ công cụ đáp ứng nhu cầu của con người, đã trở thành người thống trị con người.
Con người trở thành công cụ gia tăng giá trị tiền bạc, trở thành trâu ngựa.
Con người làm việc như trâu ngựa, thật sự không bằng trâu ngựa thật. Dù sao đi nữa, trâu ngựa thật không phải tự mình chi trả cho ăn ở, trong khi những người đi làm phải tự gánh vác chi phí sinh hoạt và còn phải nỗ lực làm việc không ngừng, tạo ra nhiều lợi nhuận hơn cho ông chủ.
Những gì các nhà tư bản sợ nhất là người lao động không còn làm việc nữa. Bởi vì một khi tất cả mọi người không làm việc, sẽ không có ai tạo ra lợi nhuận cho họ.
Vì vậy, nếu mọi người đều đạt được tự do tài chính, ai còn sẵn sàng làm trâu ngựa chứ?
Vì vậy, việc tuyên truyền rằng ai cũng có thể sống như những nhà tư bản, không cần lao động và chỉ dựa vào lợi nhuận để đạt được tự do tài chính, rất có thể là một cái bẫy trí tuệ, là một phương thức thu hoạch.
Hướng dẫn bạn cách để trở nên giàu có thực ra không phải để bạn trở nên giàu có, mà là để người hướng dẫn tự mình làm giàu.
Đây mới là logic thực sự.
Logic tự do tài chính hợp lý hơn có thể là, thông qua mười năm lao động, đổi lấy cả đời tự do.
Có thể với sự gia tăng năng suất, trong tương lai chỉ cần một năm lao động sẽ có thể đổi lấy cả đời tự do?
Vậy trong giai đoạn lịch sử hiện tại, người lao động bình thường nên làm thế nào để vượt qua khó khăn?
Thực ra, bạn chỉ cần nhìn sâu hơn một chút.
Thế giới là một vòng tròn.
Những thứ bạn bị các nhà tư bản khai thác, bạn có thể lấy lại từ một con đường khác.
Lý do tôi liên tục trình bày về logic của các nhà tư bản và sản xuất tư bản chủ nghĩa là để nhắc nhở bạn đọc, hãy nhìn vấn đề từ một cấp độ và chiều kích cao hơn.
Vì các nhà tư bản dù thông minh đến đâu cũng chỉ đang theo đuổi xu hướng, thì bạn, một người thông minh, nên hiểu rằng bạn nên làm gì để hưởng lợi từ sự cạnh tranh tiêu cực này?
Có phải tham gia để cạnh tranh không?
Nếu bạn có lợi thế tuyệt đối, thì đương nhiên có thể. Nhưng hãy chuẩn bị sẵn sàng cho những hậu quả.
Hoặc bạn là một nhà đầu tư lớn, thì bạn vào thị trường chỉ để thu hoạch từ người khác.
Nhưng nếu bạn chỉ là người bình thường thì sao?
Câu trả lời tôi tìm thấy là, lợi dụng những điểm yếu bẩm sinh của việc sản xuất quá mức, phát hành quá mức và cơn cuồng nhiệt của vốn, kiên định nắm giữ tài sản tương đối hiếm nhất.
Vì vậy, tôi đã tóm tắt bằng một câu: Dùng tất cả số tiền còn lại để mua tài sản khan hiếm nhất.
Làm tốt việc phân bổ tài sản, nghỉ ngơi an tâm trong dịp lễ 1/5.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
NotFinancialAdviser
· 07-24 10:52
Sẽ không có người nào thật sự tin vào những chuyên gia này chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisfit
· 07-24 10:50
Mồ hôi nước mắt của người lao động lại đổ xuống vô ích.
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizer
· 07-24 10:31
So sánh dữ liệu 996 lại thiệt hại 18.2% về hiệu suất.
Ngày Quốc tế Lao động 1/5: Nhìn thấu logic sản xuất của chủ nghĩa tư bản Giải mã con đường tăng lên của cải của người bình thường
Ngày Quốc tế Lao động sắp đến vào dịp 1 tháng 5. Ngày lễ này bắt nguồn từ cuộc đình công lớn của các công nhân Chicago vào năm 1886 nhằm đấu tranh cho chế độ làm việc 8 giờ.
Mỗi khi đến thời điểm này, luôn có một số người tự xưng là chuyên gia kinh tế kêu gọi bãi bỏ luật lao động, ủng hộ chế độ thuê mướn hoàn toàn tự do. Tuy nhiên, chúng ta cần nhận thức rằng lý thuyết và quan điểm kinh tế thường mang tính chất lập trường. Ngay cả khi có người cố gắng che giấu lập trường của mình, nhưng chỉ cần họ lên tiếng hoặc xuất bản bài viết, lập trường của họ sẽ vô tình lộ ra.
Những người được gọi là chuyên gia kinh tế này, thực ra phần lớn là nói từ lập trường của những người chủ doanh nghiệp. Dùng lời của ông Lỗ Tấn, họ có thể được gọi là "những con chó thiếu vốn của tư bản".
Ông Lỗ Tấn từng chỉ ra một cách thẳng thắn rằng: "Cái gọi là chó điên, dù có thể bị một ông chủ tư bản nào đó nuôi dưỡng, thực chất vẫn thuộc về tất cả các tư bản, vì vậy nó gặp tất cả những người giàu thì ngoan ngoãn, gặp tất cả những người nghèo thì sủa điên cuồng. Không biết ai là chủ của nó, chính là lý do khiến nó gặp tất cả những người giàu thì ngoan ngoãn, cũng chính là bằng chứng thuộc về tất cả các tư bản. Ngay cả khi không có ai nuôi dưỡng, đói khổ và gầy gò, trở thành chó hoang, nhưng vẫn gặp tất cả những người giàu thì ngoan ngoãn, gặp tất cả những người nghèo thì sủa điên cuồng, chỉ có điều lúc này nó càng không hiểu ai là chủ nữa."
Cần lưu ý rằng có người cho rằng chế độ làm việc 5 ngày 8 giờ sẽ dẫn đến chiến tranh thương mại thậm chí là chiến tranh nóng, lập luận này hoàn toàn sai lầm. Ngược lại, làm việc quá sức và sản xuất quá mức mới chính là nguyên nhân khiến các nhà tư bản tìm kiếm thị trường nước ngoài, và đây cũng là một trong những nguồn gốc của các cuộc chiến tranh thuộc địa toàn cầu từ thế kỷ 17 đến thế kỷ 19.
Hoạt động sản xuất của con người có thể được chia thành ba giai đoạn đơn giản:
Giai đoạn đầu tiên là tự cung tự cấp, chỉ để đáp ứng nhu cầu cơ bản của cá nhân, không cạnh tranh với người khác.
Giai đoạn thứ hai là sản xuất để đáp ứng nhu cầu của người khác, mở rộng quy mô sản xuất để đối phó với nhu cầu thị trường.
Giai đoạn thứ ba là sản xuất vì lợi nhuận, bất chấp nhu cầu thực tế, chỉ cần có thể có lãi thì tiếp tục mở rộng công suất.
Trong quá trình này, có ba vấn đề đáng để chúng ta suy nghĩ:
Một, sản xuất vì lợi nhuận chắc chắn dẫn đến cung vượt cầu.
Thứ hai, tín dụng tài chính sẽ làm gia tăng sản xuất dư thừa.
Ba, sự sản xuất quá mức ở giai đoạn thứ ba chính là nguồn gốc của xung đột thương mại, chiến tranh và chủ nghĩa đế quốc.
Giai đoạn thứ ba thực chất là "cách thức sản xuất của chủ nghĩa tư bản". Trong mô hình này, các nhà tư bản giống như những kẻ đầu cơ theo đuổi xu hướng, thấy ở đâu có lợi nhuận lớn thì đổ xô đến đó.
Kết quả là thị trường tràn ngập sản phẩm dư thừa, cuối cùng hầu hết đều về con số không.
Cách sản xuất để kiếm lợi nhuận này tương tự như hành vi đầu cơ theo đuổi xu hướng. Bề ngoài có vẻ mang lại sự giàu có nhanh chóng, nhưng thực tế lại do cung quá mức dẫn đến nhanh chóng mất giá.
Kết quả tiêu cực của phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa là vấn đề thừa sản xuất mà kinh tế học hiện đại công nhận rộng rãi, tức là sản xuất ra những sản phẩm không thể bán được, cuối cùng dẫn đến thua lỗ.
Điều đáng chú ý là sự khác biệt chính giữa giai đoạn hai và giai đoạn ba nằm ở chỗ "vì con người" hay "vì tiền".
Trước giai đoạn hai, sản xuất vẫn dựa vào con người.
Ba giai đoạn bắt đầu, sản xuất đã trở thành dựa vào tiền bạc.
Điều này dẫn đến một đề tài triết học nổi tiếng: Con người rốt cuộc là mục đích hay phương tiện?
Câu trả lời cho phương thức sản xuất tư bản là rõ ràng: con người là phương tiện để đạt được lợi nhuận.
Vì vậy, tiền bạc từ công cụ đáp ứng nhu cầu của con người, đã trở thành người thống trị con người.
Con người trở thành công cụ gia tăng giá trị tiền bạc, trở thành trâu ngựa.
Con người làm việc như trâu ngựa, thật sự không bằng trâu ngựa thật. Dù sao đi nữa, trâu ngựa thật không phải tự mình chi trả cho ăn ở, trong khi những người đi làm phải tự gánh vác chi phí sinh hoạt và còn phải nỗ lực làm việc không ngừng, tạo ra nhiều lợi nhuận hơn cho ông chủ.
Những gì các nhà tư bản sợ nhất là người lao động không còn làm việc nữa. Bởi vì một khi tất cả mọi người không làm việc, sẽ không có ai tạo ra lợi nhuận cho họ.
Vì vậy, nếu mọi người đều đạt được tự do tài chính, ai còn sẵn sàng làm trâu ngựa chứ?
Vì vậy, việc tuyên truyền rằng ai cũng có thể sống như những nhà tư bản, không cần lao động và chỉ dựa vào lợi nhuận để đạt được tự do tài chính, rất có thể là một cái bẫy trí tuệ, là một phương thức thu hoạch.
Hướng dẫn bạn cách để trở nên giàu có thực ra không phải để bạn trở nên giàu có, mà là để người hướng dẫn tự mình làm giàu.
Đây mới là logic thực sự.
Logic tự do tài chính hợp lý hơn có thể là, thông qua mười năm lao động, đổi lấy cả đời tự do.
Có thể với sự gia tăng năng suất, trong tương lai chỉ cần một năm lao động sẽ có thể đổi lấy cả đời tự do?
Vậy trong giai đoạn lịch sử hiện tại, người lao động bình thường nên làm thế nào để vượt qua khó khăn?
Thực ra, bạn chỉ cần nhìn sâu hơn một chút.
Thế giới là một vòng tròn.
Những thứ bạn bị các nhà tư bản khai thác, bạn có thể lấy lại từ một con đường khác.
Lý do tôi liên tục trình bày về logic của các nhà tư bản và sản xuất tư bản chủ nghĩa là để nhắc nhở bạn đọc, hãy nhìn vấn đề từ một cấp độ và chiều kích cao hơn.
Vì các nhà tư bản dù thông minh đến đâu cũng chỉ đang theo đuổi xu hướng, thì bạn, một người thông minh, nên hiểu rằng bạn nên làm gì để hưởng lợi từ sự cạnh tranh tiêu cực này?
Có phải tham gia để cạnh tranh không?
Nếu bạn có lợi thế tuyệt đối, thì đương nhiên có thể. Nhưng hãy chuẩn bị sẵn sàng cho những hậu quả.
Hoặc bạn là một nhà đầu tư lớn, thì bạn vào thị trường chỉ để thu hoạch từ người khác.
Nhưng nếu bạn chỉ là người bình thường thì sao?
Câu trả lời tôi tìm thấy là, lợi dụng những điểm yếu bẩm sinh của việc sản xuất quá mức, phát hành quá mức và cơn cuồng nhiệt của vốn, kiên định nắm giữ tài sản tương đối hiếm nhất.
Vì vậy, tôi đã tóm tắt bằng một câu: Dùng tất cả số tiền còn lại để mua tài sản khan hiếm nhất.
Làm tốt việc phân bổ tài sản, nghỉ ngơi an tâm trong dịp lễ 1/5.