Phân tích rủi ro tiềm ẩn khi sử dụng mã hóa tài sản làm giá trị đối ứng cho giao dịch cổ phần
Gần đây, có khá nhiều người đã hỏi về việc sử dụng các loại tiền điện tử như Bitcoin, Ethereum, USDT hoặc USDC, hoặc các stablecoin khác làm giá trị thanh toán cho việc bán hoặc mua cổ phần công ty trong nước. Cách này thực sự có thể tránh một số rắc rối, giảm chi phí giao dịch, thậm chí còn thuận tiện hơn để thực hiện việc chuyển tiền ra nước ngoài. Tuy nhiên, việc sử dụng tài sản mã hóa để thực hiện các giao dịch thương mại phức tạp có thể liên quan đến nhiều rủi ro pháp lý và thương mại. Bài viết này sẽ dựa trên kinh nghiệm thực tiễn để phân tích ngắn gọn các rủi ro pháp lý tiềm ẩn khi sử dụng tài sản mã hóa làm giá trị thanh toán cho giao dịch cổ phần, nhằm giúp độc giả đưa ra phán đoán phù hợp cho bản thân.
1. Rủi ro pháp lý của hợp đồng giao dịch không hợp lệ
Vào tháng 9 năm 2021, thông báo được phát hành bởi nhiều cơ quan quốc gia đã chỉ rõ rằng, tiền ảo không có vị thế pháp lý tương đương với tiền pháp định và không nên được sử dụng như một loại tiền tệ để lưu thông trên thị trường. Tham gia vào các hoạt động đầu tư và giao dịch tiền ảo có thể tiềm ẩn rủi ro pháp lý, nếu vi phạm trật tự công cộng và đạo đức xã hội, các hành vi pháp lý dân sự liên quan có thể bị coi là vô hiệu.
Do đó, nếu giao dịch cổ phần được thực hiện theo pháp luật Trung Quốc với mã hóa là giá trị giao dịch, một khi xảy ra tranh chấp, tòa án có thể coi hợp đồng giao dịch là hợp đồng vô hiệu "vi phạm trật tự công cộng và đạo đức xã hội". Trong trường hợp này, hợp đồng có thể bị vô hiệu một phần hoặc toàn bộ.
Cần lưu ý rằng, trong các vụ án dân sự và thương mại liên quan đến mã hóa, mô hình chịu trách nhiệm sau khi hợp đồng vô hiệu không phải là "khôi phục tình trạng ban đầu" thông thường, mà là phán quyết chung "rủi ro tự chịu". Điều này mang lại rủi ro rất lớn cho các hành vi giao dịch cổ phần có số tiền lớn.
2. Rủi ro biến động giá của mã hóa tiền tệ
Giá của các loại tiền điện tử như Bitcoin, Ethereum bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi tâm lý thị trường, các sự kiện chính trị quan trọng và tình hình phát triển kinh tế, có thể xảy ra tình trạng giá tăng hoặc giảm mạnh. Trong lịch sử đã từng xảy ra nhiều sự kiện biến động giá tiền điện tử lớn.
Nếu sử dụng loại tiền điện tử mã hóa không phải là stablecoin thuật toán này để giao dịch, có thể xảy ra biến động giá lớn trong chu kỳ giao dịch, trước khi hoàn thành giao dịch cổ phần, dễ dẫn đến tranh chấp, làm tăng sự không chắc chắn cho giao dịch.
3. Rủi ro đặc biệt khi sử dụng stablecoin thuật toán
Sử dụng USDT, USDC và các đồng tiền ổn định thuật toán khác làm giá đối ứng trong giao dịch chủ yếu tồn tại những rủi ro sau:
Khủng hoảng tuân thủ: Một số quốc gia và khu vực pháp lý quan trọng có thể cấm một số stablecoin, ảnh hưởng đến việc trao đổi hoặc sử dụng của chúng với các loại tiền pháp định.
Rủi ro đông lạnh tài sản: Do stablecoin được sử dụng rộng rãi trong việc rửa tiền và che giấu tài sản bất hợp pháp, nếu có giao dịch với tài khoản bị đánh dấu là có rủi ro, nhà phát hành stablecoin có thể trực tiếp đông lạnh số tiền trong ví của người dùng, dẫn đến không thể sử dụng. Quá trình giải đông tốn kém và kéo dài.
Kết luận
Nếu cả hai bên có độ tin cậy rất cao và chu kỳ giao dịch rất ngắn, khả năng xảy ra tranh chấp là nhỏ, thì việc sử dụng mã hóa để giao dịch không phải là hành vi bị pháp luật nước ta nghiêm cấm, về lý thuyết là khả thi. Tuy nhiên, khuyến nghị trước khi sử dụng mã hóa cho các giao dịch thương mại phức tạp, nhất định phải tham khảo ý kiến của một đội ngũ luật sư chuyên nghiệp để xử lý tính tuân thủ của tài liệu giao dịch, thiết kế có mục tiêu cho việc giải quyết tranh chấp, nhằm ngăn ngừa việc rơi vào tình huống bế tắc giao dịch hoặc gây ra thiệt hại lớn cho cả hai bên.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
HodlBeliever
· 07-26 13:31
Quản lý không hoàn thiện Biến động quá cao Cẩn thận tính toán
Xem bản gốcTrả lời0
LucidSleepwalker
· 07-26 07:21
Còn phải tìm luật sư? Lại tốn tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
OfflineValidator
· 07-25 13:59
Sự tuân thủ nói nhiều như vậy, vẫn không phải là đắt.
Xem bản gốcTrả lời0
NullWhisperer
· 07-25 00:58
trường hợp mép thú vị... nhưng cần các vector rủi ro chặt chẽ hơn thật ra
Xem bản gốcTrả lời0
HashRatePhilosopher
· 07-25 00:57
Câu chuyện pháp luật rắc rối quá nhiều.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 07-25 00:57
Sự tuân thủ đáng tin cậy chẳng phải là USDC sao?
Xem bản gốcTrả lời0
gaslight_gasfeez
· 07-25 00:54
Viết nhiều như vậy cũng không có tác dụng gì về mặt pháp lý.
Phân tích rủi ro pháp lý của tài sản mã hóa như là giá trị đối ứng trong giao dịch cổ phần
Phân tích rủi ro tiềm ẩn khi sử dụng mã hóa tài sản làm giá trị đối ứng cho giao dịch cổ phần
Gần đây, có khá nhiều người đã hỏi về việc sử dụng các loại tiền điện tử như Bitcoin, Ethereum, USDT hoặc USDC, hoặc các stablecoin khác làm giá trị thanh toán cho việc bán hoặc mua cổ phần công ty trong nước. Cách này thực sự có thể tránh một số rắc rối, giảm chi phí giao dịch, thậm chí còn thuận tiện hơn để thực hiện việc chuyển tiền ra nước ngoài. Tuy nhiên, việc sử dụng tài sản mã hóa để thực hiện các giao dịch thương mại phức tạp có thể liên quan đến nhiều rủi ro pháp lý và thương mại. Bài viết này sẽ dựa trên kinh nghiệm thực tiễn để phân tích ngắn gọn các rủi ro pháp lý tiềm ẩn khi sử dụng tài sản mã hóa làm giá trị thanh toán cho giao dịch cổ phần, nhằm giúp độc giả đưa ra phán đoán phù hợp cho bản thân.
1. Rủi ro pháp lý của hợp đồng giao dịch không hợp lệ
Vào tháng 9 năm 2021, thông báo được phát hành bởi nhiều cơ quan quốc gia đã chỉ rõ rằng, tiền ảo không có vị thế pháp lý tương đương với tiền pháp định và không nên được sử dụng như một loại tiền tệ để lưu thông trên thị trường. Tham gia vào các hoạt động đầu tư và giao dịch tiền ảo có thể tiềm ẩn rủi ro pháp lý, nếu vi phạm trật tự công cộng và đạo đức xã hội, các hành vi pháp lý dân sự liên quan có thể bị coi là vô hiệu.
Do đó, nếu giao dịch cổ phần được thực hiện theo pháp luật Trung Quốc với mã hóa là giá trị giao dịch, một khi xảy ra tranh chấp, tòa án có thể coi hợp đồng giao dịch là hợp đồng vô hiệu "vi phạm trật tự công cộng và đạo đức xã hội". Trong trường hợp này, hợp đồng có thể bị vô hiệu một phần hoặc toàn bộ.
Cần lưu ý rằng, trong các vụ án dân sự và thương mại liên quan đến mã hóa, mô hình chịu trách nhiệm sau khi hợp đồng vô hiệu không phải là "khôi phục tình trạng ban đầu" thông thường, mà là phán quyết chung "rủi ro tự chịu". Điều này mang lại rủi ro rất lớn cho các hành vi giao dịch cổ phần có số tiền lớn.
2. Rủi ro biến động giá của mã hóa tiền tệ
Giá của các loại tiền điện tử như Bitcoin, Ethereum bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi tâm lý thị trường, các sự kiện chính trị quan trọng và tình hình phát triển kinh tế, có thể xảy ra tình trạng giá tăng hoặc giảm mạnh. Trong lịch sử đã từng xảy ra nhiều sự kiện biến động giá tiền điện tử lớn.
Nếu sử dụng loại tiền điện tử mã hóa không phải là stablecoin thuật toán này để giao dịch, có thể xảy ra biến động giá lớn trong chu kỳ giao dịch, trước khi hoàn thành giao dịch cổ phần, dễ dẫn đến tranh chấp, làm tăng sự không chắc chắn cho giao dịch.
3. Rủi ro đặc biệt khi sử dụng stablecoin thuật toán
Sử dụng USDT, USDC và các đồng tiền ổn định thuật toán khác làm giá đối ứng trong giao dịch chủ yếu tồn tại những rủi ro sau:
Khủng hoảng tuân thủ: Một số quốc gia và khu vực pháp lý quan trọng có thể cấm một số stablecoin, ảnh hưởng đến việc trao đổi hoặc sử dụng của chúng với các loại tiền pháp định.
Rủi ro đông lạnh tài sản: Do stablecoin được sử dụng rộng rãi trong việc rửa tiền và che giấu tài sản bất hợp pháp, nếu có giao dịch với tài khoản bị đánh dấu là có rủi ro, nhà phát hành stablecoin có thể trực tiếp đông lạnh số tiền trong ví của người dùng, dẫn đến không thể sử dụng. Quá trình giải đông tốn kém và kéo dài.
Kết luận
Nếu cả hai bên có độ tin cậy rất cao và chu kỳ giao dịch rất ngắn, khả năng xảy ra tranh chấp là nhỏ, thì việc sử dụng mã hóa để giao dịch không phải là hành vi bị pháp luật nước ta nghiêm cấm, về lý thuyết là khả thi. Tuy nhiên, khuyến nghị trước khi sử dụng mã hóa cho các giao dịch thương mại phức tạp, nhất định phải tham khảo ý kiến của một đội ngũ luật sư chuyên nghiệp để xử lý tính tuân thủ của tài liệu giao dịch, thiết kế có mục tiêu cho việc giải quyết tranh chấp, nhằm ngăn ngừa việc rơi vào tình huống bế tắc giao dịch hoặc gây ra thiệt hại lớn cho cả hai bên.