Khi xảy ra sự cố trong vụ án hình sự, làm thế nào để nhanh chóng tìm được luật sư đáng tin cậy? Người thân nên giúp đỡ như thế nào?
Một buổi sáng, gia đình bà Wang đang thưởng thức bữa sáng và chuẩn bị đưa con đến trường mẫu giáo. Đột nhiên, một tiếng gõ cửa dồn dập đã phá vỡ sự yên tĩnh.
Cửa vừa mở, một vài nhân viên thi hành công vụ xuất hiện trước mắt. Một người trong số họ trình thẻ cảnh sát, nói rằng ông Vương bị nghi ngờ lừa đảo, cần hợp tác điều tra. Ông Vương còn chưa kịp phản ứng đã bị còng tay và đưa đi.
Bà Wang nhất thời không biết phải làm sao. Bà không thể tin được chồng mình, người luôn thật thà, lại có thể liên quan đến vụ lừa đảo. Sau khi tự ép mình bình tĩnh lại, bà đã đến đồn cảnh sát để hỏi thăm tình hình. Tuy nhiên, cảnh sát cho biết đây là vụ án hình sự, tạm thời không thể gặp chồng.
Sau hai ngày chờ đợi, bà Wang cuối cùng cũng nhận được một giấy thông báo tạm giữ, trong đó ghi rõ ông Wang bị nghi ngờ phạm tội lừa đảo. Điều đáng lo ngại hơn là cơ quan điều tra thực sự nằm ở một thành phố nhỏ ở Vân Nam, hiện ông Wang đang bị tạm giam tại trại giam địa phương, chờ đợi cảnh sát Vân Nam đến thẩm vấn.
Bà Wang mới nhận ra rằng chỉ có luật sư mới có thể vào nhà giam để gặp chồng. Nhưng bà đã ở nhà chăm sóc con cái nhiều năm, tiếp xúc xã hội hạn chế, trong sổ địa chỉ không có thông tin liên lạc của luật sư. Bà không biết làm thế nào để tìm một luật sư đáng tin cậy để giúp chồng.
Qua sự giới thiệu của bạn bè, bà Wang cuối cùng đã liên lạc được với một luật sư bào chữa hình sự. Trong quá trình giao tiếp với luật sư, bà Wang nhớ lại rằng chồng bà đã đề cập đến việc đã bán một khoản tiền ảo USDT vào tháng trước.
Luật sư thông qua việc hỏi chi tiết đã biết rằng ông Vương gần đây vì áp lực kinh tế gia đình đã chuyển đổi một phần Bitcoin thành tiền mặt. Nhưng quy trình giao dịch cụ thể và danh tính bên kia, bà Vương không rõ.
Dựa trên những thông tin này, luật sư ban đầu phán đoán rằng ông Wang có thể đã không may nhận được tiền liên quan trong quá trình bán tiền ảo. Thành phố nhỏ ở Vân Nam rất có thể là nơi nạn nhân đã báo án.
Luật sư nhanh chóng lập kế hoạch gặp gỡ, bao gồm danh sách câu hỏi, phân tích pháp lý sơ bộ và các chiến lược ứng phó có thể. Sau đó, họ đến trại giam để gặp ông Wang.
Tại trại giam, ông Wang, người đã bị giam giữ hai tuần, vẫn cảm thấy bối rối về việc tại sao mình bị bắt. Sau khi luật sư hỏi, ông Wang nhớ lại gần đây đã thực hiện một giao dịch tiền ảo.
Hóa ra, ông Wang là một chủ nhà hàng, trong những năm gần đây do khó khăn trong kinh doanh và biến cố gia đình, ông gặp khó khăn về tài chính. Ông đã bán một phần Bitcoin thông qua sàn giao dịch hợp pháp, thu về 500.000 nhân dân tệ.
Mặc dù cảnh sát chưa chính thức thẩm vấn, nhưng luật sư dựa trên kinh nghiệm ban đầu phán đoán rằng ông Wang rất có thể đã vô tình nhận được số tiền liên quan trong quá trình bán hàng. Luật sư đã xây dựng một phân tích pháp lý chi tiết và chiến lược ứng phó cho ông Wang.
Vài ngày sau, cảnh sát tỉnh Vân Nam đã đến để thẩm vấn ông Vương. Như luật sư đã dự đoán, vụ án thực sự liên quan đến giao dịch tiền ảo đó. Dưới sự hướng dẫn của luật sư, ông Vương đã khẳng định rằng ông chỉ thực hiện giao dịch bình thường, không có bất kỳ ý định lừa đảo hay rửa tiền nào.
Sau khi bị tạm giam, ông Vương đã bị chuyển đến trại giam địa phương tại Vân Nam để tiếp tục bị giam giữ. Luật sư cùng bà Vương cũng lập tức đến địa phương. Thông qua việc giao tiếp với cảnh sát phụ trách, họ đã biết được đây là một vụ lừa đảo mạng liên tỉnh với số tiền liên quan rất lớn, đã có hàng trăm người trên toàn quốc bị bắt.
Cảnh sát cho biết, nếu ông Wang hoàn trả 500.000 nhân dân tệ "tiền bẩn", có thể xem xét cho tại ngoại. Nhưng ông Wang và gia đình cho rằng số tiền này là thu nhập từ giao dịch hợp pháp và đã được sử dụng để trả nợ, không thể chấp nhận yêu cầu hoàn trả toàn bộ.
Đối mặt với tình huống khó khăn này, luật sư quyết định áp dụng hai biện pháp: một mặt, nộp một bản ý kiến pháp lý chi tiết để chứng minh rằng ông Vương không phạm tội; mặt khác, khuyên bà Vương liên lạc với cảnh sát với tư cách là người thân để bày tỏ khó khăn trong gia đình.
Sau 30 ngày nỗ lực không ngừng, ông Wang cuối cùng đã được tại ngoại mà không phải hoàn trả bất kỳ khoản tiền nào.
Trường hợp này làm nổi bật tầm quan trọng của sự tin tưởng và hợp tác đầy đủ giữa bị cáo, gia đình và luật sư trong các vụ án hình sự. Ngược lại, trong một vụ án khác, do gia đình không hiểu rõ tình hình vụ án và lời khuyên của luật sư, họ đã bỏ lỡ thời điểm xử lý tốt nhất, dẫn đến việc bị cáo bị giam giữ lâu dài.
Do đó, nên thường xuyên giao tiếp với gia đình về nội dung công việc, tình hình dự án, đặc biệt là khi làm việc trong các ngành công nghiệp mới nổi, để gia đình hiểu rõ những rủi ro có thể xảy ra. Như vậy, khi gặp phải tình huống bất ngờ, gia đình sẽ có thể hiểu và phối hợp tốt hơn với phán đoán của các chuyên gia.
Cuối cùng, hy vọng mọi người có thể sớm làm quen với những luật sư đáng tin cậy, hiểu biết về kiến thức pháp luật cơ bản, để khi đối mặt với những rủi ro hình sự bất ngờ có thể giữ bình tĩnh, đưa ra phán đoán đúng đắn, từ đó bảo vệ tốt hơn cho bản thân và gia đình.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tiền ảo giao dịch gây rắc rối, thương nhân bình thường vô tình sa vào vụ lừa đảo xuyên tỉnh
Khi xảy ra sự cố trong vụ án hình sự, làm thế nào để nhanh chóng tìm được luật sư đáng tin cậy? Người thân nên giúp đỡ như thế nào?
Một buổi sáng, gia đình bà Wang đang thưởng thức bữa sáng và chuẩn bị đưa con đến trường mẫu giáo. Đột nhiên, một tiếng gõ cửa dồn dập đã phá vỡ sự yên tĩnh.
Cửa vừa mở, một vài nhân viên thi hành công vụ xuất hiện trước mắt. Một người trong số họ trình thẻ cảnh sát, nói rằng ông Vương bị nghi ngờ lừa đảo, cần hợp tác điều tra. Ông Vương còn chưa kịp phản ứng đã bị còng tay và đưa đi.
Bà Wang nhất thời không biết phải làm sao. Bà không thể tin được chồng mình, người luôn thật thà, lại có thể liên quan đến vụ lừa đảo. Sau khi tự ép mình bình tĩnh lại, bà đã đến đồn cảnh sát để hỏi thăm tình hình. Tuy nhiên, cảnh sát cho biết đây là vụ án hình sự, tạm thời không thể gặp chồng.
Sau hai ngày chờ đợi, bà Wang cuối cùng cũng nhận được một giấy thông báo tạm giữ, trong đó ghi rõ ông Wang bị nghi ngờ phạm tội lừa đảo. Điều đáng lo ngại hơn là cơ quan điều tra thực sự nằm ở một thành phố nhỏ ở Vân Nam, hiện ông Wang đang bị tạm giam tại trại giam địa phương, chờ đợi cảnh sát Vân Nam đến thẩm vấn.
Bà Wang mới nhận ra rằng chỉ có luật sư mới có thể vào nhà giam để gặp chồng. Nhưng bà đã ở nhà chăm sóc con cái nhiều năm, tiếp xúc xã hội hạn chế, trong sổ địa chỉ không có thông tin liên lạc của luật sư. Bà không biết làm thế nào để tìm một luật sư đáng tin cậy để giúp chồng.
Qua sự giới thiệu của bạn bè, bà Wang cuối cùng đã liên lạc được với một luật sư bào chữa hình sự. Trong quá trình giao tiếp với luật sư, bà Wang nhớ lại rằng chồng bà đã đề cập đến việc đã bán một khoản tiền ảo USDT vào tháng trước.
Luật sư thông qua việc hỏi chi tiết đã biết rằng ông Vương gần đây vì áp lực kinh tế gia đình đã chuyển đổi một phần Bitcoin thành tiền mặt. Nhưng quy trình giao dịch cụ thể và danh tính bên kia, bà Vương không rõ.
Dựa trên những thông tin này, luật sư ban đầu phán đoán rằng ông Wang có thể đã không may nhận được tiền liên quan trong quá trình bán tiền ảo. Thành phố nhỏ ở Vân Nam rất có thể là nơi nạn nhân đã báo án.
Luật sư nhanh chóng lập kế hoạch gặp gỡ, bao gồm danh sách câu hỏi, phân tích pháp lý sơ bộ và các chiến lược ứng phó có thể. Sau đó, họ đến trại giam để gặp ông Wang.
Tại trại giam, ông Wang, người đã bị giam giữ hai tuần, vẫn cảm thấy bối rối về việc tại sao mình bị bắt. Sau khi luật sư hỏi, ông Wang nhớ lại gần đây đã thực hiện một giao dịch tiền ảo.
Hóa ra, ông Wang là một chủ nhà hàng, trong những năm gần đây do khó khăn trong kinh doanh và biến cố gia đình, ông gặp khó khăn về tài chính. Ông đã bán một phần Bitcoin thông qua sàn giao dịch hợp pháp, thu về 500.000 nhân dân tệ.
Mặc dù cảnh sát chưa chính thức thẩm vấn, nhưng luật sư dựa trên kinh nghiệm ban đầu phán đoán rằng ông Wang rất có thể đã vô tình nhận được số tiền liên quan trong quá trình bán hàng. Luật sư đã xây dựng một phân tích pháp lý chi tiết và chiến lược ứng phó cho ông Wang.
Vài ngày sau, cảnh sát tỉnh Vân Nam đã đến để thẩm vấn ông Vương. Như luật sư đã dự đoán, vụ án thực sự liên quan đến giao dịch tiền ảo đó. Dưới sự hướng dẫn của luật sư, ông Vương đã khẳng định rằng ông chỉ thực hiện giao dịch bình thường, không có bất kỳ ý định lừa đảo hay rửa tiền nào.
Sau khi bị tạm giam, ông Vương đã bị chuyển đến trại giam địa phương tại Vân Nam để tiếp tục bị giam giữ. Luật sư cùng bà Vương cũng lập tức đến địa phương. Thông qua việc giao tiếp với cảnh sát phụ trách, họ đã biết được đây là một vụ lừa đảo mạng liên tỉnh với số tiền liên quan rất lớn, đã có hàng trăm người trên toàn quốc bị bắt.
Cảnh sát cho biết, nếu ông Wang hoàn trả 500.000 nhân dân tệ "tiền bẩn", có thể xem xét cho tại ngoại. Nhưng ông Wang và gia đình cho rằng số tiền này là thu nhập từ giao dịch hợp pháp và đã được sử dụng để trả nợ, không thể chấp nhận yêu cầu hoàn trả toàn bộ.
Đối mặt với tình huống khó khăn này, luật sư quyết định áp dụng hai biện pháp: một mặt, nộp một bản ý kiến pháp lý chi tiết để chứng minh rằng ông Vương không phạm tội; mặt khác, khuyên bà Vương liên lạc với cảnh sát với tư cách là người thân để bày tỏ khó khăn trong gia đình.
Sau 30 ngày nỗ lực không ngừng, ông Wang cuối cùng đã được tại ngoại mà không phải hoàn trả bất kỳ khoản tiền nào.
Trường hợp này làm nổi bật tầm quan trọng của sự tin tưởng và hợp tác đầy đủ giữa bị cáo, gia đình và luật sư trong các vụ án hình sự. Ngược lại, trong một vụ án khác, do gia đình không hiểu rõ tình hình vụ án và lời khuyên của luật sư, họ đã bỏ lỡ thời điểm xử lý tốt nhất, dẫn đến việc bị cáo bị giam giữ lâu dài.
Do đó, nên thường xuyên giao tiếp với gia đình về nội dung công việc, tình hình dự án, đặc biệt là khi làm việc trong các ngành công nghiệp mới nổi, để gia đình hiểu rõ những rủi ro có thể xảy ra. Như vậy, khi gặp phải tình huống bất ngờ, gia đình sẽ có thể hiểu và phối hợp tốt hơn với phán đoán của các chuyên gia.
Cuối cùng, hy vọng mọi người có thể sớm làm quen với những luật sư đáng tin cậy, hiểu biết về kiến thức pháp luật cơ bản, để khi đối mặt với những rủi ro hình sự bất ngờ có thể giữ bình tĩnh, đưa ra phán đoán đúng đắn, từ đó bảo vệ tốt hơn cho bản thân và gia đình.