Thị trường NFT đã trở lại hợp lý sau cột mốc thăng trầm của sự thổi phồng và tan vỡ vào năm 2022, trong quý đầu tiên của năm 2023. Là một nền tảng giao dịch NFT xuất sắc, việc phát hành token của Blur đã mang lại một số gia tăng cho thị trường. Sau khi airdrop $BLUR, lợi nhuận khổng lồ đã kích thích thêm mức độ hoạt động của thị trường.
Từ dữ liệu giao dịch cho thấy, các nền tảng NFT nghệ thuật đã hoàn toàn tụt lại phía sau so với các nền tảng tổng hợp. Blur đã vượt qua khối lượng giao dịch của OpenSea trước khi airdrop. Cuộc cạnh tranh xung quanh thanh khoản NFT này thực chất là một "cuộc đua sinh tử."
Giá trị của NFT xuất phát từ thuộc tính kép của tính nhất quán và không nhất quán. NFT loại PFP phù hợp hơn để sử dụng làm danh tính trực tuyến, do đó được ưa chuộng hơn NFT nghệ thuật. Tính nhất quán của PFP đứng trước tính không nhất quán, giá trị của nó chủ yếu phụ thuộc vào sự năng động của cộng đồng. Do đó, thanh khoản cao sẽ có lợi cho sự tăng trưởng giá trị của PFP.
Blur trong trải nghiệm giao dịch thiên về các nhà giao dịch chuyên nghiệp và thị trường bán buôn, trong khi OpenSea lại hướng đến người dùng thông thường và thị trường bán lẻ. Nhưng điều quan trọng là cung cấp thanh khoản tốt nhất. Blur thông qua Listing và BID kích thích hai chiều, đã nâng cao đáng kể thanh khoản của thị trường. Mặc dù giải pháp này thành công, nhưng vẫn còn không gian để cải tiến.
Để đối phó với sự cạnh tranh từ Blur, OpenSea buộc phải mở cửa miễn phí giao dịch. Nhưng điều này không làm tăng đáng kể khối lượng giao dịch của họ, mà giống như một sự phòng thủ thụ động. Trong khi đó, Blur cũng đang phải đối mặt với áp lực tài chính, không thể thu được doanh thu từ phí giao dịch. Cuộc cạnh tranh này rất có thể sẽ kết thúc với một bên bị thất bại, trong khi các nền tảng hạng hai như X2Y2 có thể sẽ rút lui nhanh hơn.
Các giao thức AMM như Sudoswap vẫn còn thiếu sót trong việc xử lý tính không đồng nhất của NFT. Tuy nhiên, dựa trên đặc tính mâu thuẫn của NFT, sự kết hợp giữa CLOB và AMM có thể là hướng phát triển trong tương lai.
Mặc dù Blur vẫn còn nhiều vấn đề, giá trị của $BLUR tiếp tục giảm, nhưng những nỗ lực của nó trong việc nâng cao thanh khoản thị trường NFT đã giúp nó chiếm lĩnh một vị trí quan trọng trong hệ sinh thái. Dựa trên thanh khoản dồi dào, NFTfi có khả năng bước vào giai đoạn phát triển mới. Sự cạnh tranh giữa Blur và OpenSea chỉ là màn khởi đầu của cuộc chiến bất tận trong NFTfi, lĩnh vực này xứng đáng được chú ý liên tục.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Blur VS OpenSea：Cuộc chiến thanh khoản thị trường NFT
Cuộc chiến thanh khoản giữa Blur và OpenSea
Thị trường NFT đã trở lại hợp lý sau cột mốc thăng trầm của sự thổi phồng và tan vỡ vào năm 2022, trong quý đầu tiên của năm 2023. Là một nền tảng giao dịch NFT xuất sắc, việc phát hành token của Blur đã mang lại một số gia tăng cho thị trường. Sau khi airdrop $BLUR, lợi nhuận khổng lồ đã kích thích thêm mức độ hoạt động của thị trường.
Từ dữ liệu giao dịch cho thấy, các nền tảng NFT nghệ thuật đã hoàn toàn tụt lại phía sau so với các nền tảng tổng hợp. Blur đã vượt qua khối lượng giao dịch của OpenSea trước khi airdrop. Cuộc cạnh tranh xung quanh thanh khoản NFT này thực chất là một "cuộc đua sinh tử."
Giá trị của NFT xuất phát từ thuộc tính kép của tính nhất quán và không nhất quán. NFT loại PFP phù hợp hơn để sử dụng làm danh tính trực tuyến, do đó được ưa chuộng hơn NFT nghệ thuật. Tính nhất quán của PFP đứng trước tính không nhất quán, giá trị của nó chủ yếu phụ thuộc vào sự năng động của cộng đồng. Do đó, thanh khoản cao sẽ có lợi cho sự tăng trưởng giá trị của PFP.
Blur trong trải nghiệm giao dịch thiên về các nhà giao dịch chuyên nghiệp và thị trường bán buôn, trong khi OpenSea lại hướng đến người dùng thông thường và thị trường bán lẻ. Nhưng điều quan trọng là cung cấp thanh khoản tốt nhất. Blur thông qua Listing và BID kích thích hai chiều, đã nâng cao đáng kể thanh khoản của thị trường. Mặc dù giải pháp này thành công, nhưng vẫn còn không gian để cải tiến.
Để đối phó với sự cạnh tranh từ Blur, OpenSea buộc phải mở cửa miễn phí giao dịch. Nhưng điều này không làm tăng đáng kể khối lượng giao dịch của họ, mà giống như một sự phòng thủ thụ động. Trong khi đó, Blur cũng đang phải đối mặt với áp lực tài chính, không thể thu được doanh thu từ phí giao dịch. Cuộc cạnh tranh này rất có thể sẽ kết thúc với một bên bị thất bại, trong khi các nền tảng hạng hai như X2Y2 có thể sẽ rút lui nhanh hơn.
Các giao thức AMM như Sudoswap vẫn còn thiếu sót trong việc xử lý tính không đồng nhất của NFT. Tuy nhiên, dựa trên đặc tính mâu thuẫn của NFT, sự kết hợp giữa CLOB và AMM có thể là hướng phát triển trong tương lai.
Mặc dù Blur vẫn còn nhiều vấn đề, giá trị của $BLUR tiếp tục giảm, nhưng những nỗ lực của nó trong việc nâng cao thanh khoản thị trường NFT đã giúp nó chiếm lĩnh một vị trí quan trọng trong hệ sinh thái. Dựa trên thanh khoản dồi dào, NFTfi có khả năng bước vào giai đoạn phát triển mới. Sự cạnh tranh giữa Blur và OpenSea chỉ là màn khởi đầu của cuộc chiến bất tận trong NFTfi, lĩnh vực này xứng đáng được chú ý liên tục.